Metody wielokryterialne w równoważeniu procesów społeczno-gospodarczych

• Autorzy: Elżbieta Broniewicz , Ewelina Dziurdzikowska

Warianty tytułu

Multi-Criteria Methods in Balancing Socio-Economic Processes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest wskazanie metod wielokryterialnych do podejmowania decyzji w warunkach rozwoju zrównoważonego, a więc zapewniającego równoważenie aspektów społecznych, gospodarczych i środowiskowych. Przydatność analizy wielokryterialnej ukazano na przykładzie decyzji lokalizacji inwestycji liniowej - obwodnicy miejscowości. Przy pomocy trzech metod: AHP, TOPSIS oraz PROMETHEE, dokonano wyboru najlepszego wariantu lokalizacyjnego. Badania wykazały spójność uzyskanych wyników analizy z wykorzystaniem wszystkich metod oraz ich użyteczność przy podejmowaniu decyzji mających na celu równoważenie procesów społeczno-gospodarczych(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the paper is to identify multi-criteria methods for decision-making in the framework of sustainable development, thus taking into account the balance between social, economic and environmental aspects. The usefulness of multi-criteria analysis is illustrated by the decision of the linear investment's location. Three methods (AHP, TOPSIS and PROMETHEE) were used to choose the best location of the investment. Research has shown the consistency of different methods' results as well as their usefulness in decisionmaking to balance the socio-economic processes(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Inwestycje; Wielokryterialne podejmowanie decyzji; Rozwój zrównoważony; Metoda TOPSIS

EN

Investment; Multiple-criteria decision making; Sustainable development; Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS)

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 491 Współczesna ekonomia a rozwój zrównoważony
• Strony: 53--62

Twórcy

autor

Elżbieta Broniewicz

• Politechnika Białostocka

autor

Ewelina Dziurdzikowska

• Politechnika Białostocka

Bibliografia

• Brzostowski J., Wachowicz T., 2012, Użycie skal lingwistycznych do opisu użyteczności w procesie analizy preferencji. Modelowanie preferencji a ryzyko '12, Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, s. 23-41.
• Kacprzak D., Rudnik K., 2015, Rozmyta metoda TOPSIS wykorzystująca skierowane liczby rozmyte.
• Konferencja Innowacje w Zarządzaniu i Inżynierii Produkcji 2015, Wydawnictwo Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole, s. 958-968.
• Kobryń A., 2014, Wielokryterialne wspomaganie decyzji w gospodarowaniu przestrzenią, Wydawnictwo Difin, Warszawa.
• Piwowarski M., 2009, Wielokryterialna analiza decyzyjna w systemach GIS, Studies & Proceedings of Polish Association for Knowledge Management, t.18, s. 123-134.
• Roszkowska E., 2011, Multi-criteria decision making models by applying the TOPSIS method to crisp and interval data, Multiple Criteria Decision Making, t. 6, s. 200-230.
• Roy B., 1990, Wielokryterialne wspomaganie decyzji, Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa.
• Saaty T.L., 1980, The Analytic Hierarchy Process. Planning, Priority Setting, Resource Allocation, McGraw-Hill, New York.
• Trzaskalik T., 2014, Wielokryterialne wspomaganie decyzji. Przegląd Metod i zastosowań, Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria: Organizacja i Zarządzanie, z. 74, s. 239-263.
• Vicke P., 1992, Multicriteria Decision-aid, John Wiley & Sons, Chichester.
• Witkowska D., 1996, Wprowadzenie do badań operacyjnych, Wyd. Politechniki Łódzkiej, Łódź.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2017.491.05