Efektywność przetargów z punktacją uzależnioną od średniej oferty

• Autorzy: Paweł Kuśmierczyk

Warianty tytułu

The Efficiency of The Average Scoring Rule in Multi-Criteria Auctions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Nowelizacja Prawa zamówień publicznych z 22 czerwca 2016 r. wprowadziła obostrzenia, jeśli chodzi o stosowanie ceny jako jedynego kryterium wyceny ofert w prze-targach. Przetargi publiczne muszą więc mieć charakter wielokryterialny, a dominującą me-todą wyłonienia ich zwycięzcy jest zastosowanie aukcji scoringowej - zwycięską ofertą jest ta, która otrzyma łącznie największą liczbę punktów z tytułu ustalonych kryteriów. Część organizatorów przetargów wykorzystuje w tym celu metody, w których liczba punktów uza-leżniona jest od względnej pozycji danej oferty, a szczególnie od najniższej, najwyższej lub średniej oferty złożonej w przetargu. Konsekwencją tego podejścia jest to, że uczestnicy działają w warunkach ograniczonej przejrzystości - składając ofertę, nie wiedzą, jaką liczbę punktów otrzymają. Przedmiotem artykułu jest analiza właściwości teoretycznych oraz przebiegu rzeczywistych przetargów na przykładzie algorytmu wykorzystywanego w prze-targach organizowanych przez PKP PLK S.A(abstrakt oryginalny)

EN

The amendment of the Polish Public procurement law on 22.06.2016 enforced the application of multi-criteria auctions, by severely limiting the possibility to use price as the only criterion in public procurement. For that purpose a dominant approach is the utiliza-tion of a scoring auction, in which the winner is the bidder with the highest total score, cal-culated for all the criteria involved. Some entrepreneurs avail of the scoring rules that base the evaluation of a bid on its relative performance, compared to the lowest, highest, or aver-age bid made. As a consequence the resulting auction becomes less transparent, as bidders a priori cannot estimate the number of points that they will receive. The paper discusses the theretical properties of such a function, as well as looks into the results of the actual pro-curements, using the data and algorithm by PKP PLK S.A(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Scoring; Efektywność; Procedury przetargowe

EN

Scoring; Effectiveness; Tender procedures

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 493 Instytucje w teorii i praktyce
• Strony: 150--162

Twórcy

autor

Paweł Kuśmierczyk

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Bajari P., McMillan R., Tadelis S., 2009, Auctions versus negotiations in procurement: An empirical analysis, Journal of Law, Economics, and Organizations, vol. 25, no. 2, s. 372-399.
• Bellosta M.-J., Kornman S., Vanderpooten D., 2008, A unified framework for multiple criteria auction mechanisms, Web Intelligence and Agent Systems: An International Journal, vol. 6, s. 401-419.
• Dimitri N., Piga G., Spagnolo G. (red.), 2006, Handbook of Procurement, Cambridge University Press, Cambridge.
• Kuśmierczyk P., 2010, Wpływ braku przejrzystości reguł aukcji scoringowych na wynik przetargów, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego, nr 139, Ekonomia. Mikroekonomia i Ekonomia Instytucjonalna, nr 10, Wrocław, s. 98-120.
• Kuśmierczyk P., 2013, Efektywność odwrotnych mechanizmów aukcyjnych i quasi-aukcyjnych, Wy-dawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• McAfee R.P., McMillan J., 1987, Auctions and bidding, Journal of Economic Literature, vol. 25, no. 2, s. 699-738.
• Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, tekst ujednolicony, DzU 2004, nr 19, poz. 177.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2017.493.11