Path dependence - proces przekształceń instytucjonalnych

• Autorzy: Jakub Sukiennik

Warianty tytułu

Path Dependence - Process of Institutional Changes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W ramach koncepcji path dependence (zależności ścieżkowej) niektóre procesy można określić jako podporządkowane własnej historii, co oznacza, że ich rozwój jest zależny od ich historycznego kształtowania się. Tym samym dany proces rozwija się wedle różnych ścieżek rozwoju, które mogą prowadzić do osiągnięcia rozmaitych stanów równowagi. Podobnie przeobrażenia instytucjonalne są uwarunkowane wydarzeniami mającymi miejsce w przeszłości i teraźniejszości. Wydarzenia z początku ścieżki mogą utrudniać lub wykluczać możliwość osiągnięcia pewnych stanów na dalszych etapach rozwoju instytucji. Innymi słowy, niektóre ścieżki rozwoju mogą być zablokowane lub trudne do obrania. Celem niniejszego artykułu jest opis zjawiska path dependence w procesie przekształceń instytucjonalnych, a także próba zidentyfikowania zdarzeń, które zapoczątkowały ścieżkę zależności - rozwoju regulacji na rynku narkotyków(abstrakt oryginalny)

EN

Under the concept of path dependence, processes can be defined as subordinate to their own history, that is, their development depends on their historical formation. Thus, a given process develops according to different paths that can lead to various equilibrium states. Likewise, institutional transformations are conditioned by events that take place in the past and present. These events may hinder or exclude the possibility of achieving certain states at future stages of institutional development. In other words, some development paths, such as optimal for the community, may be blocked or difficult to peel. The purpose of this article is to describe path dependence in the context of institutional transformations, and an attempt to identify events that have triggered a path of dependence on the drug market(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Narkotyki; Ekonomia instytucjonalna; Rozwój

EN

Drugs; Institutional economics; Development

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 493 Instytucje w teorii i praktyce
• Strony: 163--173

Twórcy

autor

Jakub Sukiennik

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Abucewicz M., 2012, Narkomania - problem w perspektywie konstruktywistycznej, IPSiR, Warszawa.
• Arthur B., 1989, Competing technologies, increasing returns and lock-in by historical events, The Economic Journal, vol. 99, no. 394, s. 116-131.
• Bałtowski M., Miszewski M., 2006, Transformacja gospodarcza w Polsce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Camacho-Cuena E., Requate T., 2012, The regulation of non-point source pollution and risk preferences: An experimental approach, Ecological Economics, no. 73, s. 179-187.
• Davenport-Hines R., 2006, Odurzeni. Historia narkotyków 1500-2000, W.A.B., Warszawa.
• David P., 1985, Clio and the Economics of QWERTY, American Economic Review, vol. 75, no. 2, s. 332-337.
• David P., 1992, Heroes, herds and hysteresis in technological history: Thomas Edison and the battle of the system reconsidered, Industrial and Corporate Change 1, s. 129-180.
• David P., 2000, Path dependence, its critics and the quest for 'historical economics', Working Paper, All Souls College, Oxford University.
• Domański R. (red.), 2003, Recent advances in urban and regional studies, Studia Regionalia, 12.
• Dzionek-Kozłowska J., 2009, Transformacja ustrojowa z perspektywy koncepcji path dependence, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 74, Ekonomia 3. Mikroekonomia i Ekonomia Instytucjonalna, Wrocław, s. 213-226.
• Feige C., Miron J., 2008, The opium wars, opium legalization and opium consumption in China, Applied Economics Letters, 15(12), s. 911-913.
• Fukuyama F., 2004, State-Building. Governance and World Order in 21st Century, Cornell University Press.
• Godłów-Legiędź J., 2005, Nowa ekonomia instytucjonalna i rozwój regionalny, [w:] Bocian A.F. (red.), Rozwój regionalny - konsekwencje integracji, Fundacja Promocji Rozwoju Podlasia, Białystok.
• Greif A., Kingston C., 2011, Institutions: Rules or Equilibria?, [w:] Schofield N., Caballero G. (eds.), Political Economy of Institutions, Democracy and Voting, Springer-Verlag, Berlin.
• Gwosdz K., 2004, Koncepcja zależności od ścieżki (path dependence) w geografii społeczno-ekonomicznej, Przegląd Geograficzny, t. 76, z. 4, PAN, Warszawa, s. 433-456.
• Heath D., 1992, US Drug Control Policy: A Cultural Perspective, Daedalus, vol. 121.
• Jakubowski R., Kuśmierczyk P., 2009, The experimental studies on efficiency of market institutions, Ekonomia, Wrocław, s. 302-310.
• Kingston C., Caballero G., 2009, Comparing theories of institutional change, Journal of Institutional Economics, vol. 5, no. 2.
• Kleiman M., Hawdon J. (eds.), 2011, The Encyclopedia of Drug Policy, SAGE, vol. 1, 2.
• Krajewski K., 2001, Sens i bezsens prohibicji, Prawo karne wobec narkotyków i narkomanii, Zakamycze, Kraków.
• Kwaśnicki W., 2003, Skanalizowane ścieżki rozwoju przemysłu, [w:] Symulacja systemów gospodarczych, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław, s. 93-120.
• Leković V., 2011, Interaction of formal and informal institutions - impact on economic success, Economics and Organization, vol. 8, no. 4, s. 357-370.
• Liebowitz S., Margolis S., 1994, Network externality: An uncommon tragedy, Journal of Economic Perspectives, vol. 8, no. 2, s. 133-150.
• Lissowska M., 2008, Institutions for Market Economy. The Case of Poland, C.H. Beck, Warszawa.
• Lyman M., 2010, Drugs in Society, Elsevier.
• Mahoney J., 2000, Path dependence in historical sociology, Theory and Society, 29, 4, s. 507-548.
• Martin R., Sunley P., 2006, Path dependence and region and region and economic evolution, Journal of Economic Geography, no. 6, issue 4, s. 395-437.
• Meyer-Stamer J., 1998, Path dependence in regional development: Persistence and change in three industrial clusters in Santa Catarina, Brasil, World Development, 26, 8, s. 1495-1511.
• Nadelmann E., 1990, Global prohibition regimes: The evolution of norms in international society, International Organization, vol. 44, no. 4, s. 479-526.
• North D.C., 1990, Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge University Press, Cambridge.
• Pejovich S., 1999, The effect of interaction of formal and informal institutions on social stability and economic development, Journal of Markets and Mortality, no. 2, s. 164-181.
• Pospiszyl I., 2010, Patologie społeczne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Putnam R., 1995, Demokracja w działaniu, Znak, Kraków.
• Raczkowski K. (red.), 2009, Narkotyki: organizacja przestępczości i systemy przeciwdziałania, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
• Report of the United States Philippine Commission to the Secretary of War for the Period from December 1, to October 15, 1901, Part II, Washington Government Printing Office 1901, https://archive.org/stream/reportunitedsta02unkngoog

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2017.493.12