PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | nr 36 | 262--274
Tytuł artykułu

Support Mechanisms for Social Entrepreneurship in the Baltic Sea Region

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Mechanizmy wspierania przedsiębiorczości społecznej w regionie Morza Bałtyckiego
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
This paper presents an overview of support mechanisms for social entrepreneurship available in the seven Baltic Sea Region (BSR) countries with references to the pertinent literature. Its main aim is to evaluate the mechanisms of support provided by state and local authorities in terms of their influence on the development of the social entrepreneurship sector. The research is based on a survey conducted among representatives of social enterprises from the seven BSR countries and focus group interviews. The hypothesis assumes that that there is a great disparity in the level of support offered to social entrepreneurs in the researched countries; moreover, it is not the kind of support that is expected by entrepreneurs. The study revealed that the expected support mechanisms include: specialised institutions founded by the government, access to direct financial support, and infrastructure support aimed at increasing the capacity of social enterprises. The conclusion is that the existing support mechanisms require greater state and local involvement. Continued efforts are required to make them more accessible and better adjusted to the needs of social entrepreneurs in the researched countries. (original abstract)
Artykuł przedstawia przegląd mechanizmów wsparcia dla przedsiębiorczości społecznej dostępnych w siedmiu krajach Regionu Morza Bałtyckiego (RMB) wraz z odniesieniami do dostępnej literatury. Jego celem jest ocena mechanizmów wsparcia rozwoju przedsiębiorczości społecznej oferowanych na poziomie krajowym i lokalnym z perspektywy ich wpływu na rozwój sektora przedsiębiorstw społecznych. Wywód opiera się na badaniu ankietowym przeprowadzonym wśród przedstawicieli przedsiębiorstw społecznych w siedmiu krajach RMB oraz badaniach z wykorzystaniem grup fokusowych. Hipoteza badawcza zakłada, że występują duże różnice w poziomie wsparcia dostępnego dla przedsiębiorców społecznych w analizowanych krajach, a dostępne formy nie pokrywają się z oczekiwaniami przedsiębiorców. Badania wykazały, że oczekiwane przez przedsiębiorców społecznych mechanizmy wsparcia to: wyspecjalizowane instytucje finansowane doradcze, instrumenty bezpośredniego wsparcia finansowego oraz wsparcie infrastrukturalne. Wykazano, że mechanizmy wsparcia wymagają większego zaangażowania ze strony władz rządowych i regionalnych. Zaleca się także podejmowanie dalszych starań w celu ułatwienia dostępu do owych mechanizmów oraz lepszego dostosowania ich do potrzeb przedsiębiorców społecznych w analizowanych krajach. (abstrakt oryginalny)
Rocznik
Numer
Strony
262--274
Opis fizyczny
Twórcy
  • Rezekne Technology Academy
  • Uniwersytet Gdański
  • BRiga International School of Economics and Business Administration
Bibliografia
  • Blair J.D., Rock T.T., Rotarius T., Fottler M.D., Bosse G.C., Driskill J.M., 1996, The problematic fit of diagnosis and strategy for medical group stakeholders - including IDS/Ns, Health Care Management Review, no. 1.
  • Bornstein D., 2004, How to change the world: Social entrepreneurs and the power of new ideas, Oxford University Press, Oxford.
  • CCSE, 2001, Canadian Centre for Social Entrepreneurship, Social Entrepreneurship Discussion Paper no. 1, http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid = 3ED60368F90C56C04EF0435EC4E7C015?doi=10.1.1.194.4683&rep=rep1&type=pdf [access: 10.01.2016].
  • Chell E., Nicolopoulou K., Karatas-Özkan M., 2010, Social entrepreneurship and enterprise: International and innovation perspectives, Entrepreneurship & Regional Development: An International Journal, no. 6.
  • Cochran P.L., 2007, The evolution of corporate social responsibility, Business Horizons, no. 2.
  • Crane A., Matten D., 2010, Business ethics: Managing corporate citizenship and sustainability in the age of globalization, Oxford University Press, New York.
  • Dees J.G., Anderson B.B., 2003, For-profit social ventures, International Journal of Entrepreneur- ship Education, no. 1.
  • Duncan T., Caywood C., 1996, The concept, process and evolution of integrated marketing communications, Integrated communication: A synergy of persuasive voices, ed. E. Thorson and J. Moore.
  • Drayton W., 2002, The citizen sector: Becoming as competitive and entrepreneurial as business, California Management Review, no. 3.
  • EC, 2015, European Commission, A map of social enterprises and their eco-systems in Europe: Synthesis report, http://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=12988&langId=en [access: 12.02.2016].
  • Hemingway C.A., 2005, Personal values as a catalyst for corporate social entrepreneurship, Journal of Business Ethics, no. 3.
  • Kusyk S.M., Lozano J.M., 2007, SME social performance: A four-cell typology of key drivers and barriers on social issues and their implications for stakeholder theory, Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, no. 4.
  • Lauzikas M., Cernikovaite M.E., 2011, The model of social innovation in the emerging market of Lithuania, Intelektine Ekonomia, no. 3.
  • Lepoutre J., Justo R., Terjesen S., Bosma N., 2013, Designing a global standardized methodology for measuring social entrepreneurship activity: The Global Entrepreneurship Monitor social entrepreneurship study, Small Business Economics, no. 3.
  • Riege A., Lindsay N., 2006, Knowledge management in the public sector: Stakeholder partnerships in the public policy development, Journal of Knowledge Management, no. 3.
  • Roper J., Cheney G., 2005, Leadership, learning and human resource management: The means of social entrepreneurship today, Corporate Governance, no. 3.
  • Thompson J.L., 2002, The world of the social entrepreneur, The International Journal of Public Sector Management, no. 5.
  • Thompson J.L., Alvy G., Lees A., 2000, Social entrepreneurship: A new look at the people and the potential, Management Decision, no. 6.
  • Vollmann M., 2008, Social entrepreneurship in Germany, Social Science Research Network, http://ssrn.com/abstract=1162734 [access: 22.03.2016].
  • Zahra S.A., Gedajlovic E., Neubaum D.O., Shulman J.M., 2009, A typology of social entrepreneurs: Motives, search processes and ethical challenges, Journal of Business Venturing, no. 5.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171496350

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.