Konstytucyjne prawo do sądu jako jedna z najważniejszych gwarancji praw człowieka w państwie demokratycznym. Aspekt teoretyczny

• Autorzy: Edyta Tkaczyk

Warianty tytułu

The Constitutional Right to Court as One of the Most Important Human Rights in the Democratic Country. Theoretical Aspect

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest przedstawienie problemu związanego z realizacją celu i zakresu art. 45. ust. 1 Konstytucji. Punktem wyjście jest treść tego artykułu, który brzmi "każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd". Szerokie rozbudowane gwarancje rzetelnego procesu trzeba postrzegać na tle ogólnych wartości konstruujących Konstytucję, zwłaszcza na tle zasady państwa prawnego, pojmowanego, jako system potępiający arbitralność władzy i traktujący sądy, jako podstawowego strażnika praw jednostki. Prawo do sądu, jako prawo osobiste jednostki nie da się oderwać od prawa do sądu, jako gwarancji praw i wolności. (abstrakt oryginalny)

EN

The purpose of the article is to present the issue related to achievement of the goal and scope of the art. 45 para. 1 of the Constitution. A point of departure is the content of this article which reads as follows "everyone has a right to just and open consideration of the case without undue delay by a competent, independent, impartial and sovereign court". Wide and developed guarantees of comprehensive trial must be considered in the light of general values forming the Constitution, particularly in the light of the principle of the state of law understood as a system which condemns arbitrary nature of authorities and treats courts as the basic entity rights protector. A right to court, as an entity's personal right, cannot be separated from the right to court as guarantee of rights and liberty. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawa człowieka; Prawo konstytucyjne; Postępowanie sądowe

EN

Human rights; Constitutional law; Legal proceedings

• Czasopismo: Studia Prawnicze i Administracyjne
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 20 (2)
• Strony: 39--46

Twórcy

autor

Edyta Tkaczyk

• Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie

Bibliografia

• Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2009,
• Bożek M., Karpiuk M., Kostrubiec J., Walczuk K., Zasady ustroju politycznego państwa, Poznań 2012.
• Czeszejko-Sochacki Z., Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Państwo i Prawo, z. 11-12/1997,
• Działocha K., Prawo do sądu w poglądach Trybunału Konstytucyjnego, Acta Universitatis Wratislaviensis nr 1817, Wrocław 1995,
• Garlicki L., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. III, Warszawa 2003,
• Garlicki L., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Komentarz, t. II. Warszawa 2001,
• Garlicki L., Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Komentarz do artykułów 1-18, tom. I, Warszawa 2010,
• Haczkowska M., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2012,
• Nowicki M.A., Wokół Konwencji Europejskiej, Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2010,
• Postanowienie TK z 6 lipca 2004 r., sygn. Ts 59/03, OTK ZU nr 3/B/2004, poz. 176,
• Safian M., Bosek L., Komentarz do art. 45, Konstytucja RP, tom I, Komentarz do art. 1-86, Warszawa 2016,
• Skrzydło W., Grabowska S., Grabowski R., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Komentarz encyklopedyczny, Warszawa 2009,
• Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Komentarz, Warszawa 2009,
• Skrzydło W., Sądy i Trybunały w konstytucji i praktyce, Warszawa 2005,
• Winczorek P., Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. Warszawa 2008, s. 111,
• Wyrok NSA z 29 czerwca 2016 r., II OSK 2586/14,
• Wyrok TK z 10 lipca 2000 r., sygn. SK 12/99, OTK ZU nr 5/2000, poz. 143,
• Wyrok TK z 10 maja 2000 r., sygn. K 21/99, OTK ZU 4/2000, poz. 109,
• Wyrok TK z 11 października 2016 r., sygn. K 24/15, OTK ZU A/2016, poz. 77.
• Wyrok TK z 12 stycznia 2010 r., sygn. SK 2/09, OTK ZU 1A/2010, poz. 1,
• Wyrok TK z 12 stycznia 2010 r., sygn. SK 2/09, OTK ZU 1A/2010, poz. 1,
• Wyrok TK z 16 stycznia 2006 r., sygn. SK 30/05, OTK ZU nr 1/A/2006, poz. 2,
• Wyrok TK z 17 października 2000 r., sygn. SK 5/99, OTK ZU nr 7/2000, poz. 254,
• Wyrok TK z 18 kwietnia 2005 r., sygn. akt SK 6/05, OTK ZU 4A/2005, poz. 36,
• Wyrok TK z 18 listopada 1998 r., sygn. K. 20/98, OTK ZU nr 1/1999, poz. 5,
• Wyrok TK z 2 czerwca 2010 r., sygn. akt SK 38/09,
• Wyrok TK z 20 maja 2008 r., sygn. P 18/07, OTK ZU nr 4/A/2008, poz. 61,
• Wyrok TK z 26 lutego 2008 r., sygn. SK 89/06, OTK ZU nr 1/A/2008, poz. 7,
• Wyrok TK z 27 czerwca 1995 r., sygn. K. 4/94, OTK w 1995 r., cz. I, poz. 16,
• Wyrok TK z 27 stycznia 1999 r., sygn. K. 1/98, OTK ZU nr 1/1999, poz. 3;
• Wyrok TK z 31 marca 2005 r., sygn. SK 26/02, OTK ZU nr 3/A/2005, poz. 29,
• Wyrok TK z 31 marca 2009 r., sygn. akt SK 19/08, OTK ZU 3A/2009, poz. 29,
• Wyrok TK z 4 lipca 2002 r., sygn. P 12/01, OTK ZU nr 4/A/2002, poz. 50,
• Wyrok TK z 7 stycznia 1992 r., sygn. K. 8/91, OTK z 1992, poz. 5,
• Wyrok TK z 7 września 1999 r., Ts 35/99, OTK ZU nr 6/1999, poz. 133,
• Wyrok TK z 8 grudnia 1998 r., sygn. K. 41/97, OTK ZU nr 7/1998, poz. 117,
• Wyrok TK z 8 listopada 2016 r., P 126/15, OTK ZU 1A/2014, poz. 26,
• Wyrok TK z 9 czerwca 1998 r., sygn. K 28/97, OTK ZU nr 4/1998, poz. 50,
• Zubik M., Konstytucja III RP w tezach orzeczniczych Trybunału Konstytucyjnego i wybranych sądów, Warszawa 2008, s. 240,