Between Development and Sustainability: Symbiotic Synergy or Irreconcilable Duality

• Autorzy: Agata Ferreira

Warianty tytułu

Pomiędzy rozwojem a zrównoważonym rozwojem: symbiotyczna synergia czy dwuznaczność nie do pogodzenia

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Aim: This paper studies the concept of sustainable development, which has been overly present in recent times on global arena of debates about issues most pressing to humanity in variety of contexts, political, legal, social and environmental. It has been appropriated by governments and NGOs alike. It is being advocated to promote both, continuous growth and reversal of unsustainable pattern of limitless growth. The aim of this paper is to follow the history of the concepts of development and sustainability, its evolution and current status and question whether future developments in the area of sustainable development are likely to support "development" part of it, through drive to maximum economic growth, increase of financial flows and investments, consumption and production; or whether the "sustainability" part of the agenda, with protection of environment, human rights and climate as a priority, will prevail. Design / Research methods: The article follows the historical origins and developments of the concepts of development and sustainability, since industrial revolution of the eighteenth century where progress has been linked with economic growth and material advancement. The concept of sustainability on the other hand is closely connected with human relationship with nature, which went through a profound change when people started to make permanent settlements, domesticate animals and farm the land. This paper explains how sustainable development term rose to political prominence following publication of the Brundtland report in 1987 and how subsequent global political initiatives, like Agenda 21, Johannesburg Declaration and 2030 Agenda, gradually reaffirmed the place of sustainable development as an important element of international agenda and broadened the meaning of the term. Conclusions / findings: The role of business partner is present in 10% of the examined enterprises, with the source of capital and the entity size being of minor importance. Projects play a key role in the development of contemporary undertakings. Moreover, the primary role in terms of the implementation of any organizational activities is exercised by people. Thus, the opportunity emerges to implement and modify the concept of HR business partnering. This will lead to a greater professionalization of staffing, which will ultimately affect positively the implementation of strategy of the organizations under discussion.(original abstract)

Cel: Artykuł prezentuje koncepcję zrównoważonego rozwoju, która w ostatnim czasie jest silnie obecna na globalnej scenie debat nad kwestiami najważniejszymi dla ludzkości, w rozmaitych kontekstach politycznych, prawych, społecznych i środowiskowych. Koncept został przywłaszczony przez rządy i organizacje pozarządowe. Postuluje on promowanie zarówno ciągłego wzrostu, jak i odwrócenie tendencji nieograniczonego wzrostu. Celem niniejszego artykułu jest prześledzenie historii koncepcji rozwoju i zrównoważonego rozwoju, jego ewolucji i aktualnego stanu oraz kwestionowanie, czy przyszłe zmiany w obszarze zrównoważonego rozwoju przyczynią się do wspierania "rozwoju", poprzez dążenie do maksymalnego wzrostu gospodarczego, przepływów kapitału i inwestycji, konsumpcji i produkcji; czy ważna jest kwestia "zrównoważenia" i uwzględnienia ochrony środowiska, praw człowieka i klimatu jako priorytetu. Układ / Metoda badawcza: Artykuł przedstawia historyczne pochodzenie i rozwój koncepcji rozwoju i zrównoważonego rozwoju, od rewolucji przemysłowej z XVIII wieku, gdzie postęp utożsamiany był ze wzrostem gospodarczym i postępem materialnym. Z drugiej strony koncepcja zrównoważonego rozwoju jest ściśle związana z relacjami człowieka z naturą, która to przeszła głęboką zmianę, gdy ludzie zaczęli zakładać stałe osady, udomowiać zwierzęta i uprawiać ziemię. W tym artykule wyjaśniono, jak koncept zrównoważonego rozwoju urósł do politycznego znaczenia po publikacji raportu Brundtland w 1987 roku i jak kolejne globalne inicjatywy polityczne, takie jak Agenda 21, deklaracja z Johannesburga i Agenda 2030 poszerzyły znaczenie tego terminu i potwierdziły, że koncept zrównoważonego rozwoju stanowi ważny element międzynarodowego porządku. Wnioski/wyniki: Artykuł podsumowuje, że główny kontekst zrównoważonego rozwoju koncentruje się na utrzymaniu wzrostu gospodarczego, który nadal pozostaje głównym celem globalnym, ze wzrostem świadomości ekologicznych zagrożeń dla planety jedynie jako tło, na którym ciągły wzrost gospodarczy wymaga podtrzymania. Oryginalność / Wartość artykułu: Niniejsza praca ilustruje, w jaki sposób koncept zrównoważonego rozwoju urósł w skali globalnej, a tym samym stracił na znaczeniu, będąc utożsamiany niemal ze wszystkim.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Sustainable development; Economic growth; Agenda 21; Ecological awareness; Agenda 2030

PL

Rozwój zrównoważony; Wzrost gospodarczy; Agenda 21; Świadomość ekologiczna; Agenda 2030

• Czasopismo: Central European Review of Economics and Management
• Rocznik: 2017
• Tom: 1
• Numer: nr 2
• Strony: 27--43

Twórcy

autor

Agata Ferreira

• ESADE, Ramon Llull University, Barcelona, Spain

Bibliografia

• Agenda 21: Programme of Action for Sustainable Development, U.N. GAOR, 46th Sess., Agenda Item 21, UN Doc A/Conf.151/26.
• Anderson J.W., Morgenstern R. (2003), The future of sustainable development. The Johannesburg Conference and what happens next, "Resources for the Future", Issue Brief 03-06, July.
• Bartlett A. (2006), Reflections on sustainability, population growth, and the environment, in: The future of sustainability, ed. Keiner M., Springer, Dordrecht.
• Brenton T. (1994), The Greening of Machiavelli. The evolutions of international environmental politics, Royal Institute of International Affairs, London.
• Blewitt J. (2008), Understanding sustainable development, Earthscan, London.
• Carson R. (1962), The silent spring, Houghton Mifflin, Boston.
• Du Pisani J. (2006), Sustainable development - historical roots of the concept, "Environmental Sciences", vol. 3 no. 2, pp. 83-96.
• Ehrlich P. (1968), Population bomb, Buccaneer Books, New York.
• Goldsmith E. (1972), Blueprint for survival, Houghton Mifflin, Michigan.
• Hickel J. (2015), The problem with saving the world. The UN's new Sustainable Development Goals aim to save the world without transforming it, "Jacobin", https://www.jacobinmag.com/2015/08/global-poverty-climate-change-sdgs/ [25.06.2017].
• Hicks J. (1941), Value and capital. An inquiry into some fundamental principles of economic theory, Clarendon Press, Oxford.
• Johannesburg Declaration (2002), United Nations Johannesburg Declaration on Sustainable Development, 4 September 2002, A/CONF.199/20.
• Kenny M. (1994), Ecologism, in: Political ideologies. An introduction, ed. Eccleshall R. et al., Routledge, London, pp. 218-251.
• Ki-Moon B. (2015), Remarks of the United Nations Secretary-General Ban Ki-Moon at Ministerial Meeting of the Least Developed Countries on 1 October 2015, New York, http://www.un.org/sg/statements/index.asp?nid=9084 [25.06.2017].
• Malthus T. (1798), First essay on population. (An essay on the principle of population as it affects the future improvement of society, with remarks on the speculations of Mr Godwin, M. Condorcet, and other writers) , http://www.econlib.org/library/Malthus/malPop1.html [25.06.2017].
• Marsh G. (1965 [1864]), Man and nature, University of Washington Press, Washington.
• Mebratu D. (1998), Sustainability and sustainable development. Historical and conceptual review, "Environmental Impact Assessment Review", vol. 18 no. 6, pp. 493-512.
• Mill J.S. (1864), Principles of political economy, J.W. Parker, London.
• Millennium Development Goals (2000), United Nations Millennium Declaration, Resolution Adopted by the General Assembly (55th sess. : 2000-2001), A/RES/55/2.
• Moore H. (2015), Global prosperity and sustainable development goals, "Journal of International Development", vol. 27, pp. 801-815.
• Paris Agreement (2015), United Nation Framework Convention on Climate Change, Adoption of Paris Agreement, FCCC/CP/2015/L.9, adopted on 12 December 2015.
• Pearce D., Markandya A., Barbier E. (1989), Blue print for a green economy, Earthscan Publications, London.
• Pearce F. (1992), Earth at the mercy of national interests - Fred Pearce reports from Rio de Janeiro on the final days of the Earth Summit, "New Scientist", no. 1826, https://www.newscientist.com/article/mg13418260-300-earth-summit-earth-at-the-mercy-of-national-interests-fred-pearce-reports-from-rio-de-janeiro-on-the-final-days-of-the-earth-summit/ [25.06.2017].
• Peet R., Hartwick E. (2009), Theories of development. Second edition: Contentions, arguments, alternatives, Guilford Press, New York.
• Rio Declaration (1992), United Nations Conference on Environment and Development. Agenda 21, Rio Declaration, Forest Principles. UN Doc. A/CONF.151/26 (vol. I).
• Schumacher E.F. (1973), Small is beautiful, Blond and Briggs, London.
• So A. (1990), Social change and development. Modernization, dependency, and world-system theories, Sage Publications, Newbury Park, California.
• Strong M. (1992), Statement by Maurice F., Secretary General United Nations Conference on Environment & Development at Plenary Meeting Closing the United Nations Conference on Environment & Development, Rio De Janeiro, Brazil 14 June 1992, http://www.un.org/documents/ga/conf151/aconf15126-4.htm [25.06.2017].
• The Future We Want (2012), United Nations General Assembly Resolution of 27 July 2012, The Future We Want, A/RES/66/288.
• Transforming our world. The 2030 Agenda for Sustainable Development (2015), United Nations Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015, A/RES/70/1.
• Von Wright G.H. (1997), Progress. Fact and fiction, in: The idea of progress, eds. Burgen A., McLaughhlin P., Mittelstrab J., Walter de Gruyter, Berlin, pp. 1-19.
• Wallace A.R. (1898), The wonderful century; its successes and its failures, George N. Morang, Toronto.
• WCED (1987), Our common future, Brundtland, Oxford University Press, Oxford, http://www.un-documents.net [25.06.2017].

Identyfikatory

DOI

10.29015/cerem.475