Bezwarunkowy dochód podstawowy a negatywny podatek dochodowy - alternatywne metody likwidacji "pułapki prekarności"

• Autorzy: Mateusz Guzikowski

Warianty tytułu

Basic Income Guarantee (BIG) and the Negative Income Tax (NIT) - alternative methods of eliminiating the "precarity trap"

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem tekstu jest próba oceny z punktu widzenia austriackiej szkoły ekonomii alternatywnych narzędzi redystrybucyjnych potencjalnie służących rozwiązaniu problemu "pułapki prekarności", tj. bezwarunkowego dochodu podstawowego (BDP), którego wprowadzenie postuluje prekariat, oraz negatywnego podatku dochodowego (NIT), za którym optuje szkoła monetarystyczna. W artykule przedstawiono argumenty krytyczne wobec obu proponowanych narzędzi oraz dokonano oceny ich wpływu na funkcjonowanie gospodarki z punktu widzenia spontanicznego ładu rynkowego. Z punktu widzenia austriackiej szkoły ekonomii instrumentem redystrybucyjnym o mniej szkodliwym charakterze wydaje się NIT.(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the article is to assess, from the Austrian School of Economics' point of view, alternative tools for eliminating the "precarity trap", i.e. the Basic Income Guarantee (required by the precariat) and the Negative Income Tax (recommended by monetarists). Critical argumentation concerning both tools and their impact on the spontaneous market order are presented in the article. Austrian School of Economics, although reluctant to introduce all institutionalized tools of redistribution, seems to support subtly the Negative Income Tax. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ekonomia; Bezwarunkowy dochód podstawowy

EN

Economics; Basic income

• Czasopismo: Współczesne Problemy Ekonomiczne
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 2(15)
• Strony: 33--41

Twórcy

autor

Mateusz Guzikowski

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Bibliografia

• Acs, G., Toder, E. (2007). Should We Subsidize Work? Welfare Reform, the Earned Income Tax Credit and Optimal Transfers. International Tax and Public Finance, 14 (3), 327-343.
• Burtless, G., Hausman, J.A. (1978). The Effect of Taxation on Labor Supply: Evaluating the
• Friedman, M. (2008). Kapitalizm i wolność. Gliwice: Helion.
• Gary Negative Income Tax Experiment. The Journal of Political Economy, 86 (6), 1103-1130.
• Harvey, P. (2006). The Relative Cost of a Universal Basic Income and a Negative Income Tax. Basic Income Studies: An International Journal of Basic Income Research, 1 (2).
• Hausman, J.A., Wise, D.A. (1979). Attrition Bias in Experimental Panel Data: The Gary Income Maintenance Experiment. Econometrica, 47 (2), 455-473.
• de Jouvenel, B. (2011). Redystrybucja. Grabież czy ignorancja. Warszawa: Fijorr Publishing.
• Levine, R.A., O'Conner, A., Watts, H., Hollister, R., Widerquist, K., Williams, W. (1975). A Retrospective on the Negative Income Tax Experiments: Looking Back at the Most Innovative Field Studies in Social Policy. [W:] J.A. Pechman, P.M. Timpane (red.), Work Incentives and Income Guarantees: The New Jersey Negative Income Tax Experiment. Washington: The Brookings Institution.
• Mises, L. (2011). Ludzkie działanie. Warszawa: Instytut Ludwiga von Misesa.
• Moffitt, R. (2003). The Negative Income Tax and the Evolution of the U.S. Welfare Policy. NBER Working Paper No. 9751.
• van Parijs, P. (2004). Basic Income: A Simple and Powerful Idea for the Twenty First Century. Politics & Society, 32 (1), 7-39.
• Rothbard, M.N. (2009). Interwencjonizm, czyli władza a rynek. Warszawa: Fijorr Publishing.

Identyfikatory

DOI

10.18276/wpe.2017.15-03