Ekonomiczne i instytucjonalne metody przeciwdziałania korupcji

• Autorzy: Marcin Brol

Warianty tytułu

Economic and Institutional Methods of Anti-Corruption Actions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W opracowaniu wyjaśnione zostało pojęcie korupcji i mechanizmu korupcyjnego. Przyczyną występowania tych zjawisk jest skłonność człowieka do maksymalizacji puli indywidualnych korzyści przy możliwie jak najniższych kosztach. Skłonność do korupcji zależeć będzie z kolei od przyjętych w społeczeństwie norm formalnych i nieformalnych. Można zatem stwierdzić, że istnieją bodźce ekonomiczne skłaniające do korupcji i bodźce instytucjonalne i kulturowe, które przed zachowaniami tego typu powstrzymują. Wyjaśnienie przyczyn korupcji umożliwiło sformułowanie determinant, których implementacja doprowadzi do zmniejszenia skali opisywanego zjawiska.(abstrakt oryginalny)

EN

The study explains the concept of corruption and the corruption mechanism. The cause of the occurrence of these phenomena is a natural human tendency to maximize the individual utility at the lowest cost. Prone to corruption willdepend, in turn, from the accepted norms in society, both formal and informal. It seems that, there are economic incentivesfor corruption and institutional and cultural stimulus, that prevent corruption. Explanation of the reasons of corruptionenables the formulation of determinants, the implementation of which will lead to the reduction of this phenomenon. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Korupcja; Instytucje; Rynek

EN

Corruption; Institutions; Market

• Czasopismo: Współczesne Problemy Ekonomiczne
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 2(15)
• Strony: 57--65

Twórcy

autor

Marcin Brol

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Brol, M. (2011). Współczesne problemy krajów Afryki Północnej a jakość sektora publicznego. Ekonomia i Prawo, 7, 79-91.
• Brol, M. (2015). Ekonomiczne, instytucjonalne i kulturowe uwarunkowania korupcji. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.
• Huntington, S. (2003). Z kulturą trzeba się liczyć. [W:] L. Harrison., S. Huntington (red.), Kultura ma znaczenie. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
• Huntington, S. (2006). Political Order in Changing Societies. New Haven: Yale University Press.
• Kojder, A. (2001). Korupcja. W: W. Kuczyński (red.), Księga dziesięciolecia Polski niepodległej 1989-1999. Warszawa: United Publishers & Productions.
• Landes, D. (2003). Kultura przesądza prawie o wszystkim. [W:] L. Harrison., S. Huntington (red.), Kultura ma znaczenie. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
• Makowski, G. (2008). Korupcja jako problem społeczny. Warszawa: Wydawnictwo Trio.
• Mankiw, N.G., Taylor, M.P. (2009). Mikroekonomia. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Matysiak, A. (2010). Zakres przedmiotowy sektora publicznego w gospodarce rynkowej. [W:] M. Brol (red.), Zarys ekonomii sektora publicznego. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.
• Putnam, R. (1995). Demokracja w działaniu: tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech. Kraków: Społeczny Instytut Wydawniczy Znak.
• Rose-Ackerman, S. (2001). Korupcja i rządy. Warszawa: Wydawnictwo Sic!
• Ross, S.A. (1973). The economic theory of agency: The principal's problem. American Economic Review, 63 (2), 134-139.
• Stiglitz, J. (1987). Principal and agent. [W:] S. Durlauf, L. Blume (red.), The Palgrave Dictionary of Economics. Londyn: Macmillan.
• Tarchalski, K. (2000). Korupcja i przywilej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper.
• Transparency International (2016). Corruption Perceptions Index 2015. Pobrane z: http://www.transparency.org/cpi2015 (01.03.2016)

Identyfikatory

DOI

10.18276/wpe.2017.15-05