Mobbing - czyn niedozwolony czy nienależyte wykonanie zobowiązania?

Czasopismo

---

• Autorzy: Tobiasz Nowakowski

Warianty tytułu

Mobbing - Tortious or Contractual Liability?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zagadnienie dotyczące wzajemnej relacji źródeł odpowiedzialności odszkodowawczej wciąż stanowi duże pole do dyskusji nie tylko wśród cywilistów. Kwestia ta jest również żywa w doktrynie prawa pracy w kontekście kwalifikacji prawnej mobbingu. Autor wskazując, że istnieją zarówno monistyczne jak i dualistyczne reżimy odpowiedzialności odszkodowawczej, przedstawia regulację mobbingu jako jedną z podstawowych źródeł odpowiedzialności przyjętego przez polskiego ustawodawcę systemu monistycznego. (abstrakt oryginalny)

EN

The issue of relations between tortious and contractual liability still remainsa basic question of modern civil law. This problem concerns not only in doctrine of civil law, but especially in labour law. It reveals in qualification of mobbing liability. Author indicated that there are monistic and dualistic damage liability regimes. In article was presented regulation of mobbing liability as one of basic source of damage liability in monistic regime system. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Mobbing; Odpowiedzialność odszkodowawcza; Regulacje prawne

EN

Mobbing; Liability for damages; Legal regulations

• Czasopismo: ---
• Strony: 34--39

Twórcy

autor

Tobiasz Nowakowski

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• Askeland, B. (2015). Basic Questions of Tort Law from a Norwegian Perspective. W: H. Kozioł (red.), Basic Questions of Tort Law from a Comparative Perspective. Wiedeń.
• Ciemiński, M. (2015). Odpowiedzialność za szkodę niemajątkową w ramach odpowiedzialności ex contractu. Warszawa.
• Dörre-Kolasa, D. (2017). W: K.W. Baran (red.), Prawo pracy i ubezpieczeń społecznych. Warszawa.
• Dörre-Nowak, D. (2004). Zbieg środków ochronnych przed molestowaniem, molestowaniem seksualnym i mobbingiem. Praca i Zabezpieczenie Społeczne, (11).
• Dybowski, T. (1981). W: W. Czachórski (red.), System prawa cywilnego, t. III, cz. I. Ossolineum.
• Farstad, J.O. Lilja, M. (2011). National Report on Transfer of Movables in Norway and Dennmark. W: W. Faber (red.), National Report on Transfer of Movables in Europe, 5.
• Gersdorf, M. (2014). W: M. Gersdorf, K. Rączka, M. Raczkowski, Kodeks pracy. Komentarz. Warszawa.
• Jankowiak, J. (2012). Glosa do wyroku SN z 27.01.2011 г., II PK 175/10. Orzecznictwo Sądów Polskich, (9).
• Klein, A. (1979). Przesłanki odpowiedzialności kontraktowej i deliktowej. SIS, (5).
• Kondek, J. (2007). Jedność czy wielość reżimów odpowiedzialności odszkodowawczej w prawie polskim - przyczynek do dyskusji de lege ferenda. W: G. Bałtruszajtis (red.), Z problematyki odpowiedzialności za szkodę. Studia Iuridica, (47).
• Larenz, K. Canaris, C.W. (1994). Lehrbuch des Schuldrechts. Band II. Besonder Teil, t. 2. Monachium.
• Liszcz, T. (2012). Prawo pracy. Warszawa.
• Machnikowski, P. (2014). W: A. Olejniczak (red.), System prawa prywatnego, t. 6. Warszawa.
• Nałęcz, T. (2005). W: W. Muszalski (red.), Kodeks pracy - komentarz. Warszawa.
• Nesterowicz, M. (1989). W: J. Winiarz (red.), Kodeks cywilny z komentarzem. Warszawa.
• Ostaszewski, W. (2012). Glosa do wyroku SN z 27 stycznia 2011 r. (II PK 175/10) w sprawie reżimu odpowiedzialności odszkodowawczej pracodawcy za naruszenie obowiązków z zakresu bhp, Praca i Zabezpieczenie Społeczne, (12).
• Radwański, Z. Olejniczak, A. (2012). Zobowiązania - część ogólna. Warszawa.
• Robaczyński, W. Księżak, P. (2012). Niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jako czyn niedozwolony. W: M. Nesterowicz (red.), Czyny niedozwolone w prawie polskim i prawie porównawczym. Materiały IV Ogólnopolskiego Zjazdu Cywilistów. Toruń 2011. Warszawa.
• Romer, M.T. (2010). Kodeks pracy - komentarz. Warszawa.
• Tomaszewska, M. (2012). W: K.W. Baran (red.), Kodeks pracy - komentarz. Warszawa.
• Ulfbeck, V. (2001). Modern Tort Law and Direct Claims Under the Scandinavian Insurance Acts. W: Tort Liability and Insurances. Scandinavian Studies in Law, 41.
• Zoll, F. (2012). W: A. Olejniczak (red.), System prawa prywatnego, t. 6. Suplement. Warszawa.