Klauzule abuzywne w Restatement of European Insurance Contract Law a prawo polskie

• Autorzy: Michał P. Ziemiak

Warianty tytułu

Abusive Clauses in Restatement of European Insurance Contract Law and in Polish Law

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zasady Europejskiego Kontraktowego Prawa Ubezpieczeniowego (Principles of European Insurance Contract Law, zwane dalej PEICL) zawierają w art. 2:304 regulację dotyczącą klauzul abuzywnych. Jest ona o tyle interesująca, gdyż odnosi się w całości do umowy ubezpieczenia, w przeciwieństwie do ustawodawstw państw członkowskich UE, które w omawianym zakresie przyjmują rozwiązania uniwersalne dla całego obrotu cywilnoprawnego (jak choćby w art. 385¹- 3853 polskiego kodeksu cywilnego). Niniejszy artykuł ma na celu syntetyczne przedstawienie wskazanych uregulowań PEICL, w szczególności w zestawieniu z prawem polskim. (fragment tekstu)

EN

The purpose of the paper is to introduce an issue of abusive clauses (unfair contractual terms) in Restatement of European Insurance Contract Law (PEICL) and compare it to solutions established in Polish legal system. The paper opens with an overall characteristics of the said problem in PEICL, especially the possibility for the parties to exclude the application of the article 2:304 in a particular insurance contract. This is followed by an analysis of the regulation concerning abusive clauses in PEICL. First the scope of subjects which may apply article 2:304 as regards their rights and obligations is established. Then the author focuses on three major circumstances (lack of individual negotiations, contradiction with requirements of good faith and fair dealing as well as the effect of significant imbalance in rights and obligations of insurance contract parties) that create a core of abusive clause definition. Further sanctions and clauses exempted from fairness test are described (such as the adequacy in value of the cover and the premium). Last part concerns the issue of so called "gray list" including model abusive clauses in insurance contact. The paper closes with author's general conclusions concerning article 2:304 of PEICL. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Roszczenia; Odpowiedzialność cywilna; Ubezpieczenia

EN

Claims; Civil liability; Insurances

• Czasopismo: Rozprawy Ubezpieczeniowe
• Rocznik: 2010
• Numer: nr 2(9)
• Strony: 156--167

Twórcy

autor

Michał P. Ziemiak

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu; Okręgowa Izba Radców Prawnych w Toruniu

Bibliografia

• D. Fuchs, Restatement of European Insurance Contract Law, a koncepcja polskiego kodeksu ubezpieczeń (w:) E. Kowalewski (red.), O potrzebie polskiego kodeksu ubezpieczeń, Toruń 2009, s. 133-134
• J. Basedow (ed.), J. Birds (ed.), M. Clarke (ed.), H. Cousy (ed.), H. Heiss (ed.) Principles of European Insurance Contract Law (PEICL), Munich 2009, s. 116.
• M. Orlicki, J. Pokrzywniak, Umowa ubezpieczenia. Komentarz do nowelizacji kodeksu cywilnego, Warszawa 2007, s. 29
• K. Przewalska, M. Orlicki, Nowe prawo ubezpieczeń gospodarczych. Pakiet ustaw ubezpieczeniowych. Kodeks cywilny po zmianach, Bydgoszcz-Warszawa-Poznań 2004, s. 212.
• M. Bednarek, Wzorce umów, (w:) E. Łętowska (red.), System Prawa Prywatnego, Prawo Zobowiązań - Część Ogólna, t. V, Warszawa, 2006, s. 658.
• R. Zimmermann, S. Whittaker, Good faith in European contract law, Cambridge 2000, s. 13-14.
• M. Radeideh, Fair Trading in EC Law: Information and Consumer Choice in the Internal Market, Munich 2005.
• T. Knypl i K. Trzciński, por. Znaczenie zwyczajów i dobrych obyczajów w prawie cywilnym i handlowym, Przegląd Prawa Handlowego 1997, nr 8, s. 22.
• M. Pilich, Zasady współżycia społecznego, dobre obyczaje czy dobra wiara? Dylematy nowelizacji klauzul generalnych prawa cywilnego w perspektywie europejskiej, Studia Prawnicze 2006, nr 4, s. 39.
• L. Leszczyński, Właściwości posługiwania się klauzulami generalnymi w prawie polskim. Perspektywa zmiany trendu, Kwartalnik Prawa Prywatnego 1995, nr 3, s. 289.
• Z. Radwański, M. Zieliński, Uwagi de lege ferenda o klauzulach generalnych w prawie cywilnym, Przegląd Legislacyjny 2001, nr 2, s. 21-22.
• T. Justyński, Nadużycie prawa w polskim prawie cywilnym, Kraków 2000, s. 111
• B. Giesen, W.J. Katner, P. Księżak, B. Lewaszkiewicz-Petrykowska, R. Majda, E. Michniewicz-Broda, T. Pajor, U. Promińska, M. Pyziak-Szafnicka, W. Robaczyński, M. Serwach, Z. Świderski, M. Wojewoda, Kodeks cywilny. Część ogólna. Komentarz, LEX, 2009.
• L. Morawski, Zasady wykładni prawa, Toruń 2006, s. 127-129
• M. Skory, Klauzule abuzywne - zastosowanie przepisów dyrektywy 93/13 w Polsce i wybranych krajach Unii Europejskiej (Niemcy, Anglia, Francja, Czechy, Słowacja, Węgry). Ekspertyza wraz ze streszczeniem, Ekspertyza przygotowana na zlecenie UOKiK, Warszawa 2007, s. 49 oraz 62.
• M. Skory, Klauzule abuzywne w polskim prawie ochrony konsumenta, Kraków 2005, s. 172.
• W. Czachórski, Zobowiązania. Zarys Wykładu, wyd. 9, Warszawa 2004, s. 168-169
• E. Łętowska (red.), Nieuczciwe klauzule w prawie umów konsumenckich, wyd. 2, Warszawa, 2005, s. 18
• M. Krajewski, Umowa ubezpieczenia. Art. 805-834 KC. Komentarz, Warszawa 2004, s. 46-47
• B. Kucharski, Przeniesienie praw z umowy ubezpieczenia, Warszawa, 2010, s. 38.
• M. Clarke, The law of insurance contracts (5th ed.), London, 2006, cz. 19-5A4