Is Economic Integration a Historical Shock to City-size Distribution?

• Autorzy: Engin Sorhun

Warianty tytułu

Czy integracja gospodarcza stanowi historyczny szok dla rozkładu wielkości miast?

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Based on the assumption that the economic integration process contributes, via market reforms, to the dynamics of the space distribution in candidate countries, this study examines (i) whether agglomeration forces or dispersion forces are dominant; (ii) whether EU-integration causes a structural break to the space distribution over time; (iii) whether EU-integration makes the city-size distribution more even or uneven in eight eastern European Union members (EU-8). To carry out the analysis, the Ziwot-Andrew and Cusum Square tests are used to detect structural breaks; the ARDL Bound test is used to reveal the interaction between long-run and short-run equilibrium; and the Granger test is used to determine the direction of the causality among the variables. The main results are: the integration with the EU (i) caused a structural break to the city-size distribution, (ii) made the city-size distribution more uneven and (iii) stimulated the agglomerating forces over the spreading forces in the EU-8. (original abstract)

Opierając się na założeniu, że proces integracji gospodarczej wpływa, poprzez reformy rynkowe, na dynamikę procesu kształtowania przestrzeni w krajach kandydujących, w niniejszym opracowaniu podjęto próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie (i) czy dominujące są siły aglomeracyjne czy rozpraszające (ii) czy integracja z UE powoduje przerwy strukturalne w rozkładzie przestrzeni w czasie; (iii) czy integracja z UE powoduje bardziej równomierny czy nierównomierny rozkład wielkości miast w ośmiu wschodnich państwach członkowskich Unii Europejskiej (UE-8). W toku analizy wykorzystano test Zivota-Andrewsa i test CUSUMSQ w celu zidentyfikowania przerw strukturalnych; test ARDL Bound posłużył do pokazania związku między równowagą długookresową i krótkookresową; test Grangera posłużył do określenia kierunku przyczynowości między zmiennymi. Główne wnioski z analizy: integracja z UE (i) spowodowała przerwę strukturalną w istniejącym rozkładzie wielkości miast, (ii) powiększyła nierównomierność rozkładu wielkości miast i (iii) spowodowała przewagę sił aglomeracyjnych nad siłami rozpraszającymi w państwach UE -8. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

City; City development; Economic integration with the EU countries; Candidate countries

PL

Miasto; Rozwój miasta; Integracja gospodarcza państw z UE; Kraje kandydujące

• Czasopismo: Comparative Economic Research
• Rocznik: 2018
• Tom: 21
• Numer: nr 1
• Strony: 83--100

Twórcy

autor

Engin Sorhun

• Istanbul 29 Mayis University

Bibliografia

• Anderson G. and Ge Y. (2005), The size distribution of Chinese cities, 'Regional and Urban Economics', No. 35.
• Benguigui L. and Lieberhal E.F. (2007), Beyond the power law- a new approach to analyses city size distributions, 'Environment and Urban Systems', No. 31.
• Bosker M., Brakman S. Garretsen H., Schramm M. (2008), A century of shocks: the evolution of the German city size distribution 1925-1999, Regional Science and Urban Economics, No. 38(4).
• Brakman S., Garretsen H., and van Marrewijk C. (2001), An Introduction to Geographical Economics, Cambridge, UK: Cambridge University Press (Third edition, 2005).
• Combes P.P. and Overman H. (2003), The Spatial Distribution of Economic Activities in the European Union, [in:] edited by V. Henderson and J.F. Thisse Handbook of Regional and Urban Economics Volume IV .
• Davis D.R. and Weinstein D.E. (2002), Bones, bombs and breakpoints: the geography of economic activity, ʽAmerican Economic Reviewʼ, No. 92.
• Dupuch S., Jennequin H. and Mouhoud E.M. (2001), Intégration européenne, élargissement aux PECO et économie géographique, Région et Développement, No. 13.
• Fujita M., Krugman P. and Vanables A. (1999), The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade, Cambridge MA: MIT Press.
• Hirschman A. (1958), Strategy of Economic Development, Yale University Press, New Haven.
• Kooij P. (1988), Peripheral cities and their regions in the Dutch urban system until 1900, ʽJournal of Economic Historyʼ, No. 48.
• Krugman P. (1993), First nature, second nature and metropolitan location, ʽJournal of Regional Scienceʼ, No. 33.
• Krugman P. (1995), Development, Geography, and Economic Theory, MIT Press.
• Krugman P. (1998), What's New about the New Economic Geography?, ʽOxford Review of Economic Policyʼ, No. 14(2).
• Myrdal G. (1957), Economic Theory and Underdeveloped Regions, Duckworth, London.
• OECD (2012), Redefining Urban: A New Way to Measure Metropolitan Areas, OECD Publishing, Paris.
• Perron P. (1997), Further evidence on breaking trend functions in macroeconomic variables, ʽJournal of Econometricsʼ, No. 80.
• Redding S. and Sturm D.M. (2005), Cost of remoteness: evidence from German division and reunification, CERP discussion paper, Vol. 5015.
• Rosen K.T. and Resnik M. (1980), The size distribution of cities: An examination of Pareto Law and Primacy, ʽJournal of Urban Economicsʼ, No. 8.
• So K.T. (2005), Zipf's law for cities: a cross-country investigation, ʽRegional Sciences and Urban Economicsʼ, No. 35.
• Zipf G.K. (1949), Human Behavior and the Principle of Least Effort, Addison-Wesley Press.
• Zivot E. and Andrews D., (1992), Further evidence of great crash, the oil price shock and unit root hypothesis, ʽJournal of Business and Economic Statisticsʼ, No. 10.
• Weber A. (1909), Theory of the Location of Industries, translated in 1929 by Carl J. Friedrich, Chicago: The University of Chicago Press.

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.2478/cer-2018-0005