PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | nr 120 | 55--67
Tytuł artykułu

Rozwój powiatów województwa mazowieckiego - wymiar ekologiczny

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Ecological Development of the Mazovia Counties
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Głównym celem artykułu jest określenie poziomu rozwoju ekologicznego powiatów województwa mazowieckiego przy wykorzystaniu oryginalnego wskaźnika syntetycznego, do którego konstrukcji wykorzystano analizę czynnikową. Z przeprowadzonych badań wynika, że w latach 2006-2015 pod względem ekologicznym najbardziej rozwinięte były powiaty siedlecki, lipski i radomski, a najsłabiej - kozienicki i miasta na prawach powiatu (w tym Warszawa). Dysproporcje rozwojowe między powiatami Mazowsza w tym czasie uległy zmniejszeniu. (abstrakt oryginalny)
EN
The main aim of this paper is to determine the level of ecological development of the Poland's Mazovia counties (poviats) on the basis of the original synthetic index constructed with the use of factor analysis. According to the obtained results, in the years 2006-2015, the highest level of ecological development was achieved by such counties, as: Siedlecki, Lipski and Radomski, while the lowest one in Kozienicki county and towns with county rights (including Warsaw). The development disparities between the Mazovia poviats have decreased over this period. (original abstract)
Słowa kluczowe
PL
EN
Twórcy
  • Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
  • Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Bibliografia
  • BABCICKY F., 2013: Rethinking the Foundations of Sustainability Measurement: The Limitations of the Environmental Sustainability Index (ESI), Social Indicators Research 113 (1), 133-157.
  • CIEŚLIK E., 2008: Wybrane alternatywne sposoby mierzenia rozwoju gospodarczego, Equilibrium 1-2 (1), 145-160.
  • COSTANZA R., HART M., POSNER S., TALBERTH J., 2009: Beyond GDP: The Need for New Measures of Progress, The Pardee Papers 4, Boston University, Boston.
  • el KHANIJ S., HUDSON J., 2016: Water Utilization and Water Quality in Endogenous Economic Growth, Environment and Development Economics 21 (5), 626-648.
  • HRNCIAROVA T., 1996: Ecological Assumptions for Sustainable Development of Slovakia, Ecology (Bratislava) 15 (2), 207-224.
  • JARITA D., AFROZ R.., 2013: Modeling Environmental Performance and Economic Development, International Journal of Trade, Economics and Finance 4 (6), 384-387.
  • KRUK H., 2015: Metody pomiaru i oceny wymiaru ekologicznego rozwoju równoważonego na poziomie krajowym i ponadnarodowym, Ekonomia i Środowisko 4 (55), 26-42.
  • KUSIDEŁ E., MOD RANKA E., 2012: Analiza przestrzennego zróżnicowania powiatów pod względem wpływu rozwoju ekonomicznego na ład ekologiczny, [w:] A. Pawłowska, Z. Rykiel (red.), Region i regionalizm w socjologii i politologii, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.
  • LEE Y.J., PENG L.P. 2014: Taiwan's Ecological Footprint (1994-2011), Sustainability 6, 6170-6187.
  • McGRANAHAN G., SATTERTHWAITE D., 2002: The Environmental Dimensions of Sustainable Development for Cities, Geography 87 (3), 213-226.
  • NEVADO-PEŃA D., LÓPEZ-RUIZ V.R., ALFARO-NAVARRO J.L., 2015: The Effects of Environmental and Social Dimensions of Sustainability in Response to the Economic Crisis of European Cities, Sustainability 7 (7), 8255-8269.
  • PALUCH Ł., 2014: Zróżnicowanie poziomu rozwoju gmin wiejskich województwa małopolskiego w wymiarze gospodarczym i ekologicznym, Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu 16 (6), 381-386.
  • ROSZKOWSKA E., KARWOWSKA R., 2014: Wielowymiarowa analiza poziomu zrównoważonego rozwoju województw Polski w 2010 roku, Zeszyty Naukowe Politechniki Białostockiej. Ekonomia i Zarządzanie 6 (1), 9-37.
  • SIUDEK T., 2008: Wpływ kredytów rolniczych udzielanych przez banki spółdzielcze na rozwój rolnictwa w Polsce, Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej 66, 37-47.
  • SIUDEK T., VASHCHYK M., 2014: Ecological Development of Rural Areas in the European Union Member States in 2000-2012, Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego. Problemy Rolnictwa Światowego 14 (4), 194-204.
  • SREBOTNJAK T., 2008: Environmental Performance Index, [w:] E.L. Melnick, B.S. Everitt (red.), Encyclopedia of Quantitative Risk Analysis and Assessment, John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey.
  • STRIEN A., GMELIG MEYLING A., HERDER J., HOLLANDER H., KALKMAN V., POOT M., TURNHOUT S., HOORN B., LIEMPT W., SWAAV C., TURNHOUT C., VERWEIJ R., OERLEMANS N., 2016: Modest Recovery of Biodiversity in a Western European Country: The Living Planet Index for the Netherlands, Biological Conservation 200, 44-50.
  • TANG J., CHEN Z., FANG J., 2017: Application of Ecological Footprint, Asian Agricultural Research 9 (3), 57-60.
  • ZAWOJSKA A., 2011: Looking Beyond the Traditional Concept of Economic Growth: Alternative Meanings and Measures of Nations' Economic and Social Progress, Regional and Business Studies 3 (1), 339-352.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171505505

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.