Liberalne equilibrium: państwowa realizacja prywatnych celów

• Autorzy: Zbigniew W. Rau
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Autor argumentuje, iż liberalna myśl polityczna stanowi equilibrium miedzy jej totalitarnym a anarchistycznym odpowiednikiem. W rzeczy samej, liberalizm znajduje sie w samym środku szerokiego spektrum możliwych relacji miedzy jednostka a państwem. Jest tak dlatego, ze totalitaryzm przyjmuje, iż jednostki winny tylko realizować cele państwa, a anarchizm zakłada, iż jednostki mogą realizować swoje prywatne cele tylko wtedy, gdy państwo nie istnieje. Z kolei liberalizm uznaje, ze zadaniem państwa jest realizowanie prywatnych celów jednostek, które sa jego obywatelami. Ta szczególna pozycja liberalizmu wynika z jego obrony trzech tez. Po pierwsze, przyjmuje (przynajmniej w swym głównym, kontraktualistycznym nurcie), iż jednostki, które pierwotnie same realizują swoje własne prywatne cele w stanie natury upoważniają państwo, by czyniło to za nie po zawarciu aktu umowy społecznej. Po drugie, zakłada on, iż przymus dostępny państwu, by mogło tego dokonać, oparty jest na zgodzie jego obywateli. Po trzecie, przyjmuje on, iz gwarancja skuteczności państwa w realizacji tego zadania jest prawo jego obywateli do emigracji.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

PL

Prawo; Państwo; Liberalizm

EN

Law; State; Liberalism

• Czasopismo: Krytyka Prawa
• Rocznik: 2012
• Numer: T. 4, Nr 1
• Strony: 55--66

Twórcy

autor

Zbigniew W. Rau

• Uniwersytet Łódzki; Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

Bibliografia

• L. Schapiro, Totalitarianism, London 1972.
• Z. Rau, Liberalizm. Zarys myśli politycznej XIX i XX wieku, Warszawa 2000.
• R.P. Wolff, In Defense of Anarchism, Berkeley 1998.
• M.N. Rothbard, O nową wolność. Manifest libertariański, tłum. W. Falkowski, Warszawa 2004.
• D. Friedman, The Machinery of Freedom, http://daviedfriedman.com, The Machinery of Freedom.
• H.-H. Hoppe, A Theory of Socialism and Capitalism, Boston 2010.
• G. Gentile, The Philosophical Basis of Fascism, Foreign Affairs, January 1928.
• R. Nozick, Anarchia, państwo, utopia, tłum. P. Maciejko, M. Szczubiałka, Warszawa 1999.
• Z. Rau i M. Chmieliński, Wprowadzenie (w:) Umowa społeczna i jej krytycy w myśli politycznej i prawnej, red. Z. Rau, M. Chmieliński, Warszawa 2010.
• T. Hobbes, Lewiatan, czyli materia, forma i władza państwa kościelnego i świeckiego, tłum. C. Znamierowski, Warszawa 1954, I, 11.
• P. Laslett, Introduction (w:) J. Locke, Two Treatises of Government, Cambridge 1988.
• P. Laslett, Introduction (w:) J. Locke, Two Treatises of Government, Cambridge 1988.
• D.D. Raphael, Hobbes: Morals and Politics, London 1977.
• J. Locke, Rozważania dotyczące rozumu ludzkiego, Warszawa 1955.
• Z. Rau, Contractarianism versus Holism. Reinterpreting Locke's Two Treatises of Government, Lanham 1995.
• J. Rawls, Teoria sprawiedliwości, tłum. M. Panufnik, J. Pasek, A. Romaniuk, Warszawa 1994.
• H.M. Hurd, The Moral Magic of Consent, Legal Theory 1996, No 2.
• A. Wertheimer, Consent to Sexual Relations, Cambridge 2003.
• Z. Rau, Prawo natury a prawa naturalne. W poszukiwaniu przełomu w siedemnastowiecznym dyskursie politycznym (w:) Prawo natury w doktrynach polityczno-prawnych Europy, red. M. Zmierczak, Poznań 2006.
• J.W. Gouth, John Locke's Political Philosophy, Oxford 1973.
• Z. Rau, Contractarianism versus Holism. Reinterpreting Locke's Two Treatises of Government, Lanham 1995.
• J. Plamenatz, Consent, Freedom and Political Obligation, Oxford 1968.
• J. Tussman, Obligation and the Body Politic, New York 1960.
• H. Beran, The Consent Theory of Political Obligation, London 1987.
• J. Horton, Political Obligation, New York 1992.
• D. Hume, O umowie założycielskiej, tłum. M. Filipczak, Principia, Tom XXXII-XXXIII.
• J. Bartyzel, W gąszczu liberalizmów. Próba periodyzacji i klasyfikacji, Lublin 2004.
• S. Holmes, Anatomia antyliberalizmu, tłum. J. Szacki, Kraków 1998.
• J.M. Buchanan, The Limits of Liberty: Between Anarchy and Leviathan, Chicago 1977.
• B. Akinrinade, Human Rights and State Collapse in Africa, Utrecht 2009.
• T. Tulejski, V. Mandrik, Instytucje i prawo w islandzkich sagach z XII i XIII wieku, Czasopismo Prawno-Historyczne 2006, nr 58, z. 1.
• Z. Rymaszewski, Refeksje nad państwem, Sprawozdania z Czynności i Posiedzeń Naukowych Łódzkiego Towarzystwa Naukowego 1996, nr 50.