Potencjał społeczności lokalnych w rozwoju turystyki Żuławek

• Autorzy: Marta Gwiaździńska-Goraj , Sebastian Goraj , Barbara Sobolewska-Węgrzyn

Warianty tytułu

The Potential of Local Communities in Tourism Development in Żuławki

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W rozwoju lokalnym coraz większą rolę przypisuje się czynnikom endogenicznym, wśród których ważnym zasobem jest kapitał społeczny. Kapitał społeczny najogólniej definiowany jest jako specyficzny rodzaj więzi łączących określone społeczności, istotnych w kreowaniu rozwoju lokalnego. Uaktywnienie kapitału społecznego następuje często w sytuacji zagrożenia interesu lokalnej wspólnoty. Rodzą się wówczas relacje, które mogą zaowocować współdziałaniami w nowych okolicznościach. W niniejszym opracowaniu zaprezentowano mobilizowanie kapitału społecznego podolsztyńskiej wsi Ruś na różnych płaszczyznach aktywności. Społeczność Rusi stanowi przede wszystkim młoda ludność napływowa charakteryzująca się wysokimi na ogół kwalifikacjami zawodowymi. Początkowo nie było formalnego lidera mobilizującego lokalną społeczność, wszelka aktywność miała często wymiar spontaniczny. Z czasem rolę liderów przejęli sołtys wsi Ruś, przy wsparciu rady sołeckiej, a także prezes i członkowie zarządu Stowarzyszenia Miłośników Rusi nad Łyną. Wysoka świadomość takich wartości, jak czyste, niezmienione środowisko przyrodnicze, ciągłość kulturowa miejsca zamieszkania czy więzi lokalne, wyzwalają działania, które kreują przestrzeń przyjazną mieszkańcom, a równocześnie otwartą na przybyszów.(abstrakt oryginalny)

EN

The social capital of the village of Ruś has been activated primarily in connection with the plan to launch a mining village in the vicinity of the village. Actions taken to preserve existing natural values contributed to creating a social bond between the inhabitants. Initially, the leadership of the village was taken over by the village headman of Ruś, with the support of the village council, and with time, due to the need to formalize the activities of the community, an association was established. The rise of the association, participation in the meetings and commitment to the Ruś community are important components of the emerging social capital of the countryside. New residents of Ruthenia, who have chosen this place as their home after 2000, are primarily those who have made an informed choice of "their place on earth", hence strong identification with the living space and the need to "root". High awareness of such values as the clean, unchanged natural environment, the cultural continuity of the place of residence or local ties have freed up activities that create a friendly space for the inhabitants while being open to newcomers.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozwój obszarów wiejskich; Kapitał społeczny; Obszary wiejskie; Wieś

EN

Rural development; Social capital; Rural areas; Village

• Czasopismo: Studia Obszarów Wiejskich
• Rocznik: 2017
• Tom: 46 Społeczne i indywidualne zasoby obszarów wiejskich
• Strony: 27--39

Twórcy

autor

Marta Gwiaździńska-Goraj

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

autor

Sebastian Goraj

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

autor

Barbara Sobolewska-Węgrzyn

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie; Wyższa Szkoła Gospodarki w Bydgoszczy

Bibliografia

• 1. Barczewski W., 1917, Geografia Polskiej Warmii, Odbitka z Gazety Olsztyńskiej, Olsztyn.
• 2. Bartkowski J., 2007, Kapitał społeczny i jego oddziaływanie na rozwój w ujęciu socjologicznym, [w:] M. Herbst (red.), Kapitał ludzki i kapitał społeczny a rozwój regionalny, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
• 3. Bednarek-Szczepańska M., 2013, Wiejski kapitał społeczny we współczesnej Polsce. Przegląd badań i uwagi metodyczne, Acta Universitatis Lodziensis Folia Geografica Socio-Oeconomica, 13, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódz, s. 19-40.
• 4. Bednarek-Szczepańska M., 2014, Znaczenie syndromu NIMBY dla gospodarki przestrzennej. Przykłady konfliktów lokalizacyjnych na obszarach wiejskich w Polsce, [w:] S. Ciok, K. Janc (red.), Współczesne wyzwania polityki regionalnej i gospodarki przestrzennej, Rozprawy Naukowe Instytutu Geografii i Rozwoju Regionalnego Uniwersytetu Wrocławskiego, 33/2, t. 2, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, s. 149-160.
• 5. Będzik B., 2010, Deficyt kapitału społecznego zwiastunem nadchodzących kłopotów, Acta Scientarium Polonorum Oeconomia, 9 (1), Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, s. 15-22.
• 6. Bourdieu P., 1986, The Forms of Capital [w:] J.G. Richardson (red.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, Macmillan, New York, s. 241-258.
• 7. Brdulak J., 2011, Cechy rozwoju lokalnego, Praktyczna Teoria.pl - serwis internetowy Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie SGH; http://www.praktycznateoria.pl/cechy-rozwoju-lokalnego/.
• 8. Coleman J.S., 1994, Foundation of Social Theory, Harvard University Press, Cambridge, MA.
• 9. Chłosta J., 2004, Z przeszłości podolsztyńskiej Rusi, [w:] Ruś nad Łyną, Agencja WIT Witold Mierzejewski, Olsztyn, s. 33-58.
• 10. Dmochowska-Dudek K., 2011, Obiekty nimby jako przykład konfliktowych inwestycji na terenach mieszkaniowych - teoretyczny zarys problemu, [w:] J. Dzieciuchowicz (red.), Współczesne przemiany środowiska mieszkaniowego - wybrane problemy, Space - society - economy, 10, Łódź, s. 29-56.
• 11. Działek J., 2011, Kapitał społeczny - ujęcie teoretyczne i praktyka badawcza, Studia Regionalne i Lokalne, 3 (45), Wydawnictwo Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych UW i Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, s. 100-118.
• 12. Facebook - strona Rusi nad Łyną.
• 13. Frykowski M., Starosta P., 2008, Kapitał społeczny i jego użytkownicy, Przegląd Socjologiczny, LVII/1, Łódzkie Towarzystwo Naukowe (ebook), s. 31-62.
• 14. Fukuyama F., 1997, Zaufanie: kapitał społeczny a droga do dobrobytu, PWN, Warszawa-Wrocław.
• 15. Heffner K., 2010, Rozwój obszarów wiejskich w województwie opolskim (znaczenie kapitału ludzkiego i społecznego), [w:] W. Kamińska, K. Heffner (red.), Kapitał ludzki i społeczny w procesie rozwoju obszarów wiejskich, Studia KPZK PAN, CXXVI, Warszawa.
• 16. Hoffmann M.J., 2004, Najstarsze dzieje Rusi i okolic, [w:] Ruś nad Łyną, Agencja WIT Witold Mierzejewski, Olsztyn, s. 9-32.
• 17. Janc K., 2009, Zróżnicowanie przestrzenne kapitału ludzkiego i społecznego w Polsce, Instytut Geografii i Rozwoju Regionalnego Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
• 18. Kacprzak E., 2010, Social Capital in the Process of Rural Development in the Wielkopolska Province, Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 12, 6.
• 19. Kajdanek K., 2011, Pomiędzy miastem a wsią: suburbanizacja na przykładzie osiedli podmiejskich Wrocławia, Zakład Wydawniczy "Nomos", Kraków.
• 20. Kamińska W., 2011, Kapitał ludzki i społeczny na obszarach wiejskich w Polsce: przykład województwa świętokrzyskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego, Kielce.
• 21. Luhmann N.,1979, Trust and Power, John Wiley, New York.
• 22. Miszczuk A., 2010, Kapitał ludzki i społeczny w procesie rozwoju obszarów wiejskich województwa lubelskiego, [w:] W. Kamińska, K. Heffner (red.), Kapitał ludzki i społeczny w procesie rozwoju obszarów wiejskich, Studia KPZK PAN, CXXVI, Warszawa.
• 23. Ogrodziński W., 2004, Olsztyn przed nami, [w:] Ruś nad Łyną, Wydawca Agencja WIT Witold Mierzejewski, Olsztyn, s. 91-102.
• 24. Parysek J.J., 1997, Podstawy gospodarki lokalnej, Wydawnictwo Naukowe im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań.
• 25. Przybysz J., Sauś J., 2004, Kapitał społeczny. Szkice socjologiczno-ekonomiczne, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań.
• 26. Putnam R., 1995, Demokracja w działaniu: tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, Wydawnictwo Znak, Kraków.
• 27. Putnam R., 2000, Bowling Alone: Collapse and Revival of American Community, Simon and Schuster, New York.
• 28. Rosner A., Stanny M., 2007, Zróżnicowanie poziomu rozwoju obszarów wiejskich według komponentu społecznego, [w:] A. Rosner (red.), Zróżnicowanie poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich a zróżnicowanie dynamiki przemian, IRWiR PAN, Warszawa, s. 47-114.
• 29. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Stawiguda. Kierunki Zagospodarowania Przestrzennego, 2012, Stawiguda.
• 30. Sztaudynger J.J., 2005, Wzrost gospodarczy a kapitał społeczny, prywatyzacja i inflacja, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• 31. Sztompka P., 2007, Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Wydawnictwo Znak, Kraków.
• 32. Sztompka P., 2016, Kapitał społeczny. Teoria przestrzeni międzyludzkiej, Wydawnictwo Znak, Kraków.
• 33. Szymkiewicz M., 2004, Osobliwości świata zwierząt okolic Rusi, [w:] Ruś nad Łyną, Agencja WIT Witold Mierzejewski, Olsztyn, s. 77-90.
• 34. www.stawiguda.pl/dane-statystyczne.
• 35. Triller A., 1974, Geschichte der Pfarrei Groβ Bertung Kr. Allenstein, Zeitschrift für die Geschichte und Altertumskunde Ermlands, 37, s. 9-55.
• 36. Zarycki T., 2008, Dwa wymiary kapitału społecznego w kontekście polskim, Pomorski Przegląd Gospodarczy, 2, 37, s. 49-52.
• 37. Zarycki T. 2004. Kapitał społeczny a trzy polskie drogi do nowoczesności, Kultura i społeczeństwo, 48 (2), s. 45-65.

Identyfikatory

DOI

10.7163/SOW.46.2