PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | 202
Tytuł artykułu

Ekwiwalencja w międzynarodowych badaniach rynku

Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem publikacji jest określenie kluczowych warunków zachowania ekwiwalencji i sposobów jej oceny w międzynarodowych badaniach rynku. Za cel przyjęto również zbudowanie modelu zachowania ekwiwalencji, który może stanowić punkt wyjścia w ocenie poziomu ekwiwalencji międzynarodowych badań rynku. (fragment tekstu)
Rocznik
Strony
202
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Bibliografia
  • Aaker D.A., Kumar V., Day G.S. (2008), Marketing research, John Wiley&Sons, London.
  • Aaronson N.K., Acquadro C., Alonso J., Apolone G., Bucquet D., Bullinger M., Bungay K., Fukuhara S., Gandek B., Keller S., Sanson-Fisher R., Sullivan M., Wood- -Dauphinee S., Wagner A., Ware Jr J.E., Razavi D. (1992), International Quality of Life Assessment (IQOLA) Project, "Quality of Life Research", Vol. 1(5), s. 349-351.
  • Abbinnett R. (2003), Culture and Identity: Critical Theories, Sage Publications, London- -Thousand Oaks-New Delhi.
  • Adamkiewicz-Drwiłło H.G. (2008), Współczesna metodologia nauk ekonomicznych, Wydawnictwo Dom Organizatora, Toruń.
  • Albaum G. (1987), Do Source and Anonymity Affect Mail Survey Results? "Journal of the Academy of Marketing Science", Vol. 15(3), s. 74-81.
  • Albaum G., Evangelista F., Medina N. (1998), Role of Response Behavior Theory in Survey Research: A Cross-National Study, "Journal of Business Research", Vol. 42(2), s. 115-125.
  • Almond G.A., Verba S. (1963), The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton University Press, Princeton.
  • Alreck P.L., Settle R.B. (1985), The Survey Research Handbook, Hardcover, Richard D. Irwin. Inc., Illinois.
  • Altkorn J., Kramer T. (1998), Leksykon marketingu, PWE, Warszawa.
  • Alwin D.F., Braun M., Harkness J., Scott J. (1994), Measurement in Multi-National Surveys [w:] I. Borg, P. Mohler (eds.), Trends and Perspectives in Empirical Social Research, Walkter de Gruyter, Berlin, s. 26-39.
  • Anderson J.C., Gerbing D.W. (1988), Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach, "Psychological Bulletin", Vol. 103(3), s. 411-423.
  • Babbie E. (2004), Badania społeczne w praktyce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Bagozzi R.P., Heatherton T.F. (1994), A General Approach to Representing Multifaceted Personality Constructs: Application to State Self-Esteem. Structural Equation Modeling, "A Multidisciplinary Journal", Vol. 1(1), s. 35-67.
  • Bailey K.D. (1986), Philosophical Foundations of Sociological Measurement: A Note on the Three Level Model, "Quality Quantity", Vol. 20(4), s. 327-337.
  • Balon U., Dziadkowiec J., Sikora T. (2015), Rzetelność narzędzia FRL (Food Related Lifestyles) w polskim środowisku kulturowym, "Żywność. Nauka. Technologia. Jakość", nr 22(2), s. 182-196.
  • Baumgartner H., Steenkamp J.B.E. (2001), Response Styles in Marketing Research: A Cross-National Investigation, "Journal of Marketing Research", Vol. 38(2), s. 143-156.
  • Bąkiewicz A., Żuławska U. (2010), Od teorii wzrostu do ekonomii rozwoju [w:] A. Bąkiewicz, U. Żuławska (red.), Rozwój w dobie globalizacji, PWE, Warszawa, s. 65-73.
  • Belk-Cheltenham R.W., Elgar E., eds. (2006), Handbook of Qualitative Research Methods in Marketing, Edward Elgar, Northampton.
  • Belsey C. (2005), Culture and the Real: Theorizing Cultural Criticism, New Accents Series, London, New York.
  • Berg B.L. (2004), Qualitative Research Methods for the Social Sciences, California State University, Long Beach.
  • Berry J.W. (1989), Imposed Etics - Emics - Derived Etics: The Operationalization of a Compelling Idea, "International Journal of Psychology", Vol. 24(6), s. 721-735.
  • Berry J.W. (2000), Introduction to methodology [w:] H.C. Triandis, J.W. Berry (eds.), Handbook of Cross-Cultural Psychology, Vol. 2, Allyn and Bacon, Boston.
  • Berry J.W., Poortinga Y.H., Marshall H.S., Dasen P.R. (2002), Cross-Cultural Psychology: Research and Applications, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Blalock Jr. H.M. (1961), Theory, Measurement, and Replication in the Social Sciences, "American Journal of Sociology", Vol. 66(4), s. 342-347.
  • Boskar T. (2009), Integrowanie badań ilościowych i jakościowych w rozwiązywaniu problemów marketingowych, "Marketing i Rynek", Vol. 2, s. 2-6.
  • Bradley N. (2007), Marketing Research: Tools Techniques, Oxford University Press, Oxford.
  • Bredahl L., Brunsø K., Grunert K.G., Beckmnn S.C. (1996), Food-Related Lifestyle in Spain (MAPP Project Paper), The Aarhus School of Business, Aarhus.
  • Bredahl L., Grunert K.G. (1997), An Analysis of National and Cross-National Consumer Segments Using the Food-Related Lifestyle Instrument in Denmark, France, Germany and the United Kingdom [w:] R. Belle, R. Groves (eds.), Advances in Asian- -Pacific Consumer Research, Association of Consumer Research, Provo, s. 64-65.
  • Brislin R.W. (1976), Comparative Research Methodology: Cross-Cultural Studies, "International Journal of Psychology", Vol. 11(3), s. 215-229.
  • Brzeziński J. (2004), Metodologia badań psychologicznych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Brzeziński J., red. (2003), Metodologia badań psychologicznych. Wybór tekstów, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Buhmann B., Rainwater L., Schmaus G., Smeeding T.M. (1988), Equivalence Scales, Well-Being, Inequality, and Poverty: Sensitivity Estimates across Ten Countries Using the Luxembourg Income Study (LIS) Database, "Review of Income and Wealth", Vol. 34(2), s. 115-142.
  • Byrne B.M., Shavelson R.J., Muthén B. (1989), Testing for the Equivalence of Factor Covariance and Mean Structures: The Issue of Partial Measurement Invariance, "Psychological Bulletin", Vol. 105(3), s. 456-466.
  • Campbell D.T., Fiske D.W. (1959), Convergent and Discriminant Validation by the Multitrait-Multimethod Matrix, "Psychological Bulletin", Vol. 56(2), s. 81.
  • Carroll J.B., Casagrande J.B. (1958), The Function of Language Classification in Behavior [w:] E. Maccoby, T. Newcomb, E. Hartley (eds.), Readings in Social Psychology, Henry Holt, New York, s. 18-31.
  • Cateora P.R., Hess J.M. (1993), International Marketing, Richard D. Irwin, Illinois.
  • Catford J. (1965), A Linguistic Theory of Translation, Oxford University Press, Oxford.
  • Cattin P., Jolibert A., Lohnes C. (1982), A Cross-Cultural Study of "Made in" Concepts, "Journal of International Business Studies", Vol. 13(3), s. 131-141.
  • Childers T.L., Skinner S.J. (1985), Theoretical and Empirical Issues in the Identification of Survey Respondents, "Journal of the Market Research Society", Vol. 27(1), s. 39-53.
  • Choi I., Choi Y. (2002), Culture and Self-Concept Flexibility, "Personality and Social Psychology Bulletin", Vol. 28(11), s. 1508-1517.
  • Church A.T. (2001), Personality Measurement in Cross-Cultural Perspective, "Journal of Personality", Vol. 69(6), s. 979-1006.
  • Churchill G.A. (1979), A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs, "Journal of Marketing Research", Vol. 16, s. 64-73.
  • Churchill G.A. (2002), Badania marketingowe: podstawy metodologiczne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Churchill G.A., Iacobucci D. (2005), Marketing Research: Methodological Foundations, Dryden Press, New York.
  • Craig C.S., Douglas S.P. (2005), International Marketing Research, John Wiley&Sons, Chichester.
  • Cronbach L.J., Meehl P.E. (1955), Construct Validity in Psychological Tests, "Psychological Bulletin", Vol. 52(4), s. 281-302.
  • Davidov E. (2008), A Cross-Country and Cross-Time Comparison of the Human Values Measurements with the Second Round of the European Social Survey, "Survey Research Methods", Vol. 2(1), s. 33-46.
  • Davidov E., Schmidt P., Schwartz S.H. (2008), Bringing Values Back in: The Adequacy of the European Social Survey to Measure Values in 20 Countries, "Public Opinion Quarterly", Vol. 72(3), s. 420-445.
  • Davidson A.R., Jaccard J.J., Triandis H.C., Morales M.L., Diaz-Guerrero R. (1976), Cross-Cultural Model Testing: Toward a Solution of the Etic-Emic Dilemma, "International Journal of Psychology", Vol. 11(1), s. 1-13.
  • Dawson S., Dickinson D. (1988), Conducting International Mail Surveys: The Effect of Incentives on Response Rates with an Industry Population, "Journal of International Business Studies", Vol. 19(3), s. 491-496.
  • Dąmbska-Prokop U. (2000), Mała encyklopedia przekładoznawstwa, Educator, Częstochowa.
  • DeMars C. (2010), Item Response Theory, Oxford University Press, Oxford.
  • Denscombe M. (2014), The Good Research Guide: For Small-Scale Social Research Projects, McGraw-Hill Education, Berkshire.
  • Denzin N.K., Lincoln Y. (2000), Qualitative research, Sage Publications, London- -Thousand Oaks-New Delhi.
  • van Deth J.W., ed. (2006), Equivalence in Comparative Politics, Routledge, London- -New York.
  • van Deth J.W. (1998), Equivalence in Comparative Political Research. Comparative Politics. The Problem of Equivalence, Routledge, London-New York.
  • Dimitrov D.M. (2014), Statistical Methods for Validation of Assessment Scale Data in Counseling and Related Fields, Wiley, Alexandria.
  • Domański H., Dukaczewska A. (1996), Stabilność odpowiedzi w badaniach socjologicznych, "ASK. Research Methods", nr 1, s. 71-90.
  • Dooley D. (2001), Social Research Methods, Prentice Hall, Upper Saddle River, New York.
  • Douglas S.P., Craig C.S. (2006), On Improving the Conceptual Foundations of International Marketing Research, "Journal of International Marketing", Vol. 14(1), s. 1-22.
  • Douglas S., Shoemaker R., Britney K. (1979), Item Non-response in Cross National Attitude Surveys, New York University, Graduate School of Business Administration, New York.
  • Downey J., Mihelj S., eds. (2012), Central and Eastern European Media in Comparative Perspective: Politics, Economy and Culture, Routledge, London.
  • Drwal R.Ł. (1990), Problemy kulturowej adaptacji kwestionariuszy osobowości [w:] A. Ciechanowicz (red.), Kulturowa adaptacja testów, Polskie Towarzystwo Psychologiczne, Laboratorium Technik Diagnostycznych, Warszawa, s. 115-138.
  • Drwal R.Ł. (1995), Adaptacja kwestionariuszy osobowości: wybrane zagadnienia i techniki, PWN, Warszawa.
  • Dubas E., Griese H.M., Dzięgielewska M., red. (2008), Uniwersalia w międzykulturowym porównaniu. Studium polsko-niemieckie, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
  • Duliniec E. (2002), Badania marketingowe w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Duliniec E. (2005), Marketing międzynarodowy a marketing międzykulturowy, "Zeszyty Naukowe/Szkoła Główna Handlowa", Kolegium Gospodarki Światowej, Vol. 19, s. 6-24.
  • Duncan S., Pfau-Effinger B. (2012), Gender, Economy and Culture in the European Union, Routledge, London.
  • Embretson S.E., Reise S.P. (2000), Item Response Theory for Psychologists, Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, Mahwah-New Jersey-London.
  • Europejski Kodeks Praktyk Statystycznych dla Krajowych i Wspólnotowych Organów Statystycznych, http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/5922337/10425-PLPL. PDF (dostęp: 4.02.2015).
  • Eurostat-OECD Methodological Manual on Purchasing Power Parities (2012), Publications Office of the European Union, Luxembourg.
  • Everitt B., Skrondal A. (2002), The Cambridge Dictionary of Statistics (Vol. 106), Cambridge University Press, Cambridge.
  • Final Report: Sampling for the European Social Survey, https://www.europeansocial survey.org/docs/round1/methods/ESS1_sampling_report.pdf (dostęp: 12.02.2018).
  • Fink A. (2003), The Survey Handbook (Vol. 1), Sage Publications, London-Thousand Oaks-New Delhi.
  • Flejterska E., Gracz L., Rosa G. (2010), Komunikacja międzykulturowa w biznesie, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.
  • Flick U. (2012), Projektowanie badania jakościowego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Fornell C., Larcker D.F. (1981), Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error, "Journal of Marketing Research", Vol. 1(18), s. 39-50.
  • Franchet Y. (1991), International Comparability of Statistics: Background, Harmonization Principles and Present Issues, "Journal of the Royal Statistical Society", series A (Statistic in Society), Vol. 154(1), s. 19-22.
  • Frankfort-Nachmias C., Nachmias D. (2001), Metody badawcze w naukach społecznych, Zysk i S-ka, Poznań.
  • Frijda N., Jahoda G. (1966), On the Scope and Methods of Cross-Cultural Research, "International Journal of Psychology", Vol. 1(2), s. 109-127.
  • Garczarczyk J., red. (2006), Ilościowe i jakościowe metody badania rynku: pomiar i jego skuteczność, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
  • Garzone G. (2000), Legal Translation and Functionalist Approaches: A Contradiction in Terms? University of Bologna, Bologna, http://www.tradulex.com/Actes2000/ Garzone.pdf (dostęp: 9.12.2014).
  • Genewska M., Mania E., Nowak A., Jarząbek-Bielecka G. (2009), Seksualność, kobiecość w kulturach i religiach świata, "Ginekologia Praktyczna", nr 4, s. 44-52.
  • Gentner D. (1981), Some Interesting Differences Between Verbs and Nouns, "Cognition and Brain Theory", Vol. 4, s. 161-178.
  • Gesteland R.R. (2000), Różnice kulturowe a zachowania w biznesie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Gesteland R.R. (2009), Cross-Cultural Business Behavior. Negotiating, Selling, Sourcing and Managing Across Cultures, Copenhagen Business School Press, Copenhagen.
  • Global Market Research 2014 (2014), An ESOMAR Industry Report, Amsterdam.
  • Gospodarek T. (2008), Elastyczność zasobu informacyjnego [w:] R. Krupski (red.), Elastyczność organizacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław, s. 127-148.
  • Grunert K.G., Brunso K., Bisp S. (1993), Food-Related Life Style: Development of a Cross-Culturally Valid Instrument for Market Surveillance, MAPP, Århus, Denmark.
  • Gulliksen H. (1950), Theory of Mental Tests, John Wiley&Sons, New York.
  • Gupta P., Mishra Ch.M., Rahman T. (2013), A Comparative Study on Customer Satisfaction in Indian Public Sector and Private Sector Banks (with Special Reference to Delhi and NCR Region), "International Journal Of Social Sciences Interdisciplinary Research", Vol. 2(8), s. 69-76.
  • Hajduk Z. (1972), Pojęcie i funkcja modelu, "Roczniki Filozoficzne Annales De Philosophie Annals of Philosophy", nr 20(3), s. 77-124.
  • Hall E.T. (2001), Poza kulturą, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Hampden-Turner C., Trompenaars F. (1997), The Seven Cultures of Capitalism: Value System for Creating Wealth in the United States, Britain, Japan, Germany, France, Sweden and the Netherlands, Piatkus, London.
  • Handbook on Data Quality Assessment: Methods and Tools (2007), http://ec.europa.eu/ eurostat/documents/64157/4373903/05-Handbook-on-data-quality-assessment-met hods-and-tools.pdf/c8bbb146-4d59-4a69-b7c4-218c43952214 (dostęp: 12.02.2018).
  • Handbook on Improving Quality by Analysis of Process Variables, http://ec.europa.eu/ eurostat/documents/64157/4373903/06-Handbook-on-improving-quality-by-analy sis-of-process-variables.pdf/b0006e09-1708-4f8e-97e0-6a54d840b92b (dostęp: 12.02.2018).
  • Handbook on Quality Reports (2014), http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859 598/6651706/KS-GQ-15-003-EN-N.pdf (dostęp: 12.02.2018).
  • Harrison G.L., McKinnon J.L., Panchapakesan S., Leung M. (1994), The Influence of Culture on Organizational Design and Planning and Control in Australia and the United States Compared with Singapore and Hong Kong, "Journal of International Financial Management Accounting", Vol. 5(3), s. 242-261.
  • Harvey R.J., Hammer A.L. (1999), Item Response Theory, "The Counseling Psychologist", Vol. 27(3), s. 353-383.
  • Harzing A.W. (1997), Response Rates in International Mail Surveys: Results of a 22-Country Study, "International Business Review", Vol. 6(6), s. 641-665.
  • Harzing A.W. (2000), Cross-National Industrial Mail Surveys: Why Do Response Rates Differ Between Countries? "Industrial Marketing Management", Vol. 29(3), s. 243-254.
  • Harzing A.W. (2006), Response Styles in Cross-National Survey Research: A 26-Country Study, "International Journal of Cross Cultural Management", Vol. 6(2), s. 243-266.
  • Harzing A., Reiche B.S., Pudelko M. (2011), Challenges In International Survey Research: A Review With Illustrations And Suggested Solutions For Best Practice, "European Journal of International Management", Vol. 7, No. 1, s. 112-134.
  • Heine S.J., Lehman D.R., Peng K., Greenholtz J. (2002), What's Wrong with Cross- -Cultural Comparisons of Subjective Likert Scales? The Reference-Group Effect, "Journal of Personality and Social Psychology", Vol. 82(6), s. 903.
  • Herche J., Swenson M.J., Verbeke W. (1996), Personal Selling Constructs and Measures: Emic Versus Etic Approaches to Cross-National Research, "European Journal of Marketing", Vol. 30(7), s. 83-97.
  • Hesse-Biber S.N., Leavy P. (2006), The Practice of Qualitative Research, Sage Publications, London-Thousand Oaks-New Delhi.
  • Hofstede G., Hofstede G.J. (2000), Kultury i organizacje. Zaprogramowanie umysłu, PWE, Warszawa.
  • Hornowska E. (1990), Item Response Theory - nowa wersja psychometrii? [w:] J. Brzeziński, T. Marek, C. Noworol (red.), Psychologia matematyczna. Od modelu teoretycznego do modelu pomiarowego, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, s. 47-63.
  • Hornowska E. (2009), Testy psychologiczne: teoria i praktyka, Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • Hornowska E., Paluchowski W.J. (2004), Kulturowa adaptacja testów psychologicznych. Metodologia badań psychologicznych. Wybór tekstów, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • House R.J., Javidan M. (2004), Overview of GLOBE [w:] R.J. House, P.J. Hanges, M. Javidan, P.W. Dorfman, V. Gupta (eds.), Culture, Leadership, and Organizations: The GLOBE Study of 62 Societies, Sage Publications, Thousand Oaks- -London-New Delhi, s. 9-27.
  • Howell N. (1979), Demography of the Dobe !Kung, AldineTransaction, New Brunswick- -London.
  • Huang C.D., Church A.T., Katigbak M.S. (1997), Identifying Cultural Differences in Items and Traits: Differential Item Functioning in the NEO Personality Inventory, "Journal of Cross-Cultural Psychology", Vol. 28(2), s. 192-218.
  • Hui C.H., Triandis H.C. (1989), Effects of Culture and Response Format on Extreme Response Style, "Journal of Cross-Cultural Psychology", Vol. 20(3), s. 296-309.
  • Hult G.T.M., Ketchen D.J., Griffith D.A., Finnegan C.A., Gonzalez-Padron T., Harmancioglu N., Cavusgil S.T. (2008), Data Equivalence in Cross-Cultural International Business Research: Assessment and Guidelines, "Journal of International Business Studies", Vol. 39(6), s. 1027-1044.
  • Ivanovic A. (1992), Dictionary of Marketing, P. Collin Publishing, Teddington.
  • Jaciow M. (2014), Międzynarodowe badania zachowań e-konsumentów - typy, podejścia, wymiary, "Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach", nr 187, s. 145-155.
  • Jaciow M. (2016), Ekwiwalencja w badaniach europejskich - wybrane aspekty, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 460, Wrocław, s. 62-70.
  • Jaciow M., Maciejewski G., red. (2013), Jakościowe badania marketingowe w Internecie, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice.
  • Jain S.C., Tucker L.R. (1995), The Influence of Culture on Strategic Constructs in the Process of Globalization: An Empirical Study of North American and Japanese MNCs, "International Business Review", Vol. 4(1), s. 19-37.
  • Jakobson R. (1959), On Linguistic Aspects of Translation, http://web.stanford.edu/~ eckert/PDF/jakobson.pdf (dostęp: 9.12.2016).
  • Jandt F.E. (2012), An Introduction to Intercultural Communication: Identities in a Global Community, Sage Publications, Thousand Oaks-London-New Delhi.
  • Jenks Ch. (1993), Culture, Routledge, London-New York.
  • Johnson T.P. (1998), Approaches to Equivalence in Cross-Cultural and Cross-National Survey Research [w:] J.A. Harkness (ed.), Cross-Cultural Survey Equivalence, ZUMA-Nachrichten Spezial, Vol. 3, s. 1-40.
  • Jorgenson A.K., Clark B. (2012), Are The Economy and the Environment Decoupling? A Comparative International Study, 1960-2005, "American Journal of Sociology", Vol. 118(1), s. 1-44.
  • Juang L., Matsumoto D. (2007), Psychologia międzykulturowa, GWP, Gdańsk.
  • Kaczmarczyk S. (2003), Badania marketingowe. Metody i techniki, PWE, Warszawa.
  • Kaczmarczyk S. (2011a), Badania marketingowe. Podstawy metodyczne, PWE, Warszawa.
  • Kaczmarczyk S. (2011b), Wybrane metody analizy danych jakościowych w badaniach marketingowych, "Zeszyty Naukowe. Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu", nr 204, s. 19-27.
  • Kaczmarek M., Olejnik I., Springer A. (2013), Badania jakościowe - metody i zastosowania, CeDeWu.pl, Warszawa.
  • Karabatsos G. (2003), Comparing the Aberrant Response Detection Performance of Thirty-Six Person-Fit Statistics, "Applied Measurement in Education", Vol. 16(4), s. 277-298.
  • Karcz K. (2002), Badania zachowań konsumentów w otoczeniu wielokulturowym - aspekty metodologiczne [w:] Z. Kędzior, E. Kieżel (red.), Konsumpcja i rynek w warunkach zmian systemowych, PWE, Warszawa, s. 285-295.
  • Karcz K. (2004a), Kultura jako uwarunkowanie procesu komunikacji [w:] K. Karcz (red.), Komunikacja międzykulturowa w integrującej się Europie, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice.
  • Karcz K. (2004b), Międzynarodowe badania marketingowe: uwarunkowania kulturowe, PWE, Warszawa.
  • Karcz K. (2004c), Podstawy metodyczne badania procesu komunikacji w otoczeniu wielokulturowym [w:] K. Karcz (red.), Komunikacja międzykulturowa w integrującej się Europie, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice, s. 133-154.
  • Karcz K., Bajdak A. (2005), Badania marketingowe w Internecie, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice.
  • Kasprzyk B. (2000), Subiektywne skale ekwiwalentności, "Polityka Społeczna", nr 27(8), s. 5-8.
  • Każdy śnieg jest inny, "Rzeczpospolita", 3.12.2010.
  • Kean J., Reilly J. (2014), Item Response Theory. Handbook for Clinical Research: Design, Statistics and Implementation, Demos Medical Publishing, New York.
  • Keegan W.J., Green M.S. (2000), Global Marketing, Prentice Hall, Upper Saddle River.
  • Keppel G., Wickens T.D. (2004), Design and Analysis: A Researcher's Handbook, Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River.
  • Kędzior Z., Karcz K. (2004), Badania marketingowe w praktyce, PWE, Warszawa.
  • Kędzior Z., red. (2005), Badania rynku, metody, zastosowania, PWE, Warszawa.
  • Kierunki rozwoju polskiej statystyki publicznej do 2017 r. (2012), GUS, Warszawa.
  • Kish L. (1994), Multipopulation Survey Designs: Five Types with Seven Shared Aspects, "International Statistical Review/Revue Internationale de Statistique", Vol. 2(62), s. 167-186.
  • Kłoskowska A. (1981), Socjologia kultury, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Kohn M.L. (1989), Cross-National Research in Sociology (Vol. 4), Sage Publications, Thousand Oaks.
  • Kolb B. (2010), Marketing Research. A Practical Approach, Sage Publications, London- -Thousand Oaks-New Delhi.
  • Koller W. (2009), Przekład literacki z perspektywy językoznawstwa [w:] P. Bukowski, M. Heydel (red.), Współczesne teorie przekładu. Antologia, Znak, Kraków, s. 145-172.
  • Kompendium wiedzy z jakości w statystyce publicznej (2012), http://bip.stat.gov.pl/gfx/ bip/userfiles/_public/bip/jakosc/kompendium_zew.pdf (dostęp: 15.02.2018).
  • Kondratek B., Pokropek A. (2013), IRT i pomiar edukacyjny, "Edukacja", nr 4, s. 42-66.
  • Kopiński D. (2014), Jak stać się największą gospodarką Afryki z dnia na dzień i czy rozmiar (gospodarki) rzeczywiście ma znaczenie? Przypadek Nigerii, Raport Afryka Lipiec - Wrzesień 2014, Polskie Centrum Studiów Afrykanistycznych, https:// pcsa.org.pl/wp-content/uploads/2017/11/Raport_PCSA_Afryka_2014-Q3.pdf (dostęp: 12.02.2018).
  • Kordos J. (1998), Zarys systemu statystyki społecznej w Unii Europejskiej, "Wiadomości Statystyczne", nr 3, s. 52-66.
  • Kordos J. (2014), Statystyczne badanie zjawisk społecznych [w:] T. Panek (red.), Statystyka Społeczna, PWE, Warszawa, s. 15-38.
  • Korkozowicz B. (2000), Małe i średnie przedsiębiorstwa na świecie, ITEPIB, Radom.
  • Kot S.M. (1997), Towards the Economics of the Ultra Poor [w:] S.M. Kot (ed.), Researches on Labour Markets and Level of Life in Poland, Slovakia and Ukraine: Methods and Results: Proceedings of the Polish, Slovak and Ukrainian Scientific Seminar, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków, s. 17-35.
  • Kot S.M. (2000), Ekonometryczne modele dobrobytu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Kotler Ph. (2005), Marketing, Rebis, Poznań.
  • Körner T., Meyer I. (2005), Harmonising Socio-Demographic Information in Household Surveys of Official Statistics. Experiences from the Federal Statistical Office Germany [w:] J.H.P. Hoffmeyer-Zlotnik, J. Harkness (eds.), Methodological Aspects in Cross-National Research, ZUMA-Nachrichten Spezial Band, Mannheim, Vol. 11, s. 149-152.
  • Kramer J. (1994), Badania rynkowe i marketingowe, PWE, Warszawa.
  • Kroeber A.L., Kluckhohn C. (1952), Culture: A Critical Review of Concepts and Definitions, Papers of the Peabody Museum of Archaeology Ethnology, Harvard University. Peabody Museum of American Archeology and Ethnology Papers, No. 47(1).
  • Król R. (2010), Dlaczego nie rozumiemy Chin? [w:] J. Włodarski, K. Zeidler, M. Burdelski (red.), Chiny w oczach Polaków. Księga Jubileuszowa z okazji 60-lecia nawiązania stosunków dyplomatycznych między Polską a Chińską Republiką Ludową, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk, s. 255-260.
  • Kumar V. (2000), International Marketing Research, Prentice-Hall, New Jersey.
  • Kumar V., Aaker D.A., Day G.S. (1999), Essentials of Marketing Research, John Wiley&Sons, New York.
  • Kwiatkowska A. (2014), Problemy metodologiczne w badaniach międzykulturowych i kulturowych, "Psychologia Społeczna", nr 1(28), s. 8-27.
  • Kyburg H.E. (1984), Theory and Measurement, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Lalwani A.K., Shavitt S., Johnson T. (2006), What is the Relation between Cultural Orientation and Socially Desirable Responding? "Journal of Personality and Social Psychology", Vol. 90(1), s. 165.
  • Lazzeretti L., eds. (2012), Creative Industries and Innovation in Europe: Concepts, Measures and Comparative Case Studies, Routledge, London-New York.
  • Lim A., Tsutsui K. (2012), Globalization and Commitment in Corporate Social Responsibility: Cross-National Analyses of Institutional and Political-Economy Effects, "American Sociological Review", Vol. 77(1), s. 69-98.
  • van den Linden W., Hambleton R. (1997), Modern Item Response Theory, Springer, New York.
  • Litwin M.S., Fink A. (1995), How to Measure Survey Reliability and Validity (Vol. 7), Sage Publications, London-Thousand Oaks-New Delhi.
  • Lord F.M., Novick M.R. (1968), Statistical Theories of Mental Test Scores, Addison- -Wesley Reading, New York.
  • Lukszyn J. (1993), Tezaurus terminologii translatorycznej, PWN, Warszawa.
  • Lukszyn J., Zmarzer W. (2001), Teoretyczne podstawy terminologii, Wydawnictwo Instytutu Kulturologii i Lingwistyki Antropocentrycznej, Warszawa.
  • Lustig M.W., Koester J. (2009), Intercultural Competence: Interpersonal Communication Across Cultures, Pearson, Upper Saddle River.
  • Luthans F., Doh J.P. (2009), International Management: Culture, Strategy, and Behavior, McGraw-Hill Irwin, New York.
  • Łabędzki M. (2014), Realne i formalne metody badawcze [w:] K. Kuciński (red.), Naukowe badanie zjawisk gospodarczych. Perspektywa metodologiczna, Wolters Kluwer, Warszawa, s. 302-320.
  • Łukasiewicz P., Koszela G., Orłowski A. (2006), Wpływ wyboru skali ekwiwalentności na wyniki w zakresie pomiaru ubóstwa i koncentracji dochodów, "Zeszyty Naukowe Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej", nr 60, s. 207-212.
  • Machowski A. (1993), Rzetelność testów psychologicznych. Dwa ujęcia modelowe, PWN, Warszawa.
  • Maison D. (2010), Jakościowe metody badań marketingowych. Jak zrozumieć konsumenta, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Malhotra N.K., Peterson M. (2006), Basic Research Marketing: A Decision-Making Approach, Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River.
  • Markus H.R., Kitayama S. (1991), Culture and the Self: Implications for Cognition, Emotion, and Motivation, "Psychological Review", No. 98(2), s. 224-253.
  • Mayntz R., Holm K., Hübner P. (1985), Wprowadzenie do metod socjologii empirycznej, PWN, Warszawa.
  • Mazur M. (1961), Terminologia techniczna, PWT, Warszawa.
  • Mazurek-Łopacińska K., Sobocińska M. (2011), Badania jakościowe: metody, nowe podejścia i konteksty badawcze, "Zeszyty Naukowe. Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu", nr 204, s. 7-18.
  • Mazurek-Łopacińska K., Sobocińska M. (2014), Triangulacja w badaniach marketingowych zachowań konsumentów na rynkach międzynarodowych, "Handel Wewnętrzny", t. 2, s. 14-23.
  • McArthur D.N. (2007), Construct Equivalence in International Business Research: The First and the Last of It, "Journal of Business Inquiry: Research, Education Application", Vol. 6(1), s. 28-38.
  • McBurney D.H., White T.L. (2012), Research methods, Wadsworth Publishing, Belmont.
  • McDaniel Jr. C., Gates R. (2012), Marketing Research, Ninth Edition, International Student Version, John Wiley&Sons, New Jersey.
  • Measuring the Information Society. Report 2015, http://www.itu.int/en/ITU-D/ Statistics/Documents/publications/misr2015/MISR2015-w5.pdf (dostęp: 10.02.2016).
  • Mehta R., Larsen T., Rosenbloom B., Mazur J., Polsa P. (2001), Leadership and Cooperation in Marketing Channels: A Comparative Empirical Analysis of the USA, Finland and Poland, "International Marketing Review", Vol. 18, Iss. 6, s. 633-667.
  • Miller K., Willis G., Eason C., Moses L., Canfield B. (2005), Interpreting the Results of Cross-Cultural Cognitive Interviews: A Mixed-Method Approach [w:] J.H.P. Hoffmeyer- Zlotnik, J.A. Harkness J.A. (eds.), Methodological Aspects in Cross-National Research, ZUMA-Nachrichten Spezial Band 11, Mannheim, s. 82-95.
  • Miller S.M. (1960), Comparative Social Mobility, "Current Sociology", Vol. 9(1), s. 1-61.
  • Mills M., van de Bunt G.G., de Bruijn J. (2006), Comparative Research: Persistent Problems and Promising Solutions, "International Sociology", Vol. 21(5), s. 619-631.
  • Młynarski S. (1995), Badania rynkowe w warunkach konkurencji, Fogra, Kraków.
  • de Mooij M. (2010), Consumer Behavior and Culture: Consequences for Global Marketing and Advertising, Sage Publications, London-Thousand Oaks-New Delhi.
  • Morris M.W., Leung K., Ames D., Lickel B. (1999), Views from Inside and Outside: Integrating Emic and Etic Insights about Culture and Justice Judgment, "Academy of Management Review", Vol. 24(4), s. 781-796.
  • Mullen M.R. (1995), Diagnosing Measurement Equivalence in Cross-National Research, "Journal of International Business Studies", Vol. 26(3), s. 573-596.
  • Muthen B., Asparouhov T. (2013), New Methods for the Study of Measurement Invariance with Many Groups. Mplus, http://ww.statmodel2.com/download/PolAn.pdf (dostęp: 27.06.2017).
  • Muthen L.K., Muthen B.O. (2015), Mplus - Statistical Analysis with Latent Variables - User's Guide, October, Los Angeles.
  • Neuliep J.W. (2017), Intercultural Communication: A Contextual Approach, Sage Publications, London-Thousand Oaks-New Delhi.
  • Nida E.A. (1964), Towards the Science of Translation, Brill, Leiden, Netherlands.
  • Nida E.A. (2009), Zasady odpowiedniości [w:] P. Bukowski, M. Heydel (red.), Współczesne teorie przekładu. Antologia, Znak, Kraków, s. 51-69.
  • Niessen M., Peschar J., Kourilsky C., eds. (2013), International Comparative Research: Social Structures and Public Institutions in Eastern and Western Europe, Pergamon Press, Oxford.
  • Nikodemska-Wołowik A.M. (1999), Jakościowe badania marketingowe, PWE, Warszawa.
  • Nisbett R.E. (2009), Geografia myślenia. Dlaczego ludzie Wschodu i Zachodu myślą inaczej? Smak Słowa, Sopot.
  • Norenzayan A., Choi I., Nisbett R.E. (2002), Cultural Similarities and Differences in Social Inference: Evidence from Behavioral Predictions and Lay Theories of Behavior, "Personality and Social Psychology Bulletin", Vol. 28(1), s. 109-120.
  • Nowak S. (1970), Metodologia badań społecznych, PWN, Warszawa.
  • Nycz M. (2007), Pozyskiwanie wiedzy menedżerskiej: podejście technologiczne, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Seria: Monografie i Opracowania, nr 1165(100), s. 193-199.
  • Okulicz-Kozaryn K., Borucka A., Bobrowski K. (1999), Adaptacja amerykańskiego kwestionariusza do pomiaru oczekiwanych przez młodzież efektów picia alkoholu, "Alkoholizm i Narkomania", nr 4(37), s. 547-566.
  • Orlando M., Marshall G.N. (2002), Differential Item Functioning in a Spanish Translation of the PTSD Checklist: Detection and Evaluation of Impact, "Psychological Assessment", Vol. 14(1), s. 50-59.
  • Ostasiewicz W. (2003), Istota pomiaru statystycznego [w:] W. Ostasiewicz (red.), Pomiar statystyczny, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław, s. 11-45.
  • Oyen E., ed. (1990), Comparative Methodology: Theory and Practice in International Social Research, Sage Publications, London-Thousand Oaks-New Delhi.
  • Oyserman D., Uskul A.K. (2008), Individualism and Collectivism: Societal-Level Processes with Implications for Individual-Level and Society-Level Outcomes. Multilevel Analysis of Individuals and Cultures [w:] F. van de Vijver, D. van Hemert, Y. Poortinga (eds.), Multilevel Analysis of Individuals and Cultures, Taylor & Francis Group, LLC, Mahwah, s. 145-173.
  • Panek T., Podgórski J., Szulc A. (1999), Ubóstwo: teoria i praktyka pomiaru, Monografie i Opracowania, nr 453, SGH, Warszawa.
  • Peng T.K., Peterson M.F., Shyi Y.P. (1991), Quantitative Methods in Cross-National Management Research: Trends and Equivalence Issues, "Journal of Organizational Behavior", Vol. 12(2), s. 87-107.
  • Peterson R.A. (2005), Problems in Comparative Research: The Example of Omnivorousness, "Poetics", Vol. 33(5), s. 257-282.
  • Pieńkos J. (1993), Przekład i tłumacz we współczesnym świecie: aspekty lingwistyczne i pozalingwistyczne, PWN, Warszawa.
  • Pieńkos J. (2003), Podstawy przekładoznawstwa: od teorii do praktyki, Zakamycze, Kraków.
  • Pike K.L. (1966), Tagmemic and Matrix Linguistics Applied to Selected African Languages. Final Report, https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED010547.pdf (dostęp: 12.02.2018).
  • Pisarska A., Tomas T. (1996), Współczesne tendencje przekładoznawcze, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.
  • Podgórski J. (1994), Wyznaczanie subiektywnych linii ubóstwa, "Wiadomości Statystyczne", nr 12, s. 12-19.
  • Pokropek A. (2010), Analiza efektów kontekstowych - problemy związane z rzetelnością [w:] B. Niemierko, M.K. Szmigel (red.), Teraźniejszość i przyszłość oceniania szkolnego. Materiały XVI Konferencji Diagnostyki Edukacyjnej, Toruń, s. 403-413.
  • Pokropek A. (2012), Porównania międzynarodowe [w:] H. Domański, Z. Karpiński, A. Pokropek, D. Przybysz, Z. Sawiński, K.M. Słomczyński, R. Trzciński, Metodologia badań nad stratyfikacją społeczną, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, s. 261-283.
  • Pokropek A. (2013), Porównywalność w badaniach międzynarodowych. Przykład wskaźnika motywacji do nauki w badaniu PISA 2006 [w:] Polska edukacja w świetle diagnoz prowadzonych z różnych perspektyw badawczych, Materiały XIX Konferencji Diagnostyki Edukacyjnej, Gniezno, s. 111-121.
  • Poon P.S., Albaum G., Evangelista F.U. (2004), Why People Respond to Surveys: A Theory-Based Study of Hong Kong Respondents, "Journal of International Consumer Marketing", Vol. 16(2), s. 75-90.
  • Przechlewski T. (2010), Sposoby oceny modelu pomiaru w praktyce badawczej informatyki ekonomicznej, http://pinkaccordions.homelinux.org/staff/tp/Pubs/sem_intros/ ocena_modelu_pomiaru.html
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171506509

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.