O publicznym i prywatnym prawie ochrony środowiska

• Autorzy: Bartosz Rakoczy

Warianty tytułu

Public and Private Environmental Law

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Prawa ochrony środowiska nie da się zakwalifikować jednoznacznie i bez zastrzeżeń jako części prawa publicznego lub jako części prawa prywatnego. Zawiera ono bowiem zarówno elementy charakterystyczne dla prawa publicznego, jak i dla prawa prywatnego. Tym samym można mówić o publicznym prawie ochrony środowiska i prywatnym prawie ochrony środowiska, a zatem rozważać jego różnorodną naturę. Tam, gdzie na plan pierwszy wybija się kwestia interesu publicznego, mówimy o publicznym prawie ochrony środowiska. Tam natomiast, gdzie można dostrzec dominację interesu prywatnego, można mówić o prywatnym prawie ochrony środowiska. (abstrakt oryginalny)

EN

Environmental law cannot be classified unambiguously and without reservations as a part of public law or a part of private law. This is because it contains both elements that are typical of public law and of private law. Therefore, there can be talk of public environmental law and private environmental law and, consequently, its diverse nature can be considered. Wherever the issue of public interest comes to the forefront, there can be talk of public environmental law. However, wherever private interest dominates, there can talk of private environmental law. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo ochrony środowiska; Teoria prawa

EN

Environmental law; Law theory

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 1-2
• Strony: 18--25

Twórcy

autor

Bartosz Rakoczy

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Bibliografia

• B. Rakoczy, Le droit procédural de l'environnement [w:] Les problěmes théoriques de la science administrative, red. J. Niczyporuk, Bruxelles-Paris 2012, s. 291-298.
• B. Rakoczy, O publicznym i prywatnym prawie wyznaniowym, "Państwo i Prawo" 2014/1, s. 50-58.
• B. Rakoczy, Procesowy wymiar zasady zrównoważonego rozwoju, "Białostockie Studia Prawnicze" 2015/18, s. 35-45.
• B. Rakoczy, Wprowadzenie do prawa geologicznego i górniczego [w:] Wybrane problemy prawa geologicznego i górniczego, red. B. Rakoczy, Warszawa 2016, s. 11-31.
• B. Rakoczy, Wprowadzenie do prawa wodnego [w:] Wybrane problemy prawa wodnego, red. B. Rakoczy, Warszawa 2013, s. 15-36.
• I. Zachariasz, Prawo w ujęciu strukturalnym. Studium o dychotomicznym podziale prawa na prawo publiczne i prawo prywatne, Warszawa 2016.
• J. Ciechanowicz-McLean, Interes publiczny w prawie ochrony środowiska [w:] Problemy współczesnego ustrojoznawstwa. Księga jubileuszowa profesora Bronisława Jastrzębskiego, red. J. Dobkowski, Olsztyn 2007, s. 452-459.
• J. Rotko, Ustawa - Prawo wodne w systemie prawa ochrony środowiska [w:] Zagadnienia systemowe prawa ochrony środowiska, red. P. Korzeniowski, Łódź 2015, s. 101.
• J. Sommer [w:] Teoretyczne podstawy prawa ochrony przyrody, red. W. Radecki, Wrocław 2006, s. 76.
• J. Stelmasiak, Interes indywidualny a interes publiczny w ochronie środowiska w obszarze specjalnym o charakterze ekologicznym, Rzeszów 2013.
• K. Kolańczyk, Prawo rzymskie, Warszawa 2007, s. 28.
• M. Kuryłowicz, A. Wiliński, Rzymskie prawo prywatne, Warszawa 2016, s. 25.
• M. Safjan [w:] System Prawa Prywatnego, t. 1, Prawo cywilne - część ogólna, red. M. Safjan, Warszawa 2012, s. 53.
• Prawo gospodarcze publiczne, red. A. Powałowski, Warszawa 2014.
• Publiczne prawo bankowe. Prawo celne. Prawo dewizowe. Kompendium akademickie, red. R. Smoleń, Warszawa 2013.
• R. Paczuski, Ochrona środowiska. Zarys wykładu, Bydgoszcz 2008, s. 101.
• T. Mróz, M. Stec, Prawo gospodarcze prywatne, Warszawa 2012.
• W. Radecki [w:] Polskie prawo leśne, red. A. Habuda, Warszawa 2016, s. 299.
• W. Radecki, Przestępstwa przeciwko środowisku. Rozdział XXII Kodeksu karnego. Komentarz, Warszawa 2001, s. 11.
• W. Radecki, Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Komentarz, Warszawa 2016, s. 54.
• Z. Duniewska [w:] System Prawa Administracyjnego, t. 1, Instytucje prawa administracyjnego, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2010, s. 152.