Entrepreneurship and Economic Development in Brazil : Recent Trends

• Autorzy: Rogério Arthmar , Alexandre Ottoni T. Salles

Warianty tytułu

Przedsiębiorczość i rozwój gospodarczy w Brazylii - ostatnie tendencje

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper deals with the evolution of entrepreneurship and economic development in Brazil over the last decades. It shows the importance of the services sector in the creation of jobs for the growing Brazilian population, stressing also the factors at work for the slowdown in progress of the nation's overall productivity in modern times. Some proposals to overcome this lacklustre performance of the Brazilian economy are contemplated in the end. (original abstract)

W artykule poruszono temat ewolucji przedsiębiorczości i rozwoju gospodarczego w Brazylii w ciągu ostatnich dziesięcioleci. Ukazano w nim znaczenie sektora usług w tworzeniu miejsc pracy dla coraz liczniejszej ludności Brazylii, a także podkreślono czynniki warunkujące współczesne spowolnienie postępów w zakresie ogólnej wydajności w kraju. Na zakończenie rozważono propozycje przezwyciężenia problemu słabych wyników gospodarki brazylijskiej. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Entrepreneurship; Economic development; Services sector; Labour efficiency; Innovations; Interest rate

PL

Przedsiębiorczość; Rozwój gospodarczy; Sektor usług; Wydajność pracy; Innowacje; Stopa procentowa

• Czasopismo: Problemy Zarządzania
• Rocznik: 2017
• Numer: vol. 15, nr 3 (70), cz. 2 Polish-Brazilian Experiences in Economy and Management: Recent Trends
• Strony: 115--127

Twórcy

autor

Rogério Arthmar

• Universidade Federal do Espírito Santo, Brazil

autor

Alexandre Ottoni T. Salles

• Universidade Federal do Espírito Santo, Brazil

Bibliografia

• 1. Abu Bakar, D.L.S.H. (2014). Escaping the middle-income trap. Global Economic Symposium, Knowledge Base, G20.
• 2. Alves, J.E.D. and Martine, G. (2011). Dinâmica demográfica e sua relevância econômica e social no Brasil. Retrieved from: http://unfpa.org.br/cairo20/dinamica_demografica.pdf (5.04.2017).
• 3. Arbache, J. (2015). Produtividade no setor de serviços. In: F. Negri and L.R Cavalcante (eds), Produtividade no Brasil: Desempenho e Determinantes (vol. 2, chap. 10, pp. 277-300). Brasília: IPEA.
• 4. Brasil, C. (2017). BNDES: Transformado em Robin Hood às avessas. Sub-Relatório da CPI do BNDES. Financiamentos a Contratos Externos (pp. 1-59). Brasília: Câmara dos Deputados.
• 5. Brito, F., Horta, C.J.G. and Amaral, E.F.L. (2001). A urbanização recente no Brasil e as aglomerações metropolitanas. Associação Brasileira de Estudos Populacionais, ABEP, GT Migração.
• 6. Câmara dos Deputados. (2017). Recomendações do Relatório Aprovado da CPI do BNDES. 25 February 2016. Retreived from: http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias.
• 7. Canuto, O. (2017). Does Brazil's sector structure explain its productivity anemia? Huffington Post, 20 June.
• 8. Cavalcante, L.R. (2017). Ambiente de negócios, investimentos e produtividade. In: F. Negri and L.R Cavalcante (eds). Produtividade no Brasil: Desempenho e Determinantes (vol. II, chap. 16, pp. 441-58). Brasília: IPEA.
• 9. Cavalcante, L.R. and Negri, F. (2014). Evolução recente dos indicadores de produtividade no Brasil. In: F. Negri and L.R Cavalcante (eds). Produtividade no Brasil: Desempenho e Determinantes (vol. 1, chap. 5, pp. 143-72). Brasília: IPEA.
• 10. De Bolle, M. (2015). Do public development banks hurt growth? Evidence from Brazil. Peterson Institute for International Economics, Policy Brief PB, 15-16, 1-15.
• 11. Eichengreen, B., Park, D. and Shin, K. (2013). Growth slowdown redux: New evidence on the middle-income trap. NBER Working Paper Series, WP 18673. NBER.
• 12. Ferreira, P.C. and Fragelli, R. (2017). A generalizada ineficiência brasileira. Valor Econômico, 18 January.
• 13. Hakkert, R. (2007). The demographic bonus and population in active ages. Research Paper, 7, 1-44. Brasília: IPEA/UNFPA.
• 14. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2017). População e Economia. Retrieved from: http://www.ibge.gov.br/home/.
• 15. Ipeadata. (2017). Sinopse Macroeconômica. Retrieved from: http://www.ipeadata.gov.br.
• 16. Leite, Y.V.P. and Moraes, W.F.A. (2014). Facetas do risco no empreendedorismo internacional. Revista de Administração Contemporânea, 18(1), 96-117. ANPAD.
• 17. Menezes Filho, N.A., Cabanas, P.H.F. and Komatsu, B.K. (2014). Tendências recentes do mercado de trabalho brasileiro. Policy Paper, 10. Insper.
• 18. Messa, A. (2015). A produtividade na indústria brasileira. In: F. Negri and L.R Cavalcante (eds). Produtividade no Brasil: Desempenho e Determinantes (vol. 2, chap. 1, pp. 23-41). Brasília: IPEA.
• 19. Myrdal, G. (1965). Economic theory and underdeveloped regions. London: Methuen.
• 20. Nelson, R.R. and Winter, S.G. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge, MA: Harvard University Press.
• 21. Oreiro, J.L. et al. (2012). Por que as taxas de juros são tão elevadas no Brasil? Uma avaliação empírica. Revista de Economia Política, 32(4), 557-79.
• 22. Paiva, P.T.A. (1997). Fifty years of population growth and absorption of labour in Brazil: From 1950 to 2000. Brazilian Journal of Population Studies, 1, 105-22.
• 23. Pessoa, S. (2017). Uma história de dois Planos Marshall. Folha de São Paulo, 14 May.
• 24. Say, J-B. (2011) [1803]. Traité d'Économie Politique. Paris: Institut Coppet.
• 25. Salter, A.J. and McKelvey, M. (2016). Evolutionary analysis of innovation and entrepreneurship: Sidney G. Winter - recipient of the 2015 Global Award for Entrepreneurship Research. Small Business Economics, 47(1), 1-14.
• 26. Schumpeter, J.A. (2005) [1911]. Théorie de l'Évolution Économique. Québec: Chicoutimi.
• 27. Sen, A. (1999). Development as freedom. New York: Oxford University Press.
• 28. Silva, F., Menezes Filho, N. and Komatsu, B. (2016). Evolução da produtividade no Brasil: comparações internacionais. Policy Paper, 15. Insper, Centro de Políticas Públicas.
• 29. Veloso, F., Matos, S., Ferreira, P.C. and Coelho, B. (2017). O Brasil em comparações internacionais de produtividade: uma análise setorial. Fundação Getúlio Vargas, EPGE.

Identyfikatory

DOI

10.7172/1644-9584.70.8