Obowiązki zarządcy a umowa o zarządzanie nieruchomością

• Autorzy: Iwona Szymczak

Warianty tytułu

Duties of Managers Versus Property Management Agreement

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest przedstawienie zakresu obowiązków zarządcy, który zawarł umowę o zarządzanie nieruchomością na podstawie art. 185 ust. 2 u.g.n. Przeprowadzone badania pokazały, że pomimo deregulacji zawodu zarządcy nieruchomości, która niewątpliwie osłabiła ochronę podmiotów zlecających usługę zarządzania, należy uznać, że obowiązujące przepisy szczególne wyznaczają minimalny zakres ustawowy obowiązków zarządcy, choć tylko w ramowym zarysie. Tę konstrukcję prawną należałoby traktować jako określony ustawą domniemany zakres obowiązków zarządcy, który może być modyfikowany w umowie.(abstrakt oryginalny)

EN

This article aims to introduce the scope of duties of a property manager, who concluded a contract on property management pursuant to art. 185 paragraph. 2 u.g.n. The analysis showed that, despite the repealing of many regulations on professional property manager, which undoubtedly weakened the protection of the owners of real properties ordering a management service, it is clear that there are in force the special provisions, which determine the minimum scope of the statutory tasks of the manager, but only they are outlined in overall framework. It should be treated as a presumed scope of statutory task of a property manager specified by law, unless the parties clearly modified it in the contract.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Umowa o zarządzanie; Nieruchomości

EN

Management agreement; Real estate

• Czasopismo: Europa Regionum
• Rocznik: 2016
• Tom: 29
• Strony: 123--137

Twórcy

autor

Iwona Szymczak

• Uniwersytet Szczeciński Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług

Bibliografia

• Abramenko, A., (2009). Handbuch WEG. Frankfurt a/M: Deutscher Anwaltverlag & Institut der Anwaltschaft GmbH.
• Bärmann, J. (2010). Wohnungseigentumsgesetz, Gesetze über Wohnungseigentum und das dauerwohnrecht. Kommentar. München: C.H. Beck.
• Feil, E., Marent, K., Preisl, G. (2009). Wohnungseigentumsgezetz. Praxiskommentar mit den einschlägigen Gesetzen und Vorschriften sowie Eingabevertrags- und sonstigsten Mustern. Wien: Verlag Dr. Otto Schnidt.
• Hausmann, T., Vonkilch, A. (2010). Österreichisches Wohnrecht, WEG. Kommentar. Wien: Linde Verlag Wien
• Jennissen, G. (2010).Wohnungseigentumsgesetz, Kommentar. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt.
• Jennissen, G., Schmidt, J.H. (2010). Der WEG-Verwalter. Handbuch für Verwalter und Beirat. München: C.H. Beck .
• Riecke, O., Schmid, M. (2010). Fachanwaltskommentar. Wochnungseigentumrech. Köln: Luchterhand Verlag.
• Timme, M. (2010). Wohnungseigentumsgesetz, Kommentar. München: C.H. Beck.
• Wermelinger, A. (2010). Schweizerisches Zivilgesetzbuch. Teilband IV 1c. Das Stockwerkeigentum, art. 712a-712t ZGB. Zürich-Basel: Schulthess Juristische Medien AG.
• Radwański, Z., Zieliński, M. (2007). [W:] M. Safjan (red.), System prawa prywatnego. T. 1. Prawo cywilne - część ogólna. Warszawa: C.H. Beck.
• Gujski, W. (2008). Kontrakt menedżerski. Umowy cywilne o świadczenie pracy. Warszawa: LexisNexis.
• Rzonca, S.K. (1981). Instytucja zarządu w prawie cywilnym a zarząd majątkiem wspólnym małżonków. [W:] Studia Cywilistyczne. T. XXXI.
• Machnikowski, P. (2011). W: E. Gniewek (red.), Kodeks Cywilny. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
• Szymczak, I. Wspólnota mieszkaniowa. Warszawa: Wolters Kluwer.

Identyfikatory

DOI

10.18276/er.2016.29-08