Funkcjonowanie rurociągu OPAL jako zagrożenie dla bezpieczeństwa i rozwoju energetycznego RP w sektorze gazu ziemnego

• Autorzy: Przemysław Czernicki , Marian Szołucha

Warianty tytułu

Functioning of the OPAL Pipeline as a Threat to Poland's Security and Energy Development in the Natural Gas Sector

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie problematyki wiążącej się z konsekwencjami wspomnianych decyzji Komisji Europejskiej dla bezpieczeństwa energetycznego czy konkurencyjności gospodarczej Polski i krajów sąsiednich. Ponadto przedstawiliśmy próby ochrony polskich i wschodnioeuropejskich interesów ekonomicznych i energetycznych w związku z funkcjonowaniem gazociągu OPAL. (fragment tekstu)

EN

The aim of the article is to demonstrate the relationship that exists between the European Commission's granting of a Russian company Gazprom which manages OPAL pipeline and economic security of Poland and other countries of Central and Eastern Europe. In addition, it should be pointed out that the dependence of these countries on supply of energy resources essentially from one direction (ie from Russia) potentially undermines more than their energy security. Given the fact that the presentday nature of the energy supply system is an important component of economic competitiveness, the consolidation of the monopoly position of the dominant supplier of energy raw materials poses particular risks also in this respect. Apart from the presentation of certain threats related to this decision of the European Commission, the article discusses actions taken at the legal and judicial level, inter alia by the Polish government and the national energy concern, to provide Poland and other countries of the region with energy security. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Bezpieczeństwo energetyczne; Gaz ziemny; Konkurencyjność gospodarki

EN

Energy security; Natural gas; Economy competitiveness

• Czasopismo: Przedsiębiorczość i Zarządzanie
• Rocznik: 2017
• Numer: t. 18, z. 9, cz. 1 Globalna i lokalna ekonomia rozwoju - szanse i zagrożenia
• Strony: 251--265

Twórcy

autor

Przemysław Czernicki

• Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach

autor

Marian Szołucha

• Akademia Finansów i Biznesu Vistula

Bibliografia

• Kaźmierczak T.W. (2008), Bezpieczeństwo energetyczne: implikacje uzależnienia Polski od importu gazu ziemnego: (zarys problemu), Promotor, Warszawa.
• Kotłowski A. (2007), Third-Party Access Rights in the Energy Sector: A Competition Law Perspective, "Utilities Law Review", Vol. 16, No. 3.
• Kraś I. (2011), Bezpieczeństwo energetyczne Unii Europejskiej, "Prace Naukowe im. Jana Długosza w Częstochowie", Seria: Res Politicae; t. IV.
• Nowak B. (2010), Bezpieczeństwo energetyczne Polski w kontekście bezpieczeństwa energetycznego Unii Europejskiej, [w:] W. Sokolewicz (red.), Krytyka prawa. Niezależne studia nad prawem,Tom II, Bezpieczeństwo, Akademia Leona Koźmińskiego, Warszawa.
• Nowak B. (2012), Gas market liberalization and energy security: legal and institutional aspects, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.
• Olejarz L. (2011), Trzeci Pakiet Energetyczny: szansa na uniknięcie kolejnego kryzysu gazowego?, Część 1-2, "Przegląd Prawno-Ekonomiczny", nr 1-3.
• Paniuszkin W., Zygar M. (2008), Gazprom: rosyjska broń, Wydawnictwo W.A.B. Warszawa.
• Paszyn M. (2015), Ekspansja Gazpromu na niemiecki rynek energetyczny w okresie rządów Angeli Merkel, "Przegląd Zachodni", nr 4.
• Rokiciński K., Szubrych T. (2010), Gazociągi podmorskie w polityce bezpieczeństwa energetycznego północnej części Europy Środkowej, [w:] P. Mickiewicz, P. Sokołowska (red.), Bezpieczeństwo energetyczne Europy Środkowej, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.
• Trusewicz I. (2017), Ukraina pozywa Unię za OPAL, "Rzeczpospolita", 30 marca.
• Wojcieszak Ł. (2013), Polska, Ukraina, Białoruś wobec problemu dostaw i tranzytu rosyjskiego gazu, Wyższa Szkoła Administracji, Bielsko-Biała.
• Wojtkowska-Łodej G. (2010), Bezpieczeństwo energetyczne wyzwaniem regionalnym. Perspektywa Unii Europejskiej i krajów Europy Wschodniej - podsumowanie, [w:] K. Falkowski, E. Teichmann (red.), Reakcja na światowy kryzys gospodarczy i regionalny kryzys gazowy: Państwa bałtyckie i Europy Wschodniej, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie Oficyna Wydawnicza, Warszawa.
• Wyciszkiewicz E. (2008), Rosyjski sektor naftowo-gazowy - uwarunkowania wewnętrzne i perspektywy rozwoju, [w:] E. Wyciszkiewicz (red.), Geopolityka rurociągów: współzależność energetyczna a stosunki międzypaństwowe na obszarze postsowieckim, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa.
• Zaręba S. (2017), Aktualna sytuacja prawna gazociągu OPAL, "Biuletyn PISM", nr 9 (1451), 26 stycznia.
• Komisja Europejska (2009), Cf the European Commission's decision of 2009; https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/2009_opal_decision_de.pdf, [13.05.2017].
• Komisja Europejska (2016), Comission Decision of 28.10.2016 on review of exemption of the Ostseepipelime-Anbindungsleitung from requirements of third party access and tariff regulation granted under Directive 2003/55/EC, Brussels 28.10.206, C(2016) 6950 final; http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-3562_en.htm, [1.06.2017].
• Energy Steategy of Russia (2009), Energy Steategy of Russia for the period up to 2030. Approved by Decree N° 1715-r of the Government of the Russian Federation, 13 grudnia 2009; http://www.energystrategy.ru/projects/docs/ES-2030_(Eng).pdf, [11.06.2017].
• Komisja Europejska (2004), European Comission, Study on Energy Supply and Geopolitisc, Final Report for DG TREN, styczeń; http://www.clingendaelenergy.com/inc/upload/files/Study_on_energy_supply_security_and_geopolitics.pdf, [21.05.2017].
• Jakóbik W. (2016 A), Nord Stream 2 zagraża Polsce wrogim przejęciem rynku gazu, Biznes Alert, 23 maja; http://biznesalert.pl/jakobik-nord-stream-2-zagraza-polscewrogim-przejeciem-rynku-gazu/, [5.06.2017].
• Jakóbik W. (2016 B), Krytycy uniezależniania Polski od gazu z Rosji tracą argumenty, Biznes Alert, 13 czerwca; http://biznesalert.pl/jakobik-krytycy-uniezalezniania-polskiod-gazu-z-rosji-traca-agrumenty/, [21.05.2017].
• Łoskot-Strachota A. (2017), Gazociąg OPAL: kontrowersje dotyczące zasad wykorzystywania i kwestia bezpieczeństwa dostaw, Komentarze Ośrodka Studiów Wschodnich, 17 stycznia; https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2017-01-17/gazociag-opal-kontrowersje-dotyczace-zasad-wykorzystywania-i, [1.06.2017].
• Naftohaz (2017), Naftogaz requests leave to intervene in the OPAL case initiated by PGNiG ST; 1marca;http://www.naftogaz.com/www/3/nakweben.nsf/0/FF8BE665665F161CC22580D600655C50?OpenDocument&year=2017&month=03&nt=News&, [21.05.2017].
• Polityka (2017), Nord Stream i OPAL. Nowa odsłona sporu, 23 lutego; http://www.dw.com/pl/nord-stream-i-opal-nowa-ods%C5%82ona-sporu/a-37609286, [5.06.2017].
• Polska Agencja Prasowa (2017), Litwa i Łotwa przyłączyły się do polskiej skargi do TSUE ws. Opalu, 1 marca; http://www.pap.pl/aktualnosci/news,882399,litwa-i-lotwaprzylaczyly-sie-do-polskiej-skargi-do-tsue-ws-opalu-.html, [1.06.2017].
• Radio Maryja (2016), Polski rząd zaskarżył do Trybunału decyzję KE ws. OPALU, 16 grudnia; https://www.radiomaryja.pl/informacje/polska-informacje/polski-rzadzaskarzyl-trybunalu-ue-decyzje-ke-ws-opalu/, [21.05.2017].