PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2017 | nr 6 | 79--93
Tytuł artykułu

Do Poverty and Income Inequality Affect Public Debt?

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Czy ubóstwo i nierówności dochodowe wpływają na dług publiczny?
Języki publikacji
EN
Abstrakty
Celem artykułu jest zbadanie wpływu ubóstwa i nierówności dochodowych na dług publiczny w krajach Unii Europejskiej, biorąc pod uwagę dynamiczną naturę zmiennej objaśnianej. Aby zmierzyć absolutny poziom ubóstwa, proponowany jest nowy całościowy miernik deprywacji, który pozwala na rozróżnienie między przeciętnym i skrajnym poziomem tego zjawiska. Przy identyfikacji nierówności dochodowych uwzględniane są dysproporcje w rozkładzie dochodów rynkowych, jako że najprawdopodobniej właśnie ten czynnik oddziałuje na rządowe wydatki o charakterze redystrybucyjnym (stosowany jest współczynnik Giniego). Dynamiczny model panelowy jest estymowany za pomocą skorygowanego estymatora LSDV (the bias-corrected LSDV estimator). Wyniki pokazują, że ani ubóstwo, ani nierówności dochodowe nie są statystycznie istotnymi predyktorami długu publicznego w relacji do PKB. Wynika to stąd, że państwa z wyższym poziomem absolutnego ubóstwa lub wyższymi dysproporcjami dochodowymi de facto wydają mniej na świadczenia społeczne, a kraje o wyższym poziomie relatywnego ubóstwa nie mają wyższych wydatków socjalnych niż pozostała część próby. (abstrakt oryginalny)
EN
The aim of this paper is to capture the impact of poverty and income inequality on public debt in European Union countries, providing for the dynamic nature of the response variable. To assess absolute poverty, a new overall deprivation indicator is suggested, a measure that makes it possible to distinguish between average deprivation and severe deprivation. To determine income inequality, the unevenness in the distribution of prefiscal income is considered, as this is the factor that is most likely to cause government redistributive spending. A dynamic panel data model (DPD model) is estimated using the bias-corrected LSDV estimator. The results indicate that neither poverty nor income inequality are statistically significant predictors of the public debt-to-GDP ratio. This is because countries that report higher absolute poverty or higher income inequality de facto spend less on social benefits, while countries with higher relative poverty do not have higher social spending than the rest of the sample. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
79--93
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • University of Warsaw, Poland
Bibliografia
  • Alesina A., Rodrik D. [1994], Distributive politics and economic growth, "Quarterly Journal of Economics", vol. 109, issue 2: 465-490.
  • Azzimonti M., de Francisco E., Quadrini V. [2012], Financial globalization, inequality, and the rising of public debt, Working Paper no. 12-6, Research Department, Federal Reserve Bank of Philadelphia.
  • Battaglini M., Coate S. [2008], A dynamic theory of public spending, taxation, and debt, "American Economic Review", vol. 98, no. 1: 201-236.
  • Bernheim D. [1987], Ricardian equivalence: an evaluation of theory and policy, "NBER Macroeconomic Annual", no. 2: 263-304.
  • Blundell R. W., Bond S. R. [1998], Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models, "Journal of Econometrics", vol. 87, issue 1: 115-143.
  • Bohn H. [2005], The sustainability of fiscal policy in the United States, CESIFO Working Paper no. 1446.
  • Bond S. R. [2002], Dynamic panel data models: a guide to micro data methods and practice, CeMMAP Working Papers CWP09/02, Centre for Microdata Methods and Practice, Institute for Fiscal Studies, London.
  • Bruno G. S. F. [2005], Approximating the bias of the LSDV estimator for dynamic unbalanced panel data models, Economics Letters, vol. 87, issue 3: 361-366.
  • Dańska-Borsiak B. [2009], Zastosowanie panelowych modeli dynamicznych w badaniach mikroekonomicznych i makroekonomicznych, "Przegląd Statystyczny", R. LVI, Z. 2: 25-41.
  • Jabłoński Ł. [2013], Nierówności dochodowe a zadłużenie publiczne krajów OECD, "Management and Business Administration. Central Europe", vol. 21, no. 2 (121): 64-81.
  • Goczek Ł. [2012], Metody ekonometryczne w modelach wzrostu gospodarczego, "Gospodarka Narodowa", no. 10 (254): 49-71.
  • Kiviet J. F. [1995], On bias, inconsistency and efficiency of various estimators in dynamic Panel data models, "Journal of Econometrics", vol. 68, no. 1: 53-78.
  • Milanovic B. [2000], The median-voter hypothesis, income inequality and income redistribution: an empirical test with the required data, "European Journal of Political Economy", vol. 16, issue 3: 367-410.
  • Padoan P. C., Sila U., van den Noord P. [2012], Avoiding debt traps: fiscal consolidation, financial backstops and structural reforms, "OECD Journal: Economic Studies", OECD Publishing, vol. 1: 151-177.
  • Persson T., Tabellini G. [1991], Is inequality harmful for growth? Theory and evidence, NBER Working Paper Series, 3599.
  • Pyatt G. [1976], On the interpretation and disaggregation of Gini coefficients, "The Economic Journal", vol. 86, issue 342: 243-255.
  • Reinhart C. M., Rogoff K. S. [2010], Growth in a time of debt, "American Economic Review: Papers & Proceedings", vol. 100, no. 2: 573-578.
  • Roodman D. M. [2009], How to do xtabond2: an introduction to difference and system GMM in stata, "Stata Journal", vol. 9, no. 1: 86-136.
  • Röhrs S., Winter C. [2011], Wealth inequality and the optimal level of government debt, Working Paper Series, 51, December, Department of Economics, University of Zurich.
  • Seater J. [1993], Ricardian equivalence, "Journal of Economic Literature", vol. 31, issue 1: 142-190.
  • Siwińska J. [2015], Dług publiczny a wzrost gospodarczy, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warsaw.
  • Svedberg P. [2004], World income distribution: which way? "The Journal of Development Studies", vol. 40, no. 5: 1-32.
  • The World Bank [2015], World development indicators, The World Bank, Washington, DC.
  • Vogel E. [2014], Optimal level of government debt, matching wealth inequality and the fiscal sector, Working Paper Series no. 1665, European Central Bank, Eurosystem.
  • Wiśniewski M. [1992], Wrażliwość mierników nierówności dochodów na zmiany w rozkładzie dochodów, "Przegląd Statystyczny", no. 1: 3-27.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171512898

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.