Penalizacja nierzetelnego prowadzenia i rozliczania inwentaryzacji - analiza orzecznictwa komisji orzekających w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych

• Autorzy: Wojciech Bożek

Warianty tytułu

Penalization of Incorrect Inventory Management and Accounting - Analysis of the Case Law of the Adjudicating Committees in Cases of Violation of Public Finance Discipline

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W opracowaniu omówiono jedno z najczęściej stwierdzanych naruszeń dyscypliny finansów publicznych. Przeanalizowano kilkadziesiąt orzeczeń komisji orzekających w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, co umożliwiło wskazanie głównych obszarów zagrożenia bezpieczeństwa finansów publicznych. Zakres podmiotowy oraz przedmiotowy nierzetelnego prowadzenia i rozliczania inwentaryzacji omówiono z wykorzystaniem metody dogmatycznej, prawnoporównawczej oraz analitycznej. Badania, o których mowa, zostały poparte analizą statystyczną zagadnienia, przeprowadzoną na podstawie danych opublikowanych w sprawozdaniach z działalności komisji orzekających w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych w latach 2012-2016. Uwzględniono stan prawny obowiązujący na dzień 21.08.2017 r. (abstrakt oryginalny)

EN

The study discusses some of the most frequently found violations of public finance discipline. Several dozen committees ruling in cases of violation of public finance discipline have been analyzed. The main areas of public finance security risk are identified. The subjective and objective scope of incorrect inventory management and accounting was discussed using dogmatic, legal, comparative and analytical methods. The research was supported by a statistical analysis of the issue, based on the data published in the reports on the activities of adjudicating committees in cases of violation of public finance discipline in 2012-2016. The legal status of 21.08.2017 was taken into account. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Finanse publiczne; Dyscyplina finansów publicznych; Inwentaryzacja

EN

Public finance; Public finance discipline; Inventorying

• Czasopismo: Problemy Zarządzania
• Rocznik: 2018
• Numer: vol. 16, nr 1 (72), cz. 1 Finanse i rachunkowość wobec zmian zachodzących w gospodarce XXI wieku
• Strony: 76--88

Twórcy

autor

Wojciech Bożek

• Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• 1. Borowska, K., Kościńska-Paszkowska, A. i Bolek, T. (2012). Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Komentarz. Warszawa: LexisNexis.
• 2. Głuch, M. (2015). Znikoma szkodliwość czynu stanowiącego naruszenie dyscypliny finansów publicznych. W: A. Talik, W. Robaczyński i A. Babczuk (red.), Dyscyplina finansów publicznych. Podstawy i zakres odpowiedzialności (s. 62-63). Warszawa: Beck InfoBiznes.
• 3. Grzelka, D. (2015). Inwentaryzacja - zasady, sposób przeprowadzania i dokumentowania. W: A. Talik, W. Robaczyński i A. Babczuk (red.), Dyscyplina finansów publicznych. Podstawy i zakres odpowiedzialności. Warszawa: Beck InfoBiznes.
• 4. Lipiec-Warzecha, L. (2012). Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Komentarz. Warszawa: Lex a Wolters Kluwer business.
• 5. Melerowicz, D. (2013). Wybrane zagadnienia dotyczące przeprowadzania inwentaryzacji w jednostkach w świetle odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. W: M. Smaga i M. Winiarz (red.), Dyscyplina finansów publicznych. Narzędzie prawidłowej gospodarki sektora publicznego (s. 234-236). Kraków: Publicus.
• 6. Orzeczenie GKO z 6.03.2006 r., DF/GKO/Odw.-84/111/2005/733, niepublikowane.
• 7. Orzeczenie GKO z 29.05.2008 r., DF-GKO-4900-19/17/08/720. LEX nr 1725761.
• 8. Orzeczenie GKO z 23.02.2012 r., BDF1/4900/3/3/RN-1/12/76. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 9. Orzeczenie GKO z 29.10.2012 r., BDF1/4900/92/92/12/2423. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 10. Orzeczenie GKO z 7.01.2013 r., BDF1/4900/99/98/RN-19/12/2924. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 11. Orzeczenie GKO z 18.11.2013 r., BDF1/4900/71/75/13/RWPD-68488. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 12. Orzeczenie GKO z 9.12.2013 r., BDF1/4900/92/97/13/RWPD-94275. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 13. Orzeczenie GKO z 23.01.2014 r., BDF1/4900/84/89/13/RWPD-87018. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 14. Orzeczenie GKO z 26.06.2014 r., BDF1/4900/31/36/14. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 15. Orzeczenie GKO z 25.09.2014 r., BDF1/4900/70/70/RN-17/14. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 16. Orzeczenie GKO z 13.11.2014 r., BDF1/4900/77/78/RN-21/14. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 17. Orzeczenie GKO z 27.11.2014 r., BDF1/4900/94/96/14. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 18. Orzeczenie GKO z 15.06.2015 r., BDF1.4800.29.2015. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 19. Orzeczenie GKO z 29.06.2015 r., BDF1.4800.67.2015. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 20. Orzeczenie GKO z 8.10.2015 r., BDF1.4800.93.2015. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 21. Orzeczenie GKO z 16.02.2016 r., BDF1.4800.172.2015. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 22. Orzeczenie GKO z 16.05.2016 r., BDF1.4800.5.16., niepublikowane.
• 23. Orzeczenie GKO z 20.06.2016 r., BDF1.4800.18.2016. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 24. Orzeczenie GKO z 23.06.2016 r., BDF1.4800.21.2016. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 25. Orzeczenie GKO z 17.10.2016 r, BDF1.4800.57.2016. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 26. Orzeczenie GKO z 7.11.2016 r., BDF1.4800.58.2016. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 27. Orzeczenie GKO z 10.11.2016 r., BDF1.4800.35.16, niepublikowane.
• 28. Orzeczenie GKO z 12.12.2016 r., BDF1.4800.59.2016. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 29. Orzeczenie GKO z 6.04.2017 r., BDF1.4800.8.2017. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 30. Orzeczenie GKO z 23.04.2017 r., BDF1/4900/6/7-8/13/55/RD-24845. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 31. Orzeczenie GKO z 15.05.2017 r., BDF1.4800.22.2017. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 32. Orzeczenie GKO z 22.05.2017 r., BDF1.4800.2.2017. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 33. Orzeczenie GKO z 17.11.2017 r., BDF1.4800.14.2016. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 34. Orzeczenie Regionalnej Komisji Orzekającej z dnia 25.11.2010 r., RIO-IV-R-70/09-K-05/10, Legalis nr 455966.
• 35. Sprawozdania z działalności Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych oraz zbiorczych sprawozdań z działalności komisji orzekających I instancji w latach 2012-2016. Pozyskano z: http://www.mf.gov.pl (21.08.2017).
• 36. Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, tekst jedn., Dz.U. z 2016 r., poz. 1047 ze zm.
• 37. Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, tekst jedn., Dz.U. z 2017 r., poz. 1311.
• 38. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, tekst jedn., Dz.U. z 2016 r., poz. 1870 ze zm.
• 39. Wołczak, B. i Wycisk U. (2010). Inwentaryzacja jako ważny element rachunkowości w świetle ustaleń kontroli regionalnych izb obrachunkowych. Finanse Komunalne, (7-8).
• 40. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14.06.2011 r., II GSK 688/10. Legalis nr 819848.

Identyfikatory

DOI

10.7172/1644-9584.72.4