Ekorozwojowy Trójkąt Relacji Rozwoju Przedsiębiorstw - wyniki badań ankietowych

• Autorzy: Michał Adam Leśniewski

Warianty tytułu

Eco-developmental Triangle of Relations of Enterprises' Development - Results of the Surveys

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Środowisko naturalne stanowi podstawę życia wszelkich organizmów, w tym przede wszystkim człowieka i zwierząt. Człowiek chcąc w pełni funkcjonować bez zakłóceń w środowisku naturalnym musiał stworzyć koncepcję, która wpiszę się w harmonię między człowiekiem, zwierzętami i środowiskiem naturalnym. Koncepcją tą jest ekorozwój, który umożliwia rozwój w zgodzie ze środowiskiem naturalnym. Ekorozwój ma przenikać świat praktyki gospodarczej, jak i świat nauki. Ekorozwój można ogólnie potraktować w szerokim tego słowa znaczeniu oraz w ujęciu szczegółowym (węższe spojrzenie). Jednym z pomysłów szczegółowo ujmujących ekorozwój jest autorska koncepcja Ekorozwojowego Trójkąta Relacji Rozwoju Przedsiębiorstw. W koncepcji tej ekorozwój jest powiązany z innowacyjnością, konkurencyjnością i przedsiębiorczością, co daje odpowiednio innowacyjność ekorozwojową, konkurencyjność ekorozwojową i przedsiębiorczość ekorozwojową. Celem opracowania jest przedstawienie autorskiej koncepcji Ekorozwojowego Trójkąta Relacji Rozwoju Przedsiębiorstw. W opracowaniu przyjęto dwie hipotezy badawcze. Hipoteza 1: Przedsiębiorstwo w swoim rozwoju kieruje się orientacją ekorozwojową, Hipoteza 2: Trójkąt Relacji Rozwoju Przedsiębiorstw w formie uwzględniającej Innowacyjność, Konkurencyjność i Przedsiębiorczość przyjmuje postać ekorozwojową jako Innowacyjność ekorozwojowa, Konkurencyjność ekorozwojowa, Przedsiębiorczość ekorozwojowa, co w konsekwencji przyczynia się do Ekorozwojowego Trójkąta Relacji Rozwoju Przedsiębiorstw. Niniejsze opracowanie poza weryfikacją empiryczną (badania ankietowe) oparte jest także na studium literatury przedmiotu wraz z zastosowaniem metody interpretacji literatury przedmiotu oraz metody interpretacji wyników badań ankietowych. (fragment tekstu)

EN

Eco-development is the humans' reaction to the adverse changes taking place in the natural environment. These changes are the result of the too extensive development of the organisations, which is not adjusted to the natural environment. Polluted environment equals polluted organisations. Humans' reaction to the transformations taking place in the natural environment is the eco-development, on which you can look in the broad and narrow sense of the word. One of the ideas grasping the eco-development in detail is an original concept of Eco-developmental Triangle of Relations of Enterprises' Development. The aim of the study is to present the original concept of the Eco-developmental Triangle of Relations of Enterprises' Development. Two research hypotheses were adapted in the study. Hypothesis 1: The company in its development is guided by eco-developmental orientation, Hypothesis 2: Triangle of Relations of Enterprises' Development in the form including Innovation, Competitiveness and Entrepreneurship takes the eco-developmental form as Eco-developmental Innovation, Eco-developmental Competitiveness, Eco-developmental Entrepreneurship which, as a result, contributes to the Eco-developmental Triangle of Relations of Enterprises' Development. The following elaboration, apart from the empirical verification (surveys), is also based on the study of literature of the subject along with methods of interpretation of literature and methods of interpretation of survey results. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Środowisko przyrodnicze; Ekorozwój przedsiębiorstwa; Innowacyjność; Konkurencyjność; Przedsiębiorczość

EN

Natural environment; Enterprise eco-development; Innovative character; Competitiveness; Entrepreneurship

• Czasopismo: Przedsiębiorstwo i Region
• Rocznik: 2017
• Numer: z. nr 9
• Strony: 34--48

Twórcy

autor

Michał Adam Leśniewski

• Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach

Bibliografia

• Balabanov V.S., Balabanova A.V., Dudin M.N., 2015, Social Responsibility for Sustainable Development of Enterprise Structures, "Asian Social Science", Vol. 11, No. 8.
• Białasiewicz M. (red.), 2009, Konkurencyjność przedsiębiorstw - istota i podejścia do strategii konkurencji, Uwarunkowania i sposoby wzrostu konkurencyjności przedsiębiorstw, Wyd. ECONOMICUS, Szczecin.
• Białasiewicz M., 2008, Przedsiębiorczość - pożądana kompetencja, "Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania", nr 1.
• Bojar E., Bojar M., Żelazna-Blicharz A., Blicharz P., 2012, Zarządzanie środowiskowe w polskich przedsiębiorstwach, "Problemy Ekorozwoju", Vol. 7, No. 2.
• Bojarski W., 1988, Koncepcja badań nad zharmonizowanym rozwojem społeczno-gospodarczym z poszanowaniem dóbr przyrody [w:] Problemy rozwoju społeczno-gospodarczego z poszanowaniem dóbr przyrody, Biuletyn Komitetu Ochrony Środowiska PAN, Wrocław-Warszawa.
• Borys T. (red.), 1999, Wskaźniki ekorozwoju, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok.
• Bugdol M., 2010, Zaufanie jako element systemu wartości organizacyjnych, "Współczesne Zarządzanie" (2).
• Cavagnoli D., 2011, A Conceptual Framework For Innovation: An Application to Human Resource Management Policies in Australia, "Innovation: Management, Policy & Practice", Vol. 13.
• Danneels, E., Kleinschmidt, E.J., Cooper, R.G., 2000, Product innovativeness from the firm's perspective: Its dimensions and their impact on project selection and performance, (Rev 1/2000), "Institute for the Study of Business Markets", The Pennsylvania State University, ISBM Report 4- 2000.
• Dobni C.B., 2010, The Relationship Between an Innovation Orientation and Competitive Strategy, "International Journal of Innovation Management", Vol. 14, No. 2.
• Faulkner D., Bowman C., (1996), Strategie konkurencji, Wyd. Gebethner i S-ka, Warszawa.
• Frejtag-Mika E., 2006, Teoria i praktyka ekonomii a konkurencyjność gospodarowania, Wyd. Difin, Warszawa.
• Glinka B., Gudkova S., 2011, Przedsiębiorczość, wyd. Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
• Gorynia M., 2001, Luka konkurencyjna - koncepcja i metodyka badań, Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej, nr 32.
• Grzebyk M., Stec M., 2015, Sustainable Development in EU Countries: Concept and Rating of Levels of Development, "Sustainable Development", Vol. 23.
• Hart S. 1995, A natural-resource-based view of the firm, "Academy of Management Review", No. 20 (4).
• Hilson G., Murck B. 2000, Sustainable development in the mining industry: clarifying the corporate perspective, "Resources Policy", No. 26.
• Hopfer A., 1992, Funkcje obszarów wiejskich z perspektywy ekorozwoju, "Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych", Warszawa, nr 401.
• Jedynak P. (red.), 2010, Wiedza współczesnych organizacji. Wybrane problemy zarządzania, wyd. Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
• Kaliszczak L., 2013, Kreatywność i innowacyjność w kształtowaniu wartości rynkowej oraz przewagi konkurencyjnej przedsiębiorstw, "Przedsiębiorstwo i Region", nr 5.
• Klinkers L.,van der Kooy W., Wijnen H., 1999, Product-oriented environmental management provides new opportunities and directions for speeding up environmental performance, "Greener Management International", No. 26.
• Leśniewski M. A., 2015, Konkurencyjność miękka przedsiębiorstw, Wyd. Difin, Warszawa.
• Leśniewski M.A., 2016, Konkurencyjność ekorozwojowa przedsiębiorstw, "Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa", No. 3 (794).
• Leśniewski M. A., 2016a, Świadomość ekorozwojowa w konkurencyjności miękkiej przedsiębiorstw, "Edukacja Ekonomistów i Menedżerów", nr 2 (40).
• Leśniewski M.A., 2016b, Ekorozwojowy trójkąt relacji rozwoju regionu determinantą lokalizacji przedsiębiorstw, Badania Statutowe nr 614567, Uniwersytet Jana Kochanowskiego, Kielce.
• Leśniewski M.A., 2010, Zrównoważony rozwój a konkurencyjność gmin, wyd. Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego Jana Kochanowskiego, Kielce.
• Leśniewski M.A., 2012, Zrównoważony rozwój a konkurencyjność organizacji. Wybrane problemy [w:] Wybrane aspekty rozwoju przedsiębiorczości akademickiej, red. Z. Olesiński, Wyd. Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.
• Macias J., 2010, Przedsiębiorczość jako kluczowy czynnik zmian, "Problemy Jakości", nr 4.
• Mayle D., 2006, Managing Innovation and Change, SAGE Publications, London-Thousand Oaks-New Delhi.
• Nikolaevna Z.E., Vladimirovna P.V., 2015, Modeling of Sustainable Development of the Region on the Basis of Cognitive Analysis, "Asian Social Science", Vol. 11, No. 7.
• Nowacki R. (red.), 2010, Innowacyjność w zarządzaniu a konkurencyjność przedsiębiorstwa, Difin, Warszawa.
• Penc J., 1997, Strategiczne zarządzanie, Wyd. Placet, Warszawa.
• Penfield P., 2007, The Green Supply Chain. Sustainability Canbe a Competitive Advantage, "Whitman School of Management", nr 4.
• Pichlak M., 2012, Uwarunkowania innowacyjności organizacji. Studium teoretyczne i wyniki badań, wyd. Difin, Warszawa.
• Piecuch T., 2010, Przedsiębiorczość. Podstawy teoretyczne, wyd. C.H. Beck, Warszawa.
• Podręcznik Oslo. Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji, 2008, OECD, Wspólnoty Europejskie 2005 PARP, Warszawa.
• Porter M.E., 1991, America's greening strategy, "Scientific American", No. 264 (4).
• Poskrobko B., 1997, Teoretyczne aspekty ekorozwoju, "Ekonomia i Środowisko", nr 1 (10).
• Prawelska-Skrzypek G., 2007, Współczesne instrumenty zarządzania wspomagające proces zmian organizacyjnych w instytucjach rynku pracy, Wyd. Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
• Shane S., 2003, A General Theory of Entrepreneurship. the Individual - Opportunity Nexus, Edward Elgar Pub., Northampton.
• Skawińska E., 2002, Konkurencyjność przedsiębiorstw - nowe podejście, Wyd. PWN, Warszawa-Poznań.
• Skawińska E., Zalewski R.I., 2016, Konkurencyjność - kluczowe czynniki sukcesu przedsiębiorstw XXI w., "Przegląd Organizacji", nr 3.
• Sułkowski Ł., 2012, Kulturowe procesy zarządzania, Wyd. Difin, Warszawa.
• Szara K., Pierścieniak A., 2007, Kapitał intelektualny jako obszar konkurencji przedsiębiorstw (wybrane aspekty teoretyczne), "Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy", nr 11.
• Tidd J., Bessant J., 2009, Managing Innovation. Integrating Technological, "Market and Organizational Change". John Wiley & Sons, Ltd.
• Wawrzyniak B., 1988, Przedsiębiorczość - legitymacja do przyszłości, "Przegląd Organizacji", nr 7.
• Welford R., 1997, Hijacking environmentalism. Corporate responses to sustainable development, Earthscan from Routledge, New York.
• Wiatrak A.P., 2003, Pojęcie przedsiębiorczości, jej cele i rodzaje [w:] Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości - szanse i zagrożenia, red. K. Jaremczuk, wyd. Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej, Tarnobrzeg.
• Yongtao T.J., Ochoa J., Langston C., Shen L., 2015, An empirical study on the relationship between sustainability performance and business competitiveness of international construction contractors, "Journal of Cleaner Production", Vol. 93.
• Zastempowski M., 2010, Uwarunkowania budowy potencjału innowacyjnego polskich małych i średnich przedsiębiorstw, Wyd. Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.
• Zegar J.S., 2003, Kierowanie zrównoważonym rozwojem społeczno-gospodarczym (ekorozwojem), Wyd. Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa.

Identyfikatory

DOI

10.15584/pir.2017.9.5