Integracja w dezintegracji i dezintegracja w integracji: determinanty mechanizmów integracyjnych w Unii Europejskiej

• Autorzy: Barbara Curyło

Warianty tytułu

Integration in Disintegration and Disintegration in Integration: Determinants of Integration Mechanisms in the European Union

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W dyskusji o przyszłości UE strategicznym wątkiem stała się kwestia integracji zróżnicowanej, której różne warianty zaczęły jawić się jako modus operandi Unii Europejskiej, co stało się przedmiotem kontrowersji między państwami członkowskimi. Co istotne, debacie poświęconej integracji zróżnicowanej zaczęły towarzyszyć rozważania na temat dezintegracji. W niniejszym artykule podjęta została próba zdefiniowania dezintegracji przy założeniu, że powinna być ona definiowana poprzez integrację, a także iż tak zaprojektowany proces definiowania nie może ograniczać się do wnioskowania o jednotorowej przeciwstawności dezintegracji względem integracji i vice versa. Wynika to z przekonania, że Unia Europejska jest konstrukcją dychotomiczną, w której integracja i dezintegracja wzajemnie się wykluczają i uzupełniają. Dychotomia ta najpełniej przejawia się w definiowaniu integracji oraz dezintegracji przez pryzmat procesów europeizacji w wymiarze top-down i bottom-up, które generują, ujawniają, uwidaczniają, stymulują mechanizmy integracyjne co pozwala zdiagnozować ich determinanty.(abstrakt oryginalny)

EN

In the discussion on the future of the EU, the topic of differentiated integration has become a strategic issue, with different variants beginning to appear as modus operandi of the European Union, which has become a subject of controversy among Member States. Significantly, the debate on differentiated integration began to be accompanied by reflections on disintegration. This article attempts to define disintegration on the assumption that it should be defined through the prism of integration, and that such a defining process can not be limited to concluding a one-way contrast between disintegration versus integration and vice versa. This is due to the assumption that the European Union is a dichotomous construct in which integration and disintegration mutually exclude and complement each other. This dichotomy is most evident in the definition of integration and disintegration through the prism of Europeanisation top-down and bottom-up processes that generate, reveal, visualize, stimulate integration mechanisms what allows to diagnose their determinants.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Integracja gospodarcza; Europeizacja

EN

Economic integration; Europeanisation

• Czasopismo: Przegląd Europejski
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 3
• Strony: 10--37

Twórcy

autor

Barbara Curyło

• Uniwersytet Opolski

Bibliografia

• ARREGUI Javier, THOMSON Robert (2014), Domestic adjustment costs, interdependence and dissent in the Council of the European Union, "European Journal of Political Research", vol. 53.
• AVBELJ Matej (2013), Differentiated Integration - Farewell to the EU-27?, "German Law Journal", vol. 14, nr 01.
• BAILER Stefanie (2004), Bargaining Success in the European Union: The Impact of Exogenous and Endogenous Power Resources, "European Union Politics", nr 5 (99).
• BAILER Stefanie, MATTILA Mikko, SCHNEIDER Gerald (2015), Money Makes the EU Go Round: The Objective Foundations of Conflict in the Council of Ministers, "Journal of Common Market Studies", vol. 53, nr 3.
• BAILER Stefanie, SCHNEIDER Gerald (2006), Nash versus Schelling? The importance of constraints in legislative bargaining, w: Robert Thompson, Frans N. Stokman, Christopher H. Achen, Thomas König (red.), The European Union Decides. Testing Theories of European Decision-Making, Cambridge.
• BAL Leendert Jan (2004), Member States Operating in the EU Council of Ministers: Inside Impressions, w: Paul W. Meerts, Franz Cede (red.), Negotiating European Union, New York.
• BARBER Tony, (2.03.2017), Europe starts to think the unthinkable: breaking up, "Financial Times".
• BÖRZEL Tanja A. (2002), Pace-Setting, Foot-Dragging, and Fence-Sitting: Member State Responses to Europeanization, "Journal of Common Market Studies", vol. 40, nr 2.
• BÖRZEL Tanja A. (2005), Europeanization: How the European Union Interacts with its Member States, w: Simon Bulmer, Christian Lequesne (red.), The Member States of the European Union, Oxford.
• BULMER Simon, LEQUESNE Christian (2005), The European Union and its Member States: An Overview, w: Simon Bulmer, Christian Lequesne (red.), The Member States of the European Union, Oxford.
• CHARI Ray S., KRITZINGER Sylvia (2006), Understanding EU Policy Making, London.
• CIANCIARA Agnieszka K. (2015), Does Differentiation Lead to Disintegration? Insights from Theories of European Integration and Comparative Regionalism, w: "Yearbook of Polish European Studies", vol. 18.
• CZAPUTOWICZ Jacek (2008), Teorie stosunków międzynarodowych. Krytyka i systematyzacja, Warszawa.
• EGEBERG Morten (2004), An organisational approach to European Integration: Outline of a complementary perspective, "European Journal of Political Research", vol. 43.
• ELGSTRÖM Ole, BJURULF Bo, JOHANSSON Jonas, SANNERSTEDT Anders (2001), Coalitions in European Union Negotiations, "Scandinavian Political Studies", vol. 24, nr 2.
• FLYNN Gregory (1995), French identity and post-Cold War Europe, w: Gregory Flynn (red.), Remaking the Hexagon. The New France in the New Europe, Oxford.
• FOSSUM John Erik (2016), Democracy and differentiation in Europe, w: Benjamin Leruth, Christopher Lord (red.), Differentiated Integration in the European Union, New York.
• GROSSE Tomasz Grzegorz (2016), Podsumowanie. W kierunku teorii dezintegracji regionalnej, w: Tomasz Grzegorz Grosse (red.), Polityki europejskie w dobie kryzysu, Warszawa.
• GROSSE Tomasz Grzegorz (2012), Systemowe spojrzenie na europeizację, "Studia Europejskie", nr 3.
• HEISENBERG D. (2005), The institution of 'consensus' in the European Union: Formal versus informal decision-making in the Council, "European Journal of Political Research", vol. 44.
• HOOGHE Lisbet, MARKS Gary (2003), Unraveling the central state, but how? Types of multi-level governance, "American Political Science Review", vol. 97, nr 2.
• KNILL Christoph, LEHMKUHL Dirk (1999), How Europe matters: Different Mechanisms of Europeanization, "European Integration online Papers", vol. 3, nr 7.
• KOENIG Nicole (2015), A Differentiated view of Differentiated Integration, "Policy Paper", Berlin, nr 140.
• ŁAWNICZAK Kamil (2014), Dezintegracja, konsolidacja czy status quo? Kryzys modernizacji w Unii Europejskiej a poszukiwanie nowego paradygmatu integracji, "Przegląd Europejski", nr 4 (34).
• McKIBBEN Heather Elko (2010), Issue characteristics, issue linkage, and states' choice of bargaining strategies in the European Union, "Journal of European Public Policy", nr 17 (5).
• MEERTS Paul (2015), Diplomatic Negotiation. Essence and Evolution, The Hague.
• PETERSEN Nikolaj (1998), National strategies in the integration dilemma: an adaptation approach, "Journal of Common Market Studies", vol. 36, nr 1.
• PUTNAM Robert D. (1988), Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-level Games, "International Organization", vol. 42, nr 3.
• RADAELLI Claudio M. (2004), Europeanisation: Solution or problem?, "European Integration online Papers", vol. 8 (2004), nr 16, http://eiop.or.at/eiop/texte/2004- 016a.htm (24.02.2017).
• RIEDEL Rafał (2008), Unia Europejska - hybrydowy system polityczny. Multilevel governance jako kompromis pomiędzy intergovernmentalizmem a supranacjonalizmem, "Przegląd Socjologiczny", nr 2/2008.
• RUSZKOWSKI Janusz (2013), Governance i jego typy w systemie wielopoziomowym. Zamiast wstępu, w: Janusz Ruszkowski, Luiza Wojnicz (red.), Multi-level Governance w Unii Europejskiej, Szczecin-Warszawa.
• SCHIMMELFENNIG Frank, LEUFFEN Dirk, RITTBERGER Berthold (2016), The European Union as a system of differentiated integration: interdependence, politicization and differentiation, w: Benjamin Leruth, Christopher Lord (red.), Differentiated Integration in the European Union, London-New York.
• SCHNEIDER Gerald (2008), Neither Goethe nor Bismarck: on the Link between Theory and Empirics in the Council Decision-Making Studies, w: Daniel Naurin, Helen Wallace (red.), Unveiling the Council of the European Union: Games Governments Play in Brussels, London.
• STUBB Alexander (1996), A categorisation of differentiated integration, "Journal of Common Market Studies", vol. 2.
• SUVARIEROL Semin (2011), Everyday cosmopolitanism in the European Commission, "Journal of European Public Policy", nr 18 (2), March.
• TEKIN Funda, WESSELS Wolfgang, (2008), Flexibility within the Lisbon Treaty: Trademark or Empty Promise?, "Eipascope", nr 2008/1.
• VAN KEULEN Mendeltje (2004), What Happens at Home - Negotiating EU Policy at the Domestic Level, w: Paul W. Meerts, Franz Cede (red.), Negotiating European Union, New York.
• WALLACE Helen (2005), Exercising Power and Influence in the European Union: The Roles of Member States, w: Simon Bulmer, Christian Lequesne (red.), The Member States of the European Union, Oxford.
• WALLACE Helen, WALLACE William (1995), Flying together in a larger and more diverse European Union, The Scientific Council for Government Policy, The Hague.
• WARNTJEN Andreas (2012), Measuring salience in EU legislative, "European Union Politics", vol. 13.
• WITKOWSKA Marta (2013), Zastosowanie paradygmatów federalizmu i rządzenie wielopoziomowego do badania mechanizmów podejmowania decyzji w Unii Europejskiej, w: Janusz Ruszkowski, Luiza Wojnicz (red.), Multi-level Governance w Unii Europejskiej, Szczecin-Warszawa.
• WOJTASZCZYK Konstanty Adam, NADOLSKA Jadwiga (red.) (2015), Kryzysy w procesie integracji europejskiej i sposoby ich przezwyciężania, Warszawa.
• ZIELONKA Jan (2014), Is the EU doomed?, Cambridge.