PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2018 | nr 1 | 9--31
Tytuł artykułu

Prawa ceteris rectis w ekonomii

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Ceteris rectis laws in economics
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest interpretacja praw ekonomicznych jako stwierdzeń odnoszących się do warunków normalnych. Punktem wyjścia tekstu jest przedstawienie problemów związanych z rozumieniem praw naukowych, w tym ekonomicznych, w kategoriach ceteris paribus. Następnie analiza biegnie w kierunku wykazania, że trudności m.in. związane z dopełnieniem praw ceteris paribus, a więc wyspecyfikowaniem w ich poprzednikach wszelkich czynników nieobecnych i niezmiennych, powinny prowadzić do przyjęcia ich normalnościowej interpretacji, w ramach której zamiast twierdzić "ceteris paribus, jeśli A, to B" stwierdza się "ceteris rectis, jeśli A, to B", i gdzie ceteris rectis rozumie się jako "w naturze A jest powodowanie B". Taka interpretacja zawiera się w znaczeniowo szerszym rozumieniu tej klauzuli jako "przy innych warunkach w porządku". Tego typu rozważania, silnie osadzone w filozofii nauki, są w tekście ilustrowane przykładami zaczerpniętymi z ekonomii m.in. dotyczącymi relacji między ceną pieniądza a aktywnością inwestycyjną przedsiębiorstw, czy zmiennymi obecnymi w prawie popytu. Konkluzją artykułu jest stwierdzenie, że prawa ekonomiczne nie tylko zawierają implicite bądź explicite klauzulę ceteris paribus, ale również, iż obecny w nich jest zwykle warunek ceteris rectis. Takie rozumienie praw ekonomicznych kwestionuje możliwość sformułowania w ramach teorii ekonomii uniwersalnych praw naukowych. (abstrakt oryginalny)
EN
This paper endeavours to interpret laws of economics as statements that are only valid under "normal" conditions. It starts out by referring to various problems in understanding scientific laws, including those governing economics, in ceteris paribus terms. Next, the author tries to demonstrate that difficulties in completing antecedents of these laws, i.e., specifying all factors that are either absent or constant, should result in a "normality" approach to ceteris paribus laws. In such an approach, instead of claiming that "ceteris paribus, if A, then B," we would be stating that "ceteris rectis, if A, then B," with ceteris rectis implying that "the nature of A is to produce B." However, the clause would have to be placed in the context of the more encompassing definition where ceteris rectis originally means simply "other things being right." Such reflections, deeply rooted in the general philosophy of science, are illustrated by various examples taken from economics, including statements on the relationship between the cost of money and investments, as well as some insights into the law of demand. The paper concludes by asserting that economic laws not only carry implicit or explicit ceteris paribus clauses, but also consist of the ceteris rectis clause. This appears to rule out the possibility of formulating universal laws of economics. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
9--31
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
  • Albert H. [1963/2012], Model platonism: neoclassical economic thought in critical light, "Journal of Institutional Economics", vol. 8, no. 3: 295-323.
  • Arnott R. J., Hosios A. J., Stiglitz J. E. [1988], Implicit contracts, labor mobility, and unemployment, "The American Economic Review", vol. 78, no. 5: 1046-1066.
  • Arystoteles [2007], Etyka nikomachejska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Arystoteles [2013], Metafizyka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Blaug M. [1995], Metodologia ekonomii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Blaug M. [2000], Historia ekonomii. Ujęcie retrospektywne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Boland L. [2010], Cartwright on 'economics', "Philosophy of the Social Sciences", vol.40, no.3: 530-538.
  • Cartwright N. [1983], How the laws of physics lie, Oxford University Press, Oxford.
  • Cartwright N. [1989], Nature's capacities and their measurement, Clarendon Press, Oxford.
  • Cartwright N. [1995], Ceteris paribus laws and socio-economic machines, "Monist", vol.78, no.3: 276-294.
  • Cartwright N. [1999], The Dappled world: a study of the boundaries of science, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Cartwright N. [2007], Hunting causes and using them: approaches in philosophy and economics, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Cartwright N. [2007], 'Causal powers: What are they? Why do we need them? What can be done with them and what cannot?', Contingency and Dissent in Science Project, Technical Report 04/07, http://www.lse.ac.uk/CPNSS/research/concludedResearchProjects/ContingencyDissentInScience/DP/CausalPowersMonographCartwrightPrint%20Numbers%20Corrected.pdf (10.04.2017).
  • Chakravartty A. [2007], A metaphysics for scientific realism: knowing the unobservable, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Crespo R. [2009], Nancy Cartwright, Millian and/or Aristotelian, Sapientia, vol. 65: 225-226.
  • Crespo R. [2013], Philosophy of the economy. An Aristotelian approach, Springer, Dordrecht.
  • de Antoni E. [2006], The auctioneerless economics of Axel Leijonhufvud: the 'dark forces of time and ignorance' and the coordination of economic activity, "Cambridge Journal of Economics", vol. 30, no. 1: 85-103.
  • Dzionek-Kozłowska J. [2007], System ekonomiczno-społeczny Alfreda Marshalla, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Earman J., Roberts J., Smith S. [2002], Ceteris paribus lost, "Erkenntnis", no. 52: 281-301.
  • Fodor J. [1991], You can fool some people all of the time, everything else being equal; Hedged laws and psychological explanations, "Mind", vol. 100, no. 397: 19-34.
  • Giere R. [1999], Science without laws, University of Chicago Press, Chicago.
  • Groff R., Greco J. (red.) [2013], Powers and capacities in philosophy. The new Aristotelianism, Routledge, New York.
  • Hardt Ł. [2013], Studia z realistycznej filozofii ekonomii, C. H. Beck, Warszawa.
  • Hardt Ł. [2016], Pokora i ekonomia, w: Dołęgowski T. (red.), Przewodnik po moralnym kapitalizmie, Centrum Myśli Jana Pawła II, Warszawa: 71-95.
  • Hardt Ł. [2017], Economics without laws. Towards a new philosophy of economics, Palgrave Macmillan, London.
  • Hausman D. M. [1981], John Stuart Mill's philosophy of economics, "Philosophy of Science", vol. 48, no. 3: 363-385.
  • Hempel C. G. [1988], Provisos: a philosophical problem concerning the inferential function of scientific laws, w: Grünbaum A., Salmon W. (red.), The limits of deductivism, University of California Press, Berkeley: 19-36.
  • Hicks J. R. [1956], A revision of demand theory, Oxford University Press, Oxford.
  • Hoover K. [2001], The methodology of empirical macroeconomics, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Keynes J. M. [1921], A treatise on probability, MacMillan, London.
  • Lakatos I. [1970], Criticism and the growth of knowledge, Cambridge University Press, New York.
  • Lange M. [2002], Who's afraid of ceteris paribus laws? or: how I learned to stop worrying and love them, "Erkenntnis", no. 52: 407-423.
  • Machlup F. [1957], Professor Hicks' revision of demand theory, "The American Economic Review", vol. 47, no. 1: 119-135.
  • Mäki U., Piimies J. P. [1998], Ceteris paribus, w: Davis J., Hands W., Mäki U. (red.), The Handbook of Economic Methodology, Edward Elgar, Cheltenham: 55-59.
  • Marshall A. [1920], Principles of economics, 8th ed., Macmillan, London.
  • Mill J. S. [1836/2008], On the definition and method of political economy, w: Hausman D. (red.) [2008], The philosophy of economics, Cambridge University Press, Cambridge: 41-58.
  • Morgan M. [2012], The world in the model: how economists work and think, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Morrison M. [1995], Review: capacities, tendencies, and the problem of singular causes, "Philosophy and Phenomological Research", vol. 55, no. 1: 163-168.
  • Mróz R. [2016], Wnioskowania przyczynowe w ekonomii, w: Gorazda M., Hardt Ł., Kwarciński T. (red.), Metaekonomia. Zagadnienia z filozofii ekonomii, Copernicus Center Press, Kraków: 251-275.
  • Mucha K. [2016], Kontrowersje związane ze stosowaniem klauzuli ceteris paribus w ekonomii, w: Gorazda M., Hardt Ł., Kwarciński T. (red.), Metaekonomia. Zagadnienia z filozofii ekonomii, Copernicus Center Press, Kraków: 337-358.
  • Reisman D. [1986], The economics of Alfred Marshall, Palgrave Macmillan, London.
  • Reiss J. [2008], Social capacities, w: Bovens L., Hoefer C., Hartmann S. (red.), Nancy Cartwright's philosophy of science, Routledge, New York: 265-288.
  • Reiss J. [2013], Philosophy of economics: a contemporary introduction, Routledge, London.
  • Reutlinger A., Schurz G., Hüttemann A. [2017], Ceteris paribus laws, w: Zalta E. N. (red.), The Stanford encyclopedia of philosophy (spring 2017 edition), https://plato.stanford.edu/archives/spr2017/entries/ceteris-paribus/ (30.05.2017).
  • Rodrik D. [2015], Economics rules: the rights and wrongs of the dismal science, Oxford University Press, Oxford.
  • Schmidt-Petri C. [2008], Cartwright and Mill on tendencies and capacities, w: Bovens L., Hoefer C., Hartmann S. (red.), Nancy Cartwright's philosophy of science, Routledge, New York: 291-302.
  • Schurz G. [2002], Ceteris paribus laws: classification and deconstruction, "Erkenntnis", no. 52:351-372.
  • Schurz G. [2004], Normic laws, nonmonotonic reasoning, and the unity of science, w: Rahman S., Symons J. (red.), Logic, epistemology, and the unity of science, Kluwer, Dordrecht: 181-211.
  • Schurz G. [2014], Ceteris paribus and ceteris rectis laws: content and causal role, "Erkenntnis", vol. 79: 1801-1817.
  • Stiglitz J. E. [1984], Theories of wage rigidities, NBER Working Paper 1442, NBER, Cambridge.
  • Tobin J. [1975], Keynesian models of recession and depression, "The American Economic Review", vol. 65, no. 2: 195-202.
  • Wojtyna A. [2000], Ewolucja keynesizmu a główny nurt ekonomii, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Woleński J. [2014], Epistemologia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Woodward J. [2003], Making things happen, Oxford University Press, Oxford.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171514658

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.