Economic Aspects of Institutional Transformation in Post-Soviet Countries : Current State and Consequences for Their Development and Competitiveness

• Autorzy: Krzysztof Falkowski

Warianty tytułu

Ekonomiczne aspekty transformacji instytucjonalnej w krajach poradzieckich : stan oraz konsekwencje dla ich rozwoju i konkurencyjności

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The subject of this article is the problem of institutional transformation, specifically its economic aspects, in countries of the former USSR. First, selected theoretical aspects related to institutional transformation of post-communist economies are discussed. Then, a synthetic analysis of the advancement of this transformation in the post-Soviet area and of its consequences for the development and international competitiveness of their economies is conducted. And finally, reference is made to the future of institutional transformation of post-Soviet economies. The analysis shows that: from the very beginning (i.e. the break-up of the USSR), the processes of institutional transformation of post-Soviet economies have been strongly differentiated both in terms of adopted transformational strategies and their effectiveness, as evidenced by the very different results observed presently in this regard; the current level of development, as well as international competitiveness of most post-Soviet economies are not a direct consequence of the advancement of their institutional transformation; completion of the processes of institutional transformation is not to be expected in the foreseeable future and neither is the introduction of a liberal institutional environment typical for free market economies. (original abstract)

Przedmiotem niniejszego artykułu jest problematyka transformacji instytucjonalnej, a konkretnie jej ekonomicznych aspektów, w krajach byłego ZSRR. W szczególności omówione zostały wybrane aspekty teoretyczne odnoszące się do transformacji instytucjonalnej gospodarek postkomunistycznych. Następnie dokonano syntetycznej analizy poziomu zaawansowania owej transformacji na obszarze poradzieckim, a także ich konsekwencji dla poziomu rozwoju oraz międzynarodowej konkurencyjności gospodarek tych krajów. W kolejnej zaś części odniesiono się do przyszłości transformacji instytucjonalnej gospodarek poradzieckich. Z przeprowadzonej analizy wynika, że: procesy transformacji instytucjonalnej gospodarek na obszarze poradzieckim od samego początku (tj. rozpadu ZSRR) były silnie zróżnicowane, zarówno pod względem przyjętych strategii transformacyjnych, jak i skuteczności ich realizacji, czego wymiernym rezultatem są dzisiejsze bardzo zróżnicowane efekty w tym zakresie; obecny poziom rozwoju, jak również międzynarodowa konkurencyjność większości gospodarek poradzieckich nie są de facto bezpośrednią konsekwencją stanu zaawansowania ich transformacji instytucjonalnej; w dającej się przewidzieć przyszłości nie należy oczekiwać dokończenia procesów transformacji instytucjonalnej i tym samym wprowadzenia liberalnego otoczenia instytucjonalnego, charakterystycznego dla gospodarek wolnorynkowych.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

National economy; Institutional transformation; International competition

PL

Gospodarka narodowa; Przemiany instytucjonalne; Konkurencja międzynarodowa

• Czasopismo: Myśl Ekonomiczna i Polityczna
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 3 (58)
• Strony: 181--205

Twórcy

autor

Krzysztof Falkowski

• SGH Warsaw School of Economics

Bibliografia

• Acocella, N. 2002. Zasady polityki gospodarczej. [Principles of economic policy.] Warszawa: PWN.
• Aghion, P., Blanchard, O. 1994. On the Speed of Transition in Central Europe. In: Fischer, S., Rotemberg, J. eds. NBER Macroeconomic Annual 1994. Cambridge: MIT Press.
• Aslund, A. 2002. Building Capitalism. The Transformation of the Former Soviet Bloc. Cambridge: Cambridge University Press.
• Balcerowicz, L. Institutional Change After Communism. European University Institute. Available at: http://www.eui.eu/Documents/MWP/Conferences/ ConstitutionsMarkets/BalcerowiczConstitutionsMarkets.PDF [Accessed: 19 June 2017].
• Balcerowicz, L. 1997. Socjalizm, kapitalizm, transformacja. Szkice z przełomu epok. [Socialism, capitalism, transformation. Sketches from the turn of the epoch.] Warszawa: PWN.
• Bieńkowski, W. 2005. Wpływ instytucji na rozwój gospodarczy i konkurencyjność krajów postkomunistycznych. Kilka uwag w odniesieniu do Polski i Rosji. [The impact of institutions on the economic development and competitiveness of post-communist countries. A few comments on Poland and Russia.] Paper for the conference: Nowe uwarunkowania instytucjonalne a rozwój współpracy gospodarczej z krajami bałtyckimi, Białorusią, Rosją - Obwód Kaliningradzki i Ukrainą. [New institutional conditions and the development of economic cooperation with the Baltic states, Belarus, Russia - Kaliningrad Oblast and Ukraine.] June 2005.
• Blachard, O., Dornbusch, R., Krugman, P., Layard, R., Summers, L. 1991. Reform in Eastern Europe. Cambridge: MIT Press.
• Bossak, J., Bieńkowski, W. 2004. Międzynarodowa zdolność konkurencyjna kraju i przedsiębiorstw. Wyzwania dla Polski na progu XXI wieku. [International competitiveness of the country and enterprises. Challenges for Poland on the threshold of the 21st century.] Warszawa: SGH.
• Boycko, M. 1991. Price Decontrol: The Microeconomic Case for the Big Bang Approach. Oxford Review of Economic Policy, no. 7 (4)/1991.
• Brada, J. C. 1993. The Transformation from Communism to Capitalism: How Far? How Fast? Post-Soviet Affairs, no. 9 (1)/1993.
• Chung, W. 2000. Institutional Transformation and the Creation of Chinese Entrepreneurial Networks. Washington: Department of Sociology, University of Washington.
• Dewatripont, M., Roland, G. 1992. The Virtues of Gradualism and Legitimacy in the Transition to a Market Economy. Economic Journal, no. 102/1992.
• EBRD. 2012. Transition Report 2012. London.
• Falkowski, K. 2013. Międzynarodowa konkurencyjność gospodarek Białorusi, Rosji i Ukrainy. [International competitiveness of the economies of Belarus, Russia and Ukraine.] Warszawa: SGH.
• Falkowski, K. 2016. Testing the CEEs' model of transformation in the ENP framework: challenges and opportunities: the Eastern Dimension. Yearbook of the Institute of East-Central Europe, vol. 14(6).
• Fisher, S., Gelb, A. 1991. The Process of Socialism Economic Transformation. Journal of Economic Perspectives, no. 5 (4)/1991.
• Jeffries, I. 1993. Socialist Economics and the Transition to the Market. A Guide. London, New York.
• Kingston, Ch., Caballero, G. 2006. Comparing Theories of Institutional Change. International Society for New Institutional Economics.
• Kornai, J. 1990. The Road to a Free Economy. Shifting from a Socialist System: The Example of Hungary. New York.
• Lavigne, M. 1999. The Economics of Transition. From Socialist Economy to Market Economy. London: Macmillan Press.
• Martin, X. 2014. Institutional advantage. Global Strategy Journal, no. 2014/4.
• Murrell, P. 1992. Evolutionary and Radical Approaches to Economic Reform. Economics of Planning, no. 25 (1)/1992.
• North, D. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.
• Opper, S. 2008. New Institutional Economics and its Application on Transition and Developing Economies. In: Brousseau, E., Glachant, J.M. eds. New Institutional Economics. A Guidebook. Cambridge: Cambridge University Press.
• Portes, R. 1993. From Central Planning to a Market Economy. In: Islam, S., Mandelbaum, M. eds. Making Markets. Economic Transformation in Eastern Europe and the Post-Soviet States. New York: Council on Foreign Relations Press.
• Przeworski, A. 1995. Sustainable Democracy, Cambridge: Cambridge University Press.
• Sachs, J.D. 1991. Crossing the Valley of Tears in East European Reform. Challenge, no. 34 (5)/1991.
• Sachs, J.D. 1992. The Economic Transformation of Eastern Europe: The Case of Poland. Economics of Planning, no. 25/1992.
• Schwab K. ed. 2014. The Global Competitiveness Report 2014-2015. Geneva: World Economy Forum.
• Shin, J.S. 2002. Institutional Transition and Transition Cost: A Methodological Consideration. The European Institute of Japanese Studies, EIJS Working Paper Series 160/2002.
• The World Bank. 2002. Building Institutions for Markets. World Development Report 2002. Washington.
• Winiecki, J. 2012. Transformacja postkomunistyczna. Studium przypadku zmian instytucjonalnych. [Post-communist transformation. A case study of institutional changes.] Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Yeager, J.T. 2004. Institutions, Transition Economies and Economic Development. Boulder, Colorado: Westview Press.