PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | nr 14 Gender w naukach społecznych - poszukiwania | 65--82
Tytuł artykułu

Płeć sprawcy a odpowiedzialność za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu

Warianty tytułu
The Offender's Sex vs. Liability for Crimes against Life and Health
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Jednym z głównych zadań, jakie ma do wypełnienia prawo karne, jest funkcja sprawiedliwościowa. Społeczeństwo czuje potrzebę, aby takie same naruszenia dóbr chronionych prawem spotykały się z identyczną reakcją państwa. Z tego względu każde zróżnicowanie prawnokarnej reakcji powinno być dobrze przemyślane i znajdować silne uzasadnienie. Szczególnie wrażliwym obszarem na wszelkie odmienności jest płeć człowieka. Należy założyć, że co do zasady dla bytu przestępstwa, jak i dla samej kary płeć nie powinna mieć żadnego znaczenia. Jednak wśród przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu znajdują się typizacje odnoszące się do tej kwestii. W niniejszej publikacji skoncentrowano się na przyczynach powyższego rozróżnienia oraz na próbie odpowiedzi na pytanie, czy odmienności w odpowiedzialności karnej ze względu na płeć wynikają z różnic kulturowych czy biologicznych. (abstrakt oryginalny)
EN
The principal objective of criminal law is that of penalizing certain behaviors, i.e. performing the punitive function. Society expects institutions of the state to respond in a similar manner to similar infringements on law-protected rights and values. Hence, any discrimination by criminal law between crimes and sanctions should be carefully premeditated and based on a sound rationale. Arguably, gender is particularly vulnerable to all forms of discrimination. It should therefore be presumed that gender will not bear on the extent of criminal liability or the ensuing penalty. However, there are types of crimes against life and health where this is not the case. The chapter tries to establish why discriminatory practices take place and inquires into whether disparate treatment under criminal law relates to sex or gender. (original abstract)
Słowa kluczowe
Rocznik
Strony
65--82
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Śląski
  • Uniwersytet Śląski
Bibliografia
  • Andrejew I., 1978a, Ustawowe znamiona czynu. Typizacja i kwalifikacja przestępstw, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
  • Andrejew I., 1978b, Prawo karne w zarysie, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
  • Bojarski T. (red.), 2016, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
  • Bojke J., Wantoła M., 2015, Wyłączenie odpowiedzialności karnej kobiety ciężarnej za aborcję. Wybrane zagadnienia, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, nr 3: 87-104.
  • Brzezińska J., 2012, O niektórych kontrowersjach wokół znamion przestępstwa dzieciobójstwa, Ius Novum, nr 2: 37-60.
  • Cieślak W., Romańczuk-Grącka M. (red.), 2017, Między stabilnością a zmiennością prawa karnego. Dylematy ustawodawcy, Olsztyn: Pracownia Wydawnicza ElSet.
  • Daszkiewicz K., 1975, Glosa do wyroku SN z 11 czerwca 1974 r., sygn. akt IV KR 89/74, OSP, nr 6, poz. 148.
  • Daszkiewicz K., 1976, Zabójstwo dziecka w okresie porodu, Nowe Prawo, nr 9: 1225-1234.
  • Daszkiewicz K., 1998, O dzieciobójstwie (w świetle Kodeksu karnego z 6 czerwca 1997 r., Palestra, nr 5-6: 33-44.
  • Daszkiewicz K., 2000, Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu. Rozdział XIX Kodeksu karnego. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Dzięcielski M., 1980, Wpływ przebiegu porodu jako ustawowe znamię dzieciobójstwa, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 2: 89-103.
  • Fredrich-Michalska I. i in., 1997, Nowe kodeksy karne z 1997 r. z uzasadnieniami, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
  • Giezek J. (red.), 2016, Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
  • Grześkowiak A., Wiak K. (red.), 2016, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Hołyst B., 1959, Niektóre aspekty kryminologiczne i kryminalistyczne dzieciobójstwa, Państwo i Prawo, nr 12: 275-288.
  • Houdijk P. i in., 2012, Gender ma sens. Sposób na udoskonalenie misji, Warszawa: Ministerstwo Obrony Narodowej. Departament Wychowania i Promocji Obronności, Wojskowe Centrum Edukacji Obywatelskiej.
  • Kania A.M., 2011, Kontrowersje związane z kryminalizacją przerywania ciąży. Część I, Nowa Kodyfikacja Prawa karnego, t. XXVII: 95-116.
  • Konarska-Wrzosek V. (red.), 2016, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Kowalska B. i in., 2009, Gender. Kobieta w kulturze i społeczeństwie, Kraków: Wydawnictwo Rabid.
  • Krajewski R., 2007, Przestępstwo uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia dziecka poczętego, Prokuratura i Prawo, nr 6: 11-19.
  • Królikowski M., Zawłocki R., 2013, Kodeks karny. Część szczególna. Tom I, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Makarewicz J., 1932, Kodeks karny z komentarzem, Lwów: Wydawnictwo Zakładu Narodowego Imienia Ossolińskich.
  • Marek A., 2007, Kodeks karny. Komentarz, Toruń: Lex a Wolters Kluwer Business.
  • Michalski B., 2004, w: Wąsek A. (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom I. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Możliwe odstąpienie od kary, 2016, www.naszdziennik.pl/polska-kraj/156389,mozliwe-odstapienie-od-kary.html [dostęp: 25.11.2017].
  • Orzeczenie TK z dnia 28 maja 1997 r., sygn. akt K 26/96, OTK ZU 1997, z. 2, poz. 19.
  • Peiper L., 1936, Komentarz do Kodeksu karnego, Kraków: Wydawnictwo Leon Frommer.
  • Pełna ochrona prawna dziecka poczętego - aspekt prawnokarny, 2016, http://czir.org/pelna-ochrona-prawna-dziecka-poczetego-aspekt-prawnokarny [dostęp: 25.11.2017].
  • Pilarczyk Ł., 2014, Istota przestępstw indywidualnych, Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny, nr 4: 189-201.
  • Postanowienie SN z dnia 26 marca 2009 r., sygn. akt I KZP 2/09, OSNKW 5/2009, poz. 37.
  • Potulski J., 2007, Dziecko jako przedmiot czynu zabronionego, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
  • Sindlewski E.A., 1963, Czy utrzymać pojęcie dzieciobójstwa w Kodeksie karnym, Nowe Prawo, nr 7-8: 777-787.
  • Sitarz O., 2004, Ochrona praw dziecka w polskim prawie karnym na tle postanowień Konwencji o prawach dziecka, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
  • Steinem G., 2015, If Men Could Get Pregnant, Abortion Would Be a Sacrament, www.theguardian.com/books/2015/oct/17/gloria-steinem-activist-interview-memoir-my-life-on-the-road [dostęp: 27.11.2017].
  • Szwarczyk M. 2016, w: Bojarski T. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
  • Szwed A., 2009, Kościół rzymskokatolicki o kobiecie, w: B. Kowalska, K. Zielińska, B. Koschalka (red.), Gender. Kobieta w kulturze i społeczeństwie, Kraków: Wydawnictwo Rabid, 75-102.
  • Ściślewska D., 2013, Albańskie virgjineshe. Kiedy kobieta staje się mężczyzną, w: M. Woźniak, K. Zdulski (red.), Wschód i zachód. Tolerancja i różnorodność, Łódź: Katedra Bliskiego Wschodu i Północnej Afryki Uniwersytetu Łódzkiego, 47-57.
  • Środa M., 2014, O gender i innych potworach, Warszawa: Wydawnictwo Czarna Owieczka.
  • Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 11 lipca 1932 r. Kodeks karny, Dz.U. nr 60, poz. 571.
  • Tarnawski M., 1981, Zabójstwo uprzywilejowane w ujęciu polskiego prawa karnego, Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
  • Ustawa z dnia 27 kwietnia 1956 r. o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, Dz.U. nr 12, poz. 61.
  • Ustawa z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, t.j. Dz.U. nr 17, poz. 78.
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1996 r. Kodeks karny, t.j. Dz.U. 2017, poz. 2204.
  • Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz o zmianie niektórych innych ustaw, t.j. Dz. U. nr. 139, poz. 646.
  • Ustawa z dnia 8 lipca 1999 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o zawodzie lekarza, t.j. Dz.U. nr 64, poz. 729.
  • Warylewski J. (red.), 2012, System Prawa Karnego. Tom 10. Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Waszczyński J. (red.), 1992, Prawo karne w zarysie. Nauka o ustawie karnej i przestępstwie, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  • Wąsek A. (red.), 2004, Kodeks karny. Część szczególna. Tom I. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Wiak K., 2001, Ochrona dziecka poczętego w polskim prawie karnym, Lublin: Wydawnictwo KUL.
  • Wiak K., 2016, w: Grześkowiak A., Wiak K. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Woźniak M., Zdulski K. (red.), 2013, Wschód i zachód. Tolerancja i różnorodność, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  • www.stopaborcji.pl/wp-content/uploads/2016/03/projekt_2016.pdf [dostęp: 25.11.2017].
  • www.who.int/gender-equity-rights/understanding/gender-definition/en [dostęp: 2.11.2017].
  • Zakaz aborcji bez sankcji? "To droga do deprawacji", 2016, http://m.telewizjarepublika.pl/zakaz-aborcji-bez-sankcji-quotto-droga-do-deprawacjiquot,32045.html [dostęp: 25.11.2017].
  • Zielińska E., 1982, Wybrane problemy typizacji przestępstwa przerywania ciąży za zgodą kobiety, Studia Iuridica, nr 10: 177-178, za A.M. Kania, 2011, Kontrowersje związane z kryminalizacją przerywania ciąży. Część I, Nowa Kodyfikacja Prawa karnego, t. XXVII: 95-116.
  • Zoll A. (red.), 1999, Kodeks karny: część szczególna. Komentarz, Kraków: Zakamycze.
  • Zoll A. (red.), 2012, Kodeks karny: część szczególna. Komentarz, Tom 2, Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
  • Zoll A., 2013, Ochrona dziecka w fazie prenatalnej w pracach komisji kodyfikacyjnej prawa karnego, Studia Prawnicze KUL, nr 2(54): 123-134.
  • Żeleński (Boy) T., 1960, Piekło kobiet. Jak skończyć z piekłem kobiet?, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171516344

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.