PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | z. 115 | 91--114
Tytuł artykułu

Analiza możliwości zastosowania wybranych metod i wskaźników ekonomicznych, środowiskowych i społecznych w zrównoważonej ocenie technologii

Autorzy
Warianty tytułu
The Analysis of the Possibility to Apply Selected Economic, Environmental and Social Indicators for the Sustainability Assessment of the Technology (SAT)
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W literaturze wymienia się wiele metod, które można zastosować do oceny technologii. Większość z nich ocenia jednak osobno efekty generowane przez technologię i tylko nieliczne pozwalają na ich zintegrowaną ocenę. Z tego względu w niniejszym artykule dokonano charakterystyki wskaźników stosowanych do oceny zrównoważonego rozwoju. Szczególną uwagę zwrócono na metody i wskaźniki pozwalające na zintegrowaną ocenę efektów generowanych przez technologie. Przegląd ten stał się podstawą oceny możliwości zastosowania poszczególnych metod i wskaźników w zrównoważonej ocenie technologii.(abstrakt oryginalny)
EN
The literature lists a number of methods that can be used to technology assessment. Most of them separately evaluate the effects generated by technology and only a few allow their integrated assessment. For this reason, in this paper the characteristic of indicators used for the sustainable development assessment has been presented. Particular attention has been paid to the methods and indicators allowing an integrated assessment of effects generated by technology. This review has become the basis for evaluation of the applicability of indicators for the Sustainability Assessment of the Technology.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
91--114
Opis fizyczny
Twórcy
  • Politechnika Śląska
Bibliografia
  • 1. Baran J.: Ilościowe metody oceny wpływu na środowisko wspomagające ekoprojektowanie w ekologistyce. "Logistyka", nr 6, 2014.
  • 2. Baran J., Janik A.: Zastosowanie wybranych metod analizy i oceny wpływu cyklu życia na środowisko w procesie ekoprojektowania, [w]: Knosala R. (red.): Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji. Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole 2013.
  • 3. Baran J., Janik A., Ryszko A., Szafraniec M.: Selected environmental methods and tools supporting eco-innovation implementation within national smart specialisations in Poland. 3rd International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM2016, SGEM2016 Conference Proceedings, Book 2, Vol. 3. Albena, Bulgaria 2016.
  • 4. Blok K., Huijbregts M., Patel M., Hertwich E., Hauschild M., Sellke P., Antunes P., Hellweg S., Ciroth A., Mays C., Harmelink M., Ramirez A.: Handbook on a novel methodology for the sustainability impact assessment of new technologies. PROSUITE Project, 2013.
  • 5. Brent A., Labuschagne C.: Social Indicators for Sustainable Project and Technology Life Cycle Management in the Process Industry. "The International Journal of Life Cycle Assessment", Vol. 11, Iss. 1, 2006.
  • 6. Brzustewicz P.: The Application of Eco-Compass Method in Sustainable Product Development. "Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia", Vol. 15(1), 2016.
  • 7. Cavanagh J-A.E., Frame B., Lennox J.: The Sustainability Assessment Model (SAM): Measuring Sustainable Development Performance. "Australasian Journal of Environmental Management", Vol. 13, 2006.
  • 8. Figge F., Barkemeyer R., Hahn T., Liesen A.: The ADVANCE Guide to Sustainable Value Calculations. A practitioner handbook on the application of the Sustainable Value. The ADVANCE Project, 2006.
  • 9. Grießhammer R., Buchert M., Gensch C.O., Hochfeld Ch., Manhart A., Reisch L., Rüdenauer I.: PROSA - Product Sustainability Assessment Guideline. Öko-Institut e.V., Institute for Applied Ecology, Freiburg 2007.
  • 10. Hunkeler D., Lichtenvort K., Rebitzer G.: Environmental life cycle costing. SETAC-CRC Press, London-New York, 2008.
  • 11. Janik A.: The role of Environmental Life Cycle Costing in Sustainability Assessment of the Technologies. 16th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM2016. Conference Proceedings SGEM2016, Vol. 3, Albena, Bulgaria 2016.
  • 12. Janik A., Łączny M.J., Ryszko A.: Ekonomiczne podstawy ochrony środowiska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2009.
  • 13. Karczewska M., Materzok J., Skonieczny J.: Współczesne narzędzia oceny technologii, [w:] Knosala R. (red.): Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji. Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole 2011.
  • 14. Kaźmierczak J.: Ocena oddziaływań społecznych innowacyjnych produktów i technologii ("Technology Assessment"), [w]: Knosala R. (red.): Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji. Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole 2013.
  • 15. Kaźmierczak J.: Technology Assessment: uwagi na temat metodologii, metodyki i metod, [w:] Karbownik A. (red.): Paradygmat sieciowy: wyzwania dla teorii i praktyki zarządzania. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2013.
  • 16. Khan F.I., Sadiq R., Veitch B.: Life cycle iNdeX (LInX): a new indexing procedure for process and product design and decision-making. "Journal of Cleaner Production", 2004, Vol. 12.
  • 17. Kleiber M.: Ekoefektywność technologii. Wydawnictwo Naukowe Instytutu Technologii Eksploatacji - Państwowego Instytutu Badawczego, Radom 2011.
  • 18. Kluczek A.: Application of Multi-Criteria Approach for sustainability assessment of manufacturing processes. "Management and Production Engineering Review", Vol. 7, No. 3, 2016.
  • 19. Kłos L.: Ślad ekologiczny jako nieekonomiczny miernik jakości życia społeczeństwa. "Studia Ekonomiczne", nr 166, 2014.
  • 20. Kolsch D., Saling P., Kicherer A., Grosse-Sommer A., Schmidt I.: How to measure social impacts? A socio-eco-efficiency analysis by the SEEBALANCE® method. "International Journal of Sustainable Development", Vol. 11, Iss. 1, 2008.
  • 21. Komisja Europejska: Racjonalniej i ekologiczniej. Zrównoważona konsumpcja i produkcja. Urząd Publikacji Unii Europejskiej, Luksemburg 2010.
  • 22. Krajnc D., Glavi P.: A model for integrated assessment of sustainable development resources. "Conservation and Recycling", Vol. 43, 2005.
  • 23. Kulczycka J., Wernicka M.: Metody i wyniki obliczania śladu węglowego działalności wybranych podmiotów branży energetycznej i wydobywczej. Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, nr 89, 2015.
  • 24. Lawn P.A.: A theoretical foundation to support the Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW), Genuine Progress Indicator (GPI), and other related indexes. "Ecological Economics", Vol. 44, 2003.
  • 25. Loska A.: Exploitation assessment of selected technical objects using taxonomic methods. "Eksploatacja i Niezawodność - Maintenance and Reliability", Vol. 15(1), 2013.
  • 26. Marciniak S.: Zespolona metoda oceny efektywności przedsięwzięć techniczno-organizacyjnych. Wydawnictwo Politechniki Warszawskiej, Warszawa 1989.
  • 27. Michalski K.: Przegląd metod i procedur wykorzystywanych w ocenie technologii. "Studia BAS", nr 3(43), 2015.
  • 28. Michalski K.: Problemy metodologiczne w zarządzaniu projektami z zakresu oceny technologii. "Modern Management Review", Vol. 22(3), 2015.
  • 29. Nazarko Ł.: Technology Assessment in Construction Sector as a Strategy towards Sustainability. "Procedia Engineering", Vol. 122, 2015.
  • 30. PN-EN ISO 14040:2009 Systemy zarządzania środowiskowego. Ocena cyklu życia. Zasady i struktura. PKN, Warszawa 2011.
  • 31. PN-EN ISO 14045:2012. Zarządzanie środowiskowe. Ocena ekoefektywności systemów wyrobów. Zasady, wymagania i wytyczne. PKN, Warszawa 2012.
  • 32. Przewodnik po analizie kosztów i korzyści projektów inwestycyjnych. Narzędzie analizy ekonomicznej polityki spójności 2014-2020. Komisja Europejska, 2014.
  • 33. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future, http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf, 10.03.2015.
  • 34. Roundtable for Product Social Metrics: Handbook for Product Social Impact Assessment. Version 3.0. PRé Sustainability. Netherlands 2016.
  • 35. Santoyo-Castelazo E., Azapagic A.: Sustainability assessment of energy systems: integrating environmental, economic and social aspects. "Journal of Cleaner Production", Vol. 80, 2014.
  • 36. Singh R.K, Murty H.R., Gupta S.K., Dikshit A.K.: An overview of sustainability assessment methodologies. "Ecological Indicators", Vol. 9, 2009.
  • 37. Stankiewicz P.: Klasyczna i partycypacyjna ocena technologii. "Studia BAS", nr 3(43), 2013.
  • 38. Stein E.W.: A comprehensive multi-criteria model to rank electric energy production technologies. "Renewable and Sustainable Energy Reviews", Vol. 22, 2013.
  • 39. Szafraniec M.: Kierunki rozwoju narzędzi informatycznych wspomagających podejmowanie decyzji w procesach tworzenia ekoinnowacji technicznych, [w]: Knosala R. (red.): Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji. T. 2. Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole, 2016.
  • 40. Tran T.A., Daim T.: A taxonomic review of methods and tools applied in technology assessment. "Technological Forecasting & Social Change", Vol. 75, 2008.
  • 41. UNEP: Application of the Sustainability Assessment of Technologies Methodology: Guidance Manual. United Nations Environment Programme (UNEP), Division of Technology, Industry and Economics (DTIE), International Environmental Technology Centre (IETC), Osaka 2012.
  • 42. UNEP/SETAC Life Cycle Initiative: Guidelines for Social Life Cycle Assessment of Products. United Nations Environment Programme, Paris 2009.
  • 43. Wierzbiński M.: Istota rachunku kosztów cyklu życia technologii. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego, nr 335. Wrocław 2014.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171516362

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.