Agricultural Production Factors Structures in Selected Eu-15 Countries and Poland. Similarities and Differences

• Autorzy: Andrzej Czyżewski , Jakub Staniszewski

Warianty tytułu

Rolnicze struktury wytwórcze wybranych krajów UE-15 i Polski. Podobieństwa i różnice

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Aim of the study is to identify, among the EU-15, countries whose agricultural sector is the most competitive in comparison with Polish, and comparing the use of labor and land factor, to indicate the desired path of evolution of production factors structures in Poland. In the study Eurostat data collected in the Farm Structure Survey has been used. Using a statistical analysis of the production structure, Germany, France and Denmark were selected, for comparison with the Polish. Comparative analysis of the concentration of production factors, carried out by Lorenz curves and positional measures of central tendency, leads to the conclusion that within the agrarian structure exist small relative divergence, larger in absolute terms. This means that the agrarian structure in Poland is a representation of the structures of compared countries in correspondingly smaller scale. Much larger discrepancies occur in the case of labor factor, which leads to the much smaller labor productivity in Poland than in compared countries. (original abstract)

Cel badania stanowi wskazanie wśród krajów UE-15 państw, których sektor rolny jest najbardziej konkurencyjny względem rolnictwa polskiego oraz porównanie sposobu wykorzystania czynników pracy i ziemi dla wskazania pożądanej ścieżki ewolucji struktur czynników wytwórczych w Polsce. W badaniu wykorzystano dane Eurostat pozyskane w ramach Badania Struktury Gospodarstw Rolnych. Za pomocą statystycznej analizy struktury produkcyjnej, do porównań z Polską wytypowano Niemcy, Francję i Danię. Analiza porównawcza koncentracji czynników wytwórczych, przeprowadzona za pomocą krzywych Lorenza i pozycyjnych miar średnich prowadzi do wniosków, że w obrębie struktury agrarnej występuje relatywnie niewielka rozbieżność względną, przy zdecydowanie większej bezwzględnej. Oznacza to, że struktura agrarna Polski stanowi odwzorowanie struktur porównywanych państw w odpowiednio mniejszej skali. Dużo większe rozbieżności występują w przypadku czynnika pracy, co rzutuje również na jego dużo mniejszą produktywność w Polsce niż w porównywanych państwach. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Manufacturing system; Arable farm; Natural resources; Labour efficiency; Productivity of land; Comparative analysis

PL

System wytwórczy; Gospodarstwa rolne; Zasoby naturalne; Wydajność pracy; Produktywność ziemi; Analiza porównawcza

• Czasopismo: Journal of Agribusiness and Rural Development
• Rocznik: 2017
• Numer: z. 2 (44)
• Strony: 295--304

Twórcy

autor

Andrzej Czyżewski

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

autor

Jakub Staniszewski

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• Babiak, J. (2010). Zmiany w strukturze rolnictwa krajów Unii Europejskiej. Rocz. Integ. Eur., 4, 87-97.
• Baer-Nawrocka, A. (2006). Struktura gospodarstw rolnych według wielkości ekonomicznej w krajach Europy Środkowej i Wschodniej należących do Unii Europejskiej. Rocz. Nauk. SERiA, VIII, 4, 23-27.
• Baer-Nawrocka, A., Markiewicz, N. (2013). Relacje między czynnikami produkcji a efektywność wytwarzania w rolnictwie Unii Europejskiej. J. Agribus. Rural Dev., 3(29), 5-16.
• Bożek, J. (2010). Typologia krajów Unii Europejskiej pod względem podobieństwa struktury agrarnej. Acta Sci. Pol. Oecon., 9(3), 17-25.
• Czyżewski, A., Henisz-Matuszczak, A. (2006). Rolnictwo Unii Europejskiej i Polski: Studium porównawcze struktur wytwórczych i regulatorów rynków rolnych. Poznań: Wydawnictwo AE.
• Czyżewski, A., Smędzik, K. (2010). Efektywność techniczna i środowiskowa gospodarstw rolnych w Polsce według ich typów i klas wielkości w latach 2006-2008. Rocz. Nauk Roln. Ser. G, 97(3), 61-71.
• Czyżewski, A., Staniszewski, J. (2015). Contemporary agrarian question and alternative ways to its solution. Management, 19(1), 98-112.
• Dubisz, S. (Ed.) (2008). Słownik języka polskiego. Warszawa: Wyd. Nauk. PWN.
• GUS (2015). Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2014. Warszawa: Zakład Wydawnictw Statystycznych.
• Happe, K. (2004). Agricultural policies and farm structures. Agent-based modelling and application to EU-policy reform. Stud. Agric. Food Sector Centr. East. Eur., 30, 298.
• Happe, K., Balmann, A., Kellermann, K., Sahrbacher, C. (2008). Does structure matter? The impact of switching the agricultural policy regime on farm structures. J. Econ. Beh. Org., 67(2), 431-444.
• Happe, K., Kellermann, K., Balmann, A. (2006). Agent-based analysis of agricultural policies: an illustration of the agricultural policy simulator AgriPoliS, its adaptation and behavior. Ecol. Soc., 11(1), 49.
• Jaskulska, I., Osiński, G., Jaskulski, D., Mądry, A. (2012). Różnorodność odmian roślin uprawnych w grupie ankietowanych gospodarstw w regionie kujawsko-pomorskim. Fragm. Agron., 29(1), 41-48.
• Komisja Europejska (2010). WPR do 2020 r.: sprostać wyzwaniom przyszłości związanym z żywnością, zasobami naturalnymi oraz aspektami terytorialnymi. Retrieved Jan 21st 2016 from: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52010DC0672&from=PL.
• Kukuła, K. (Ed.) (2010). Statystyczne studium struktury agrarnej w Polsce. Warszawa: Wyd. Nauk. PWN.
• Majchrzak, A. (2015). Ziemia rolnicza w krajach Unii Europejskiej w warunkach ewolucji wspólnej polityki rolnej. Warszawa: Wyd. Nauk. PWN.
• Matuszczak, A. (2010). Alokacja czynników wytwórczych a wyniki działalności rolniczej w regionach rolnych UE-25. Ocena taksonomiczna. Zesz. Nauk. SGGW Probl. Roln. Świat., 10(2), 71-79.
• Mruk, H. (Ed.) (2003). Analiza rynku. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Nowak, A. (2012). Przekształcenia strukturalne w rolnictwie Polski i krajach Unii Europejskiej. Zesz. Nauk. SGGW Ekon. Org. Gosp. Żywn., 98, 23-37.
• Nowak, A., Wójcik, E. (2013). Zmiany w poziomie i strukturze produkcji rolnej w Polsce na tle UE. Zesz. Nauk. SGGW Probl. Roln. Świat., 13(2), 59-67.
• Pajestka, J. (1981). Czynniki i współzależności rozwoju społeczno-gospodarczego. Determinanty postępu I, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Poczta, W., Czubak, W., Pawlak, K. (2009). Zmiany w wolumenie produkcji i dochodach rolniczych w warunkach akcesji Polski do UE. Zagad. Ekon. Roln., 4, 40-52.
• Skarżyńska, A. (2011). Skala produkcji rolniczych działalności produkcyjnych a ich opłacalność. Rocz. Nauk Roln. Ser. G, 98(1), 7-21.
• Stanisz, A. (2007). Przystępny kurs statystyki z zastosowaniem STATISTICA PL na przykładach z medycyny. Tom 3. Analizy wielowymiarowe. Kraków: Statsoft Polska.
• Sulewski, P. (2008). Powierzchnia użytków rolnych a efektywność gospodarstw rodzinnych. Rocz. Nauk Roln. Ser. G, 94(2), 130-135.
• Wąs, A., Małażewska, S. (2012). Przemiany strukturalne w rolnictwie w wybranych krajach europejskich. Rocz. Ekon. Roln. Rozw. Obsz. Wiej., 99(4), 75-88.
• Wilkin, J. (2011). Wielofunkcyjność wsi i rolnictwa a rozwój zrównoważony. Wieś Roln., 4(153), 27-39.
• Zegar, J. S. (2012). Współczesne wyzwania rolnictwa. Warszawa: Wyd. Nauk. PWN.

Identyfikatory

DOI

10.17306/J.JARD.2017.00291