Metoda eksperymentu ekonomicznego w szacowaniu kapitału społecznego - wady, zalety, możliwości stosowania

• Autorzy: Urszula Markowska-Przybyła , David M. Ramsey

Warianty tytułu

Applying experimental economics to the analysis of social capital - advantages, disadvantages and applicability

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu była prezentacja alternatywnej możliwości pomiaru jednego z aspektów kapitału społecznego, tj. aspektu normatywnego. W pracy przybliżono pojęcie kapitału społecznego i jego różne ujęcia, omówiono problematykę pomiaru tego kapitału i trudności, jakie są z nim związane, przedstawiono wady i zalety klasycznego sposobu kwantyfikacji norm, wartości i przekonań oraz wady, zalety i możliwości zastosowania eksperymentu ekonomicznego jako narzędzia obserwacji zachowań badanych osób.(abstrakt oryginalny)

EN

The goal of this article is to present an approach to measuring one of the aspects of social capital, i.e. the normative aspect. The authors consider the concept of social capital and its various dimensions. Methods aimed at measuring such capital are presented and the problems associated with these approaches discussed. The advantages and disadvantages of classical approaches to quantitatively assessing norms, values and convictions are presented and discussed alongside the advantages, disadvantages and applicability of experimental economics as a tool for observing the behaviour of a study group.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kapitał społeczny; Zaufanie; Ekonomia eksperymentalna; Pomiary

EN

Social capital; Trust; Experimental economics; Measurement

• Czasopismo: Społeczeństwo i Ekonomia
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 2 (8)
• Strony: 7--19

Twórcy

autor

Urszula Markowska-Przybyła

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

autor

David M. Ramsey

• Politechnika Wrocławska

Bibliografia

• Akçomak İ.S., 2009, Bridges in social capital: A review of the definitions and the social capital of social capital researchers, Working Paper, UNU-MERIT, Maastricht.
• Ashraf N., Bohnet I., Piankov N., 2006, Decomposing trust and trustworthiness, Experimental Economics, vol. 9, no. 3, s. 193-208.
• Bellemare C., Kröger S., 2007, On representative social capital, European Economic Review, vol. 51, no. 1, s. 183-202.
• Berg J., Dickhaut J., McCabe K., 1995, Trust, reciprocity, and social history, Games and Economic Behavior, vol. 10, no. 1, s. 122-142.
• Camerer C.F., Fehr E., Measuring social norms and preferences using experimental games: A guide for social scientists, IEW - Working Paper, Institute for Empirical Research in Economics, University of Zurich b.d., http://econpapers.repec.org/paper/zuriewwpx/097.htm.
• Cook K.S., Hardin R., Levi M., 2005, Cooperation Without Trust?, Russell Sage Foundation.
• Ermisch J., Gambetta D., Laurie H., Siedler T., Noah Uhrig S.C., 2009, Measuring people's trust, Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), vol. 172, no. 4, s. 749-769.
• Fehr E., Fischbacher U., Rosenbladt V., Bernhard, Schupp J., Wagner G.G., 2003, A Nationwide Laboratory Examining Trust and Trustworthiness by Integrating Behavioural Experiments into Representative Surveys, SSRN Scholarly Paper, Social Science Research Network, Rochester, NY, kwiecień 1, http://papers.ssrn.com/abstract=413204.
• Glaeser E.L., Laibson D.I., Scheinkman J.A., Soutter C.L., 2000, Measuring trust, The Quarterly Journal of Economics, vol. 115, no. 3, s. 811-846.
• Grootaert C., 1998, Social capital: The missing link? Social capital initiative, Working Paper, World Bank, Social Capital Initiative.
• Gunnthorsdottir A., Houser D., McCabe K., 2007, Disposition, history and contributions in public goods experiments, Journal of Economic Behavior & Organization, vol. 62, no. 2, s. 304-315.
• Güth W., Schmittberger R., Schwarze B., 1982, An experimental analysis of ultimatum bargaining, Journal of Economic Behavior & Organization, vol. 3, no. 4, s. 367-388.
• Hardin R., 2009, Zaufanie, Wydawnictwo Sic!, Warszawa.
• Holm H., Nystedt P., 2008, Trust in surveys and games - A methodological contribution on the influence of money and location, Journal of Economic Psychology, vol. 29, no. 4, s. 522-542.
• Interpretacja indywidualna, 2017, Krajowa Informacja Skarbowa.
• Isaac R.M., Walker J.M., 1988, Group size effects in public goods provision: The voluntary contributions mechanism, The Quarterly Journal of Economics, vol. 103, no. 1, s. 179-199.
• Johansson-Stenman O., Mahmud M., Martinsson P., 2013, Trust, trust games and stated trust: Evidence from rural Bangladesh, Journal of Economic Behavior & Organization, vol. 95, s. 286-298.
• Kaźmierczak T., 2007, Kapitał społeczny a rozwój społeczno-ekonomiczny - przegląd podejść, [w:] Kaźmierczak T., Rymsza A. (red.), Kapitał społeczny. Ekonomia społeczna, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
• Kwiatkowski M., 2005, Aksjonormatywne aspekty kapitału społecznego, [w:] Januszek H. (red.), Kapitał społeczny we wspólnotach, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
• Laskowska-Rutkowska A., 2010, Prawda, poznanie i ich konsekwencje w badaniach ekonomistów, [w:] Kuciński K. (red.), Metodologia nauk ekonomicznych: dylematy i wyzwania, Difin, Warszawa.
• Lazzarini S.G., Madalozzo R., Artes R., Siqueira J. de O., 2004, Measuring trust: An experiment in Brazil, Insper Working Paper, Insper Working Paper, Insper Instituto de Ensino e Pesquisa, październik, http://econpapers.repec.org/paper/ibmibmecp/wpe_5f42.htm.
• Łopaciuk-Gonczaryk B., 2012, Mierzenie kapitału społecznego, Gospodarka Narodowa, t. 1-2.
• Markowska-Przybyla U., Ramsey D., Attitudes to income inequality as an element of social capital, Argumenta Oeconomica, złożone do redakcji.
• Markowska-Przybyła U., Ramsey D., 2014, A game theoretical study of generalised trust and reciprocation in Poland: I. Theory and experimental design, Operations Research and Decisions, no. 3, s. 59-77.
• Markowska-Przybyla U., Ramsey D., 2015, A game theoretical study of generalised trust and reciprocation in Poland: II. A description of the study group, Operations Research and Decisions, no. 2, s. 51-73.
• Markowska-Przybyła U., Ramsey D., 2016, Zaufanie jako miara kapitału społecznego - dane deklarowane a obserwowane, Studia i Prace WNEiZ US, t. 44/2, s. 223-236.
• Markowska-Przybyła U., Ramsey D., 2016, The association between social capital and membership of organisations amongst Polish students, Economics and Sociology, vol. 9, no. 4.
• Markowska-Przybyła U., 2017, Diagnoza zasobów kapitału społecznego w rozwoju regionalnym Polski z wykorzystaniem metody ekonomii eksperymentalnej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Nowak S., 2012, Metodologia badań społecznych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Qin X., Shen J., Meng X., 2011, Group-based trust, trustworthiness and voluntary cooperation: Evidence from experimental and survey data in China, The Journal of Socio-Economics, vol. 40, no. 4, s. 356-363.
• Rosenthal R.W., 1973, A class of games possessing pure-strategy Nash equilibria, International Journal of Game Theory, vol. 2, no. 1, s. 65-67.
• Skocpol T., Fiorina M.P., 1999, Civic engagement in American democracy, Brookings Institution Press, New York.
• Theiss M., 2005, Operacjonalizacja kapitału społecznego w badaniach empirycznych, [w:] Januszek H. (red.), Kapitał społeczny we wspólnotach, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
• Trutkowski C., Mandes S., 2005, Kapitał społeczny w małych miastach, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
• Turek D., 2010, Mierzalność zjawisk w naukach ekonomicznych, [w:] Kuciński K. (red.), Metodologia nauk ekonomicznych: dylematy i wyzwania, Difin, Warszawa.
• Van der Gaag M., Snijders T., 2002, An approach to the measurement of individual social capital, vol. 27, s. 2009.

Identyfikatory

DOI

10.15611/sie.2017.2.01