Wprowadzenie do postępowania przygotowawczego materiałów z czynności operacyjno-rozpoznawczych zawierających tajemnice zawodowe w świetle przepisów intertemporalnych

• Autorzy: Michał Kurowski

Warianty tytułu

Introduction of Materials from Operational and Reconnaissance Activities Containing Professional Secrets Due to Intertemporal Rules Into the Preparatory Proceedings

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Pozyskiwanie dowodów w toku postepowania karnego wiąże się z szeregiem czynności, które winny zostać wykonane tak, aby były one prawnie dopuszczalne. Szczególne unormowania ustawodawca przewidział w zakresie pozyskiwania dowodów poza postępowaniem karnym. W toku czynności operacyjno-rozpoznawczych prowadzonych przez organy szczególne możliwe jest dokonywanie kontroli między innymi rozmów telefonicznych. Wprowadzenie dowodów z tych nagrań uregulowane jest w sposób szczególny. W pewnych sytuacjach ustawodawca przewidział dodatkowe obostrzenia w zakresie uzyskiwania dowodów wówczas, gdy dotyczy to tajemnic zawodowych szczególnie chronionych - art. 180 § 2 k.p.k. Niniejsze opracowanie przedstawia wskazaną problematykę.(abstrakt oryginalny)

EN

Obtaining evidence during criminal proceedings involves a number of activities that should be carried out by a prosecutor so that they are legally permissible. The legislator anticipated special provisions in the field of obtaining evidence outside criminal proceedings. In the course of the operational activities carried out by special bodies (Police) it is possible to control inter alia telephone calls. The introduction of evidence from these recordings is regulated in a special way. In certain situations, the legislator provided additional restrictions on obtaining evidence especially when it is connected with highly protected professional secrets - art. 180 § 2 of the [Polish] penal procedure code. This article outlines the mentioned issues.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo karne; Postępowanie karne

EN

Criminal Law; Criminal procedure

• Czasopismo: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 83 Wokół policyjnych Archiwów X
• Strony: 33--42

Twórcy

autor

Michał Kurowski

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• Augustyniak, Barbara, Krzysztof Eichstaedt, Michał Kurowski, Dariusz Świecki (red). 2016. Kodeks postępowania karnego. Komentarz do zmian 2016. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Dudka, Katarzyna. 1998. Kontrola korespondencji i podsłuch w polskim procesie karnym. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Eichstaedt, Krzysztof. 2003. "Zarządzenie przez sąd kontroli operacyjnej w ujęciu procesowym". Prokuratura i Prawo 9: 28-48.
• Grabowska-Moroz, Barbara. 2016. "Glosa do wyroku TS z dnia 8 kwietnia 2014 r., C-293/12 i C-594/12 oraz do wyroku TK z dnia 30 lipca 2014 r., K 23/11". Europejski Przegląd Sądowy 1: 31-36.
• Grzegorczyk, Tomasz. 2008, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Warszawa: LexisNexis.
• Hoc, Stanisław, Przemysław Szustakiewicz. 2012. Ustawa o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym. Komentarz. el/LEX.
• Hofmański Piotr, Ryszard A. Stefański (red.). 2016. System Prawa Karnego Procesowego. Tom X. Postępowanie przygotowawcze, Warszawa: Wolters Kluwer.
• Kurowski, Michał. 2015. Zagadnienia ogólne i postępowanie przygotowawcze, Kraków: Grupa Wydawnicza Lumina.
• Łodziana, Tomasz. 2013. "Zgoda następcza na przeprowadzenie czynności operacyjnych". Prokuratura i Prawo 3: 148-156.
• Musialik, Grażyna. 1998. "Dopuszczalność stosowania podsłuchu telekomunikacyjnego w stosunku do osób zobowiązanych do zachowania tajemnicy zawodowej na gruncie Kodeksu postępowania karnego z 1997 r.". Palestra 11-12: 86-95.
• Rusinek, Michał. 2007. Tajemnica zawodowa i jej ochrona w polskim procesie karnym. Warszawa: Oficyna (el/LEX rozdział 4.2.3. Kontrola i utrwalanie rozmów).
• Stefański, Ryszard, Jerzy Bartoszewski, Lech Gardocki, Zbigniew Gostyński, Stanisław M. Przyjemski, Ryszard A. Stefański, Stanisław Zabłocki. 2004. Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo ABC.

Identyfikatory

DOI

11089/25079