Towards Sustainable Spatial Development in Small and Medium-Sized Cities : Planning Aspirations and Realities

• Autorzy: Lidia Mierzejewska , Alexander Tölle

Warianty tytułu

Ku zrównoważonemu rozwojowi przestrzennemu w miastach małych i średnich : planistyczne dążenia i rzeczywistości

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Sustainable development of cities is the overarching objective of spatial development and planning activities by municipalities. The key term in this context has become the concept of integrated spatial development planning as the basis for achieving sustainable urban development. However, research so far has tended to focus on planning practices on the level of metropolises and larger cities, while the level of smaller spatial units tends to be neglected. On the basis of empirical research, in ten small and medium-sized city municipalities in Germany and Poland, this contribution will evaluate the congruence of municipal spatial planning practices with an integrated approach. The aspects looked at include, e.g. the prevalence of area-focused operational initiative planning in contrast to estate-focused regulative demand planning, as well as the municipal claim to actively steer spatial development, and the visibility of pursuing spatial priorities (such as brown field site development, or inner-city development). While there are some outcomes, notably concerning operational planning aspects, deriving from the two different national planning systems, results also show a strong dependence of integrated planning practices on the cities' socioeconomic and hierarchical situation beyond the national context. (original abstract)

Zrównoważony rozwój miast jest nadrzędnym celem planowania rozwoju, w tym rozwoju przestrzennego, na poziomie lokalnym. Za podstawę osiągnięcia takiego rozwoju powszechnie przyjmowana jest koncepcja zintegrowanego planowania przestrzennego. Dotychczasowe badania w tym zakresie koncentrują się jednak raczej na planowaniu na poziomie metropolii i dużych miast, zaś mniejsze jednostki przestrzenne są raczej pomijane. W niniejszym artykule, na podstawie badań empirycznych przeprowadzonych w dziesięciu małych i średnich miastach w Niemczech i Polsce, oceniona zostanie zgodność praktyk planowania przestrzennego z podejściem zintegrowanym. Szczegółowej analizie poddane zostaną takie aspekty, jak np. rozpowszechnienie podejścia planistycznego, w którym uwaga skoncentrowana jest na danym obszarze, traktowanym w sposób całościowy, w przeciwieństwie do tradycyjnych praktyk, polegających na uwzględnianiu w planowaniu zapotrzebowania na tereny pod zabudowę mieszkaniową, a także potrzeba aktywnego kierowania rozwojem przestrzennym przez władze lokalne oraz dostrzeganie potrzeby realizacji priorytetów przestrzennych (takich jak rozwój terenów typu brownfield czy też dysfunkcyjnych terenów wewnątrzmiejskich). Chociaż istnieją pewne wyniki badań w tym zakresie, dotyczące głównie operacyjnych aspektów planowania, wynikających z dwóch odmiennych, krajowych systemów planowania, wyniki te wskazują również na silną zależność stosowania zintegrowanych praktyk planowania od sytuacji społeczno-ekonomicznej i pozycji hierarchicznej danego miasta, wykraczających poza kontekst krajowy. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Town spatial planning; Sustainable development; Small town

PL

Planowanie przestrzenne miasta; Rozwój zrównoważony; Małe miasto

• Czasopismo: Economic and Environmental Studies
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 1
• Strony: 291--311

Twórcy

autor

Lidia Mierzejewska

• Adam Mickiewicz University in Poznań, Poland

autor

Alexander Tölle

• Adam Mickiewicz University Poznań; European University Viadrina Frankurt (Oder); Collegium Polonicum Słubice, Poland

Bibliografia

• Agyeman, J.; Evans, B. (1994). Local environmental Policies and strategies. Harlow: Longman.
• Alberti, M.; Susskind, L. (1996). Managing urban sustainability: an introduction to the special issue. Environment Impact Assessment Review 16(4-6): 213-221.
• Albrechts, L. (2004). Strategic (spatial) planning re-examined. Environment and Planning B: Planning and Design 31(5): 743-758.
• Banachowicz, B.; Danielewicz, J. (2006). Współrządzenie jako czynnik zrównoważonego rozwoju miast - przykład Łodzi [Co-governance as sustainable development factor - the example of Łódź]. In: Słodczyk, J.; Rajchel, D. (eds.). Polityka zrównoważonego rozwoju oraz instrumenty zarządzania miastem: 59-76. Opole: Uniwersytet Opolski.
• Bartosiewicz, B.; Marszał, T. (eds.) (2011). Kierunki i uwarunkowania rozwoju małych miast z perspektywy 20 lat transformacji. Studium przypadków [Directions and conditions of the development of small cities from the perspective of 20 years of transformation. Case studies]. Łódź: Wydawnictwo UŁ.
• Brol, M. (2005). Zależność między lokalizacją gminy a poziomem dochodów własnych w miastach woj. dolnośląskiego [The interdependence between the location and the income of cities in the Lower Silesian Voivodeship]. In: Heffner, K.; Marszał, T. (eds.). Problemy rozwoju małych miast w wymiarze lokalnym i regionalnym: 93-102. Warszawa: KPZK PAN.
• Brundtland, G.H. (1987). Our Common Future. WCED, Oxford: Oxford University Press.
• Bugge, H.C.; Watters, L. (2003). A perspective on sustainable development after Johannesburg on the fifteenth anniversary of 'Our Common Future', An interview with Gro Brundtland. Georgetown International Environmental Law Review (15): 359-366.
• Gatzweiler, H.-P. et al. (2012). Klein-und Mittelstädte in Deutschland - eine Bestandsaufnahme [Small and medium-sized cities in Germany - a survey]. Bonn: BBR.
• Heffner, K.; Marszał, T. (eds.) (2006). Uwarunkowania rozwoju małych miast. [Development conditions of small cities], Warszawa: KPZK PAN.
• Heffner, K.; Marszał, T. (eds.) (2007). Małe miasta w obszarach metropolitalnych [Small cities in metropolitan areas], Warszawa: KPZK PAN.
• Heffner, K.; Marszał, T. (eds.) (2011). Rewitalizacja, gentryfikacja i problemy rozwoju małych miast [Regeneration, gentrification and development problems of small cities], Warszawa: KPZK PAN.
• Jenks, M.; Jones, C. (2010). Issues and Concepts. In: Jenks, M.; Jones, C. (eds.). Dimensions of the Sustainable City: 1-19. London, New York: Springer.
• Koglin, T. (2009). Sustainable development in general and urban context: a literature review. Bulletin 248(3000). Lund: Lund University, Faculty of Engineering, Technology and Society, Traffic and Roads.
• Kostrzewski M.; Wrona K. (2017). An Evaluation of the Efficiencies and Priorities for Sustainable Development in the Transportation System for the Manufacturing and Trade Industry. Economic and Environmental Studies 17(3) (43/2017): 577-595.
• Korzeniak, G. (2011). Wprowadzenie [Introduction]. In: Korzeniak, G. (ed.). Zintegrowane planowanie rozwoju miast: 7-10. Kraków: Instytut Rozwoju Miast.
• Kozłowski, J. (2012). Problemy i cele planu [Problems and objectives of the plan]. In: Kozłowski, J. (ed.). Zintegrowane planowanie zrównoważonego rozwoju. Zarys metodyki: 57-80. Kraków: Instytut Rozwoju Miast.
• Kulas, I. (2005). Problemy rozwoju małych miast woj. warmińsko-mazurskiego [Development problems of small cities in the Warmian-Masurian Voivodeship]. In: Heffner, K.; Marszał, T. (eds.). Problemy rozwoju małych miast w wymiarze lokalnym i regionalnym: 183-193. Warszawa: KPZK PAN.
• Mierzejewska, L. (2009). Rozwój zrównoważony miasta: zagadnienia poznawcze i praktyczne [Sustainable city development: cognitive and practical issues]. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
• Mierzejewska, L. (2011). Planowanie rozwoju polskich miast w świetle zapisów Nowej Karty Ateńskiej i Karty Lipskiej [Development planning of Polish cities in the light of the New Charter of Athens and the Leipzig Charter]. In: Marciniak, K.; Sikora, K.; Sokołowski, D. (eds.). Koncepcje i problemy badawcze geografii: 331-344. Bydgoszcz: Wyższa Szkoła Gospodarki.
• Mierzejewska, L. (2017). Sustainable Development of a City: Systemic Approach. Problemy Ekorozwoju - Problems Of Sustainable Development 12(1): 71-78.
• Mierzejewska, L.; Parysek, J.J. (2014). Integrated planning of the development of a city in terms of the diurnal activity of its residents. Bulletin of Geography. Socio-economic Series 25(25): 143-153.
• Næss, P. (1997). Physical Planning and Energy Use. Oslo: Tano Aschehoug.
• Næss, P. (2000). Residential location and transport in Frederikshavn. Paper for the conference Traffic Days 2000 at Aalborg University.
• Næss, P. (2001). Urban planning and sustainable development. European Planning Studies 9 (4): 504-524.
• Norgaard, R.B. (1989). The case of methodological pluralism. Ecological Economies 1(1): 37-57.
• Parysek, J.J. (2008). Urbanizacja i niektóre współczesne idee, koncepcje i modele planowania rozwoju miast [Urbanisation and some contemporay city development planning ideas, concepts and models]. In: Słodczyk, J.; Śmigielska, M. (eds.). Współczesne kierunki i wymiary procesów urbanizacji: 11-26. Opole: Uniwersytet Opolski.
• Parysek, J.J. (2010a). Urban development policy of the European Union and the discretionary nature of Polish spatial planning. In: Churski, P.; Ratajczak, W. (eds.). Regional development and regional policy in Poland: First experiences and new challenges of the European Union Membership. Part I: 172-184. Warszawa: KPZK PAN.
• Parysek, J.J. (2010b). Urban policy in the context of contemporary urbanisation processes and development issues of Polish Cities. Journal of Urban and Regional Analysis 2(2): 33-44.
• Parysek, J.J. (2012). Współczesne miasta i problemy ich funkcjonowania i rozwoju [Contemporary cities and problems for their functioning and development] In: Parysek, J.J. (ed.). Kształtowanie przestrzeni miejskiej: Aspekty teoretyczne i praktyczne: 9-57. Poznań, Kalisz: Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Pedagogiczno-Artystyczny.
• Petrisor, A.I.; Petrisor, L.E. (2013). The shifting relationship between urban and spatial planning and the protection of the environment: Romania as a case study. Present Environment and Sustainable Development 7(1): 268-276.
• Sneddon, C.; Howart, R.B.; Norgaard, R.B. (2006). Sustainable development in a post-Brundtland world. Ecological Economies 57(2): 253-268.
• Tölle, A. (2013). National planning systems between convergence and incongruity: Implications for cross-border cooperation from the German-Polish perspective. European Planning Studies 21(4): 615-630.
• Tölle, A. (2014). Zintegrowane formy planowania i zarządzania rozwojem lokalnym a instrumentarium planistyczne. System polski na tle systemu niemieckiego [Integrated forms of planning and managing local development and the planning toolkit. The contrast between the Polish and the German system]. Studia Regionalne i Lokalne 57(3): 60-75.
• Topczewska, T. (2010). Zintegrowane planowanie rozwoju i rewitalizacji miast w wybranych krajach "starej" Unii Europejskiej i w Polsce [Integrated planning for city development and revitalisation in selected countries of the "old" European Union and in Poland]. Człowiek i Środowisko 34(1-2): 5-25.
• Yanarella, E.J. ; Levine, R.S. (1992). Does sustainable development lead to sustainability? Futures 24(8): 759-774.

Identyfikatory

DOI

10.25167/ees.2018.45.16