PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | t. 19, z. 3, cz. 3 Zarządzanie procesem rewitalizacji | 37--49
Tytuł artykułu

Partycypacja społeczna w procesie rewitalizacji

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Public Participation in the Revitalization Process
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem badawczym jest zdiagnozowanie poziomu zainteresowania mieszkańców i władz miasta udziałem obywateli w zarządzaniu sprawami społeczności lokalnej, w szczególności w procesie rewitalizacji. Badanie wiedzy na temat przebiegu procesu rewitalizacji oraz zaangażowania ludności w ten proces przeprowadzone zostało w mieście Kaliszu w okresie od lutego do czerwca 2017 r. Badanie obejmuje społeczność lokalną w podziale na mieszkańców, aktywistów miejskich, urzędników i władze miasta. W pracy postawiono następującą hipotezę badawczą: partycypacja społeczna nie jest narzędziem powszechnie wykorzystywanym w procesie rewitalizacji. W celu zweryfikowania hipotezy zastosowano metodę badawczą, jaką jest badanie ankietowe, które przeprowadzono wśród osób zaangażowanych w procesy rewitalizacyjne w mieście (władze miasta, wyselekcjonowana grupa urzędników, członkowie Komitetu Rewitalizacji, uczestnicy warsztatów, szkoleń i konsultacji społecznych dotyczących rewitalizacji, inni mieszkańcy). (fragment tekstu)
EN
Involving the society in decision-making process strengthens the position of citizens and democracy, and the citizens' active participation in the life of the city can improve the quality of decisions made by local authorities. Public participation should be fully realized. The aim of the article is to diagnose the level of interest of the inhabitants and the city authorities in the public participation, especially in the revitalization process. The study was conducted in the town of Kalisz among different groups of inhabitants. A questionnaire survey has been used as a research method. The regeneration process in Kalisz can be successful provided the inhabitants are involved. The results of survey show that residents want to be able to influence the decisions of the city authorities, but rarely use these opportunities. The most involved in the city decisionmaking processes are city activists. Nearly half of the respondents value the effectiveness of participatory tools in the revitalization process, but these are primarily those who do not take an active part in public and social life, representatives of city authorities and local government officials. Active non-governmental activists and members of the presidential advisory councils were far more skeptical about influencing the decisions of local authorities. (original abstract)
Twórcy
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego w Kaliszu
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego w Kaliszu
Bibliografia
  • Banaszak B., Bernaczyk M. (2012), Aktywizm sędziowski we współczesnym państwie demokratycznym, Warszawa.
  • Bouchard N. (2016), The Dark Side of Public Participation, "Canadian Public Administration", Vol. 59, No. 4 (December 2016), ss. 516-537.
  • Coleman S., Gøtze J. (2001), Bowling Together: Online Public Engagement in Policy Deliberation, Hansard Society, London.
  • Denhardt R., Denhardt J.V. (2007), The New Public Service: Serving, Not Steering, ME Sharpe, Armonk, New York.
  • Gaweł Ł. (2000), Zarządzanie przestrzenią miast historycznych jako sposób ochrony i kształtowania dziedzictwa kulturowego (na przykładzie Krakowa) [w:] E. Kocój (red.) Zarządzanie w kulturze, t. 11, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
  • Johnson C. (2015), Local civic participation and democratic legitimacy: Evidence from England and Wales, "Political Studies", Vol. 63(4), ss. 765-92.
  • Mliczyńska-Hajda D. (2010), Metoda badania i oceny rezultatów rewitalizacji na przykładzie programu rewitalizacji starówki Dzierżoniowa [w:] A. Muzioł-Węcławowicz (red.), Przykłady rewitalizacji miast, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.
  • Muszyńska-Jeleszyńska D. (2015), Znaczenie konsultacji społecznych w procesach rewitalizacji obszarów miejskich, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny", Rok LXXVII, z. 1, ss. 257-271.
  • Parysek J. (2010), Gospodarka przestrzenna i rola partycypacji społecznej w procesie planowania przestrzennego [w:] W. Ratajczak, K. Stachowiak (red.), Gospodarka przestrzenna społeczeństwu, t. 1, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, ss. 79-99.
  • Skalski K. (2004), Przewodnik dotyczący kryteriów planowania oraz zarządzania projektami dotyczącymi rewitalizacji zdegradowanych obszarów miejskich, poprzemysłowych i powojskowych w ramach zintegrowanego programu operacyjnego rozwoju regionalnego finansowanego ze środków funduszy strukturalnych, Materiał Ministerstwa Gospodarki i Pracy, ZPORR, Warszawa.
  • Ustawa z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz.U. z 2015 r., poz. 1777).
  • Skalski K. (2006), Rewitalizacja, czyli jak ożywić miasto, "Gazeta.pl Kraków", [online], http://www.poznan.pl/mim/public/s8a/attachments.html?co=show&instance=1017&parent=10808&lang=pl&id=24110, dostęp: 7 lipca 2017.
  • Turnbull L., Aucoin P. (2006), Fostering Canadians' Role in Public Policy: A Strategy for Institutionalizing Public Involvement in Policy. Research paper. Ottawa, ON: Canadian Policy Research Networks, [online], http://rcrpp.org/documents/42670_fr.pdf, dostęp: 31 August 2017.
  • Wilczkiewicz M., Wilkosz-Mamcarczyk M. (2015), Revitalization - Definition, Genesis, Examples, "Geomatics, Landmanagement and Landscape", No. 2, ss. 71-79.
  • Ziobrowski Z. (2010), Rewitalizacja miast polskich - podsumowanie projektu, I Kongres Rewitalizacji Miast Polskich, Kraków, [online], http://www.sgh.waw.pl/katedry/kin/wydarzenia /poznan/projekt_irm.pdf, dostęp: 15.06.2012.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171520695

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.