PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 52 T. 2. Zarządzanie | 225--240
Tytuł artykułu

Innowacyjność polskiej gospodarki a fundusze unijne: czy POIG coś pomógł?

Warianty tytułu
The Polish Economy Innovativeness and EU Funds: Has Poig Helped?
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Artykuł stanowi próbę ustalenia zależności między dopływem środków unijnych a innowacyjnością Polski, w szczególności przemysłu, w latach 2006-2015. W tym celu wykorzystano metodę określaną jako analiza głównych składowych. W toku przeprowadzonego badania nie stwierdzono niestety zależności między napływem do Polski środków z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej a kształtowaniem się poziomu innowacyjności polskiego przemysłu w analizowanym okresie. Zamiast spodziewanych "żniw" pojawił się zastój innowacyjny, który spowodował pogorszenie pozycji Polski na światowej scenie innowacji. (abstrakt oryginalny)
EN
The paper's aim is an attempt to identify the correlations between an inflow of EU Structural Funds and the innovativeness in the Polish economy, especially in industry, in 2006-2015. In the article we analyze: innovativeness measurements, expenditure on innovations, innovation performance, EU payments and the correlations between them.(original abstract)
Rocznik
Strony
225--240
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
  • Belka, M. (2015). Wywiad dla Gazeta Wyborcza, 25-26 lipca.
  • EC (2010). Innovation Union. Brussels.
  • EC (2017). European Innovation Scoreboard. Brussels.
  • Firszt, D. (2012). Uwarunkowania dyfuzji innowacji w polskiej gospodarce. Warszawa: CeDeWu.
  • Gorzelak, G. (2014). Wykorzystanie środków Unii Europejskiej dla rozwoju kraju - wstępne analizy. Studia Regionalne i Lokalne, 3, 5-25.
  • Gorzelak, G. (2015). Wywiad dla Sprawy Nauki, 6-7.
  • GUS (2010). Działalność innowacyjna przedsiębiorstw przemysłowych w latach 2006-2009. Warszawa.
  • GUS (2012). Nauka i technika w roku 2011. Warszawa.
  • GUS (2014a). Działalność innowacyjna przedsiębiorstw przemysłowych w latach 2011-2013. Warszawa.
  • GUS (2014b). Nauka i technika w roku 2013. Warszawa.
  • GUS (2016a). Działalność innowacyjna przedsiębiorstw przemysłowych w latach 2013-2015. Warszawa.
  • GUS (2016b). Nauka i technika w roku 2015. Warszawa.
  • Hausner, J. (red.) (2013). Kurs na innowacje. Kraków: Fundacja Gospodarki i Administracji.
  • Jasiński, A.H. (2003). Postęp techniczny w okresie transformacji. Warszawa: Komitet Prognoz PAN.
  • Jasiński, A.H. (2006). Innowacje i transfer techniki w procesie transformacji. Warszawa: Difin.
  • Jasinski, A.H. (2014). Innowacyjność w gospodarce Polski: modele, bariery, instrumenty wsparcia. Warszawa: Wyd. Naukowe Wydziału Zarządzania UW.
  • Jasiński, A.H. (2015). European Funds and Industrial Innovation in Poland, 2007-2013. Paper for The CAMOT Conference, La Rochelle, 6-8 July.
  • Juszczak-Szumacher, G. (2000). Pomiar wielkości nie obserwowalnych przez analizę regresji. Postęp techniczny i efektywność procesu produkcyjnego. W: A. Welfe (red.), Gospodarka Polski w okresie transformacji (s. 141-159). Warszawa: PWE.
  • Klincewicz, K. (2008). Polska innowacyjność: Analiza bibliometryczna. Warszawa: Wyd. Naukowe Wydziału Zarządzania UW.
  • Kotowicz-Jawor, J. (2015). Wpływ Funduszy Strukturalnych na innowacyjność przedsiębiorstw. W: J. Kotowicz-Jawor, S. Krajewski, E. Okoń-Horodyńska (red.), Determinanty rozwoju Polski. Polityka innowacyjna (s. 153-162). Warszawa: PWE.
  • Kozak, M.W. (2015). Wywiad dla Gazeta Wyborcza, 30-31 maja.
  • Krajewski, S. (2015). Diagnoza stanu innowacyjności polskiej gospodarki. W: . Kotowicz -Jawor, S. Krajewski, E. Okoń-Horodyńska (red.), Determinanty rozwoju Polski. Polityka innowacyjna (s. 47-66). Warszawa: PWE.
  • Kubielas, S. (2009). Innowacje i luka technologiczna w gospodarce globalnej opartej na wiedzy. Warszawa: Wydawnictwa UW.
  • Kwaśnicki, W. (2015). Wywiad dla Teraz Polska, 2.
  • Lewandowska, M., Weresa, M. (2016). Efekty wsparcia finansowego z budżetu Unii Europejskiej działalności innowacyjnej. W: M. Weresa (red.), Raport o stanie konkurencyjności 2016 (s. 213-230). Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
  • Lubos, B. (2015). Polityka innowacyjna Polski do 2020 roku. W: M. Weresa (red.), Raport o stanie konkurencyjności 2015 (s. 357-371). Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
  • Marody, M. (2016). Wywiad dla Polityka, 18.
  • Morrison, D.F. (1976). Multivariate Statistical Methods. New York: McGraw-Hill.
  • NBP (2016). Potencjał innowacyjny gospodarki: uwarunkowania, determinanty, perspektywy. Warszawa.
  • Pokorski, J. (2015). Budowanie potencjału innowacyjnego firm w Polsce - wyniki POIG. W: P. Zadura-Lichota (red.), Innowacyjna przedsiębiorczość w Polsce (s. 73-88). Warszawa: PARP.
  • Rosegger, G. (1986). The Economics of Production and Innovation. Oxford: Pergamon Press.
  • Szajt, M. (2016). Znaczenie innowacji w zwiększaniu konkurencyjności sektora przedsiębiorstw w Polsce w latach 2004-2013. W: E. Wszendybył-Skulska (red.), Innowacyjność współczesnych organizacji (s. 311-323). Toruń: TNOiK.
  • Tajani, A. (2010). Wywiad dla Enterprise & Industry, December.
  • Tidd, J., Bessant, J. (2011). Zarządzanie innowacjami. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Weresa, M. (2015). Narodowy system innowacji w Polsce i jego zmiany w latach 2007-2014. W: M. Weresa (red.), Raport o stanie konkurencyjności 2015 (s. 225-236). Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
  • www.poig.2007-2013.gov.pl (27.09.2017).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171522307

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.