Potential Investment Attractiveness of Silesia Province in the Light of Taxonomic Research

• Autorzy: Iwona Pawlas
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Inflow of foreign direct investment can stimulate economic development of a region. Potential investment attractiveness of 16 Poland's provinces was studied with the implementation of selected methods of taxonomic research in order to diagnose the position of Silesia province in comparison to other provinces of Poland. Research proved a relatively high potential investment attractiveness of Silesia province in both 2010 and 2015. Crucial trumps of Silesia province included well developed technical and social infrastructure, high level of regional market absorptiveness as well as economic development. (original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Investing attractiveness; Taxonomic methods

PL

Atrakcyjność inwestycyjna; Metody taksonomiczne

• Czasopismo: Przedsiębiorczość i Zarządzanie
• Rocznik: 2018
• Numer: t. 19, z. 2, cz. 2 Handel zagraniczny i międzynarodowa polityka gospodarcza
• Strony: 317--329

Twórcy

autor

Iwona Pawlas

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Bibliografia

• Ernst & Young (2009), Reinventing European Growth, Ernst & Young's 2009 European Attractiveness Survey.
• EY (2017a), Investors Vote. Remain in Europe. EY's Attractiveness Survey Europe. May 2017, [online] http://www.ey.com/gl/en/issues/business-environment/ey-attractiveness-survey-europe-may-2017, access: 29th October 2017.
• EY (2017b), Mature Leader of the CEE Region. EY's Attractiveness Survey Poland. May 2017, [online] http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY_Attractiveness_Survey_Poland_2017/$FILE/EY-Attractiveness-Survey-Poland-2017.pdf, accessed: 29th October 2017.
• Godlewska-Majkowska H., Komor A., Zarębski P. et. al (2014), Regional Investment Attractiveness 2014, Silesian Voivodship, Warsaw School of Economics, Warsaw 2014.
• Godlewska-Majkowska H., Komor A., Zarębski P. et. al (2012), Atrakcyjność inwestycyjna regionów 2012, Centrum Analiz Regionalnych i Lokalnych, Warszawa.
• GUS (2017), Rocznik statystyczny województw 2016, Warszawa.
• GUS (2016), Pracujący w gospodarce narodowej w 2015, Warszawa.
• GUS (2012), Rocznik statystyczny województw 2011, Warszawa.
• GUS (2011), Pracujący w gospodarce narodowej w 2010, Warszawa.
• Hellwig Z. (1968), Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr, "Przegląd Statystyczny", nr 4.
• Nizielska A. (ed.) (2011), Atrakcyjność inwestycyjna województwa śląskiego, Wyd. UE w Katowicach, Katowice.
• Nizielska A. (ed.) (2012), Investment attractiveness of the Silesian voivodship, University of Economics in Katowice, Katowice.
• Pawlas I. (2011), Atrakcyjność województwa śląskiego jako miejsca lokaty kapitału zagranicznego na tle pozostałych polskich regionów, "Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach", No. 89, Transformacja gospodarki - konsumenci, przedsiębiorstwa, regiony, ed. B. Kos.
• Pawlas I. (2014), Determinanty atrakcyjności inwestycyjnej polskich województw w świetle badań taksonomicznych [in:] A. Oniszczuk-Jastrząbek, T. Gutowski (ed.), Przedsiębiorstwo w otoczeniu globalnym - możliwości rozwoju, Uniwersytet Gdański, Instytut Transportu i Handlu Morskiego, Gdańsk.
• Pluta W. (1986), Wielowymiarowa analiza porównawcza w modelowaniu ekonometrycznym, PWN, Warszawa.
• Szultka S. (ed.) (2016), Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2016, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk.