PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | 16 | nr 4 | 119--143
Tytuł artykułu

Greedy State? : the Effect of the Government Shareholder on the Dividend Payout Ratio and Smoothing Levels

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Czy państwo jest zachłanne? : wpływ obecności państwowego akcjonariusza na poziom i szybkość wypłacania dywidendy
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Background. This study examines the dividend patterns among companies listed on the stock exchanges in selected countries from Europe, the Middle East, and Africa (EMEA), namely the Czech Republic, Egypt, Greece, Hungary, Poland, Qatar, the Russian Federation, South Africa, Turkey, and the United Arab Emirates.
Research aims. Although the dividend policy has been examined in numerous empirical studies, this paper aims to address the differences in the dividend payout ratios between the companies with- and without state ownership with respect to agency theory and the shareholders' structure. Moreover, the smoothing pattern of dividends is investigated from the perspective of the government presence in the ownership structure.
Methodology. The research procedure comprises the ordinary least squares estimation of two separate dividend smoothing equations and the use of adequate parametric or non-parametric statistical tests.
Key findings. The obtained results indicate that the presence of the state in the shareholders' structure coexists with the high levels of dividend payout ratios. The analysis of dividend smoothing behaviour gives mixed results. Although many companies smooth dividends in the research sample, the mean levels of the dividend speed of adjustment (SOA coefficients) are rather high among the stock markets in the selected EMEA countries. However, the country smoothing levels differ depending on the version of the applied equation. Moreover, no significant differences are found in the SOA levels between the companies with- and without state ownership. (original abstract)
Tło badań. Badanie koncentruje się wokół wzorców wypłacania dywidendy przez spółki notowane na giełdach papierów wartościowych wybranych krajów Europy, Bliskiego Wschodu i Afryki (EMEA), mianowicie: Czech, Egiptu, Węgier, Polski, Kataru, Federacji Rosyjskiej, Republiki Południowej Afryki, Turcji oraz Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
Cele badań. Teoria agencji i rola struktury akcjonariatu w kształtowaniu polityki dywidendy są przedmiotem licznych badań empirycznych. Celem niniejszego badania jest próba odpowiedzi na pytanie, czy występują różnice w poziomach współczynników wypłaty dywidendy pomiędzy spółkami z udziałem państwa w strukturze akcjonariatu i bez tego udziału. Ponadto celem badania jest ocena szybkości wygładzania dywidend przez spółki wybranych krajów EMEA, biorąc pod uwagę obecność w nich państwowego akcjonariusza.
Metodologia. W badaniu zastosowano metodę najmniejszych kwadratów do estymacji parametrów dwóch odrębnych równań odzwierciedlających szybkość wygładzania dywidendy. Dodatkowo do analizy statystycznej wykorzystano zestaw odpowiednich testów parametrycznych i nieparametrycznych.
Kluczowe wnioski. Wyniki badania wskazują, iż obecność państwa w strukturze akcjonariatu spółki idzie w parze z wysokim poziomem współczynnika wypłaty dywidendy. Wyniki analizy zjawiska wygładzania dywidendy są natomiast niejednoznaczne. Pomimo tego iż duża liczba badanych spółek wygładza dywidendy, przeciętny poziom współczynników dopasowania dywidendy do uzyskiwanych zysków (SOA) wśród wybranych krajów EMEA pozostaje relatywnie wysoki. Co więcej, poziom ten różni się w zależności od zastosowanej procedury badawczej (równania przyjętego do estymacji). Nie znaleziono natomiast istotnych różnic w przeciętnych poziomach SOA pomiędzy spółkami z udziałem państwa w strukturze akcjonariatu i bez tego udziału. (abstrakt oryginalny)
Rocznik
Tom
16
Numer
Strony
119--143
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • University of Gdańsk, Poland
  • University of Gdańsk, Poland
  • University of Gdańsk, Poland
  • University of Gdańsk, Poland
Bibliografia
  • Adaoglu, C. (2000). Instability in the Dividend Policy of the Istanbul Stock Exchange (ISE) Corporations: Evidence From an Emerging Market. Emerging Markets Review, 1(3), 252-270.
  • Aivazian, V., Booth, I., Cleary, S. (2003). Do Emerging Market Firms Follow Different Dividend Policies from U.S. Firms? Journal of Financial Research, 26(3), 371-387.
  • Al-Ajmi, J. (2010). Modelling the Dividend Policy of Banks in Gulf Cooperation Council Countries. Applied Economics Letters, 17(14), 1423-1428.
  • Al-Najjar, B. (2009). Dividend Behaviour and Smoothing New Evidence from Jordanian Panel Data. Studies in Economics and Finance, 26(3), 182-197.
  • Al-Najjar, B., & Kilincarslan, E. (2017). Corporate Dividend Decisions and Dividend Smoothing: New Evidence from an Empirical Study of Turkish Firms. International Journal of Managerial Finance, 13(3), 304-331.
  • Al-Malkawi, H.A.N., Bhatti, M.I., & Magableh, S.I. (2014). On the Dividend Smoothing, Signaling and the Global Financial Crisis. Economic Modelling, 42, 159-165.
  • Belomyttseva, O., & Grinkevich, L. (2017). Dividend Policy of State-Owned Companies: Evidence from the Russian Federation. In: New Trends in Finance and Accounting (pp. 749-759). Cham: Springer.
  • Belousova, A.A., Gurianov, P.A., Melnichuk, A.V., Vinichenko, M.V., & Duplij, E.V. (2016). Dividend Payments and Cross-country Differences in the Choice of Dividend. International Journal of Economics and Financial Issues, 6(S1), 46-51.
  • Bena, J., & Hanousek, J. (2008). Rent Extraction by Large Shareholders: Evidence Using Dividend Policy in the Czech Republic. Finance a úvěr - Czech Journal of Economics and Finance, 58(3-4), 106-130.
  • Berezinets, I., Ilina, Y., & Alekseeva, L. (2014). Ownership Structure and Dividend Policy: A Study of Russian Public Companies with Dual Class Shares. Working Paper, 5(E). St. Petersburg: Graduate School of Management, St. Petersburg State University.
  • Brav, A., Graham, J.R., Harvey, C.R., & Michaely, R. (2005). Payout Policy in the 21st Century. Journal of Financial Economics, 77(3), 483-527.
  • El-Ansary, O., & Gomaa, T. (2012). The Life Cycle Theory of Dividends: Evidence from Egypt. International Research Journal of Finance and Economics, 97, 72-80.
  • Eriotis, N., & Vasiliou, D. (2011). Dividend Policy: An Empirical Analysis of the Greek Market. International Business & Economics Research Journal (IBER), 3(3), 49-58.
  • Eriotis, N., Vasiliou, D., & Zisis, V. (2007). A Birds Eye View of the Dividend Policy of the Banking Industry in Greece. International Research Journal of Finance and Economics, 11(11), 21-29.
  • Fama, E.F., & Babiak, H. (1968). Dividend Policy: An Empirical Analysis. Journal of the American Statistical Association, 63(324), 1132-1161.
  • Gostkowska-Drzewicka, M., & Majerowska, E. (2016). The Relevance of Dividend Smoothing in the Construction Companies Listed on the Warsaw Stock Exchange. Financial Sciences/Nauki o Finansach, 2(27), 9-22.
  • Gugler, K. (2003). Corporate Governance, Dividend Payout Policy, and the Interrelation Between Dividends, R&D, and Capital Investment. Journal of Banking & Finance, 27(7), 1297-1321.
  • Hassan, M.K., Farhat, J., & Al-Zubi, B. (2003). Dividend Signalling Hypothesis and Short-term Asset Concentration of Islamic Interest Free Banking. Islamic Economic Studies, 11(1), 1-30.
  • Heydari, S., Razeghi, S.F.M., & Sharifi, A. (2015). Investigating the Relationship Between Institutional Ownership with Financial Policies and Performance of Listed Companies in Tehran Stock Exchange. Singaporean Journal of Business, Economics and Management Studies, 3(11), 18-30.
  • Ho, H. (2003). Dividend Policies in Australia and Japan. International Advances in Economic Research, 9(2), 91-100.
  • Ibrahim, M. (2016). Dividend Performance in the United Arab Emirates Banking Sector. International Journal of Finance & Banking Studies, 5(6), 1-8.
  • Javakhadze, D., Ferris, S.P., & Sen, N. (2014). An International Analysis of Dividend Smoothing. Journal of Corporate Finance, 29, 200-220.
  • Jensen, M.C., & Meckling, W.H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.
  • Jeong, J.H. (2013). Determinants of Dividend Smoothing in Emerging Market: The Case of Korea. Emerging Markets Review, 17, 76-88.
  • Khan, T. (2006). Company Dividends and Ownership Structure: Evidence from UK Panel Data. The Economic Journal, 116(510), 172-189.
  • Kowalewski, O., Stetsyuk, I., & Talavera, O. (2007). Corporate Governance and Dividend Policy in Poland. Discussion Papers, 702, 1-22, German Institute for Economic Research.
  • Kowerski, M., & Wypych, M. (2016). Ownership Structure and Dividend Strategy of Public Companies. Evidence from Poland. Barometr Regionalny. Analizy i prognozy, 4, 179-192.
  • La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R.W. (2000). Agency Problems and Dividend Policies Around the World. The Journal of Finance, 55(1), 1-33.
  • Larkin, Y., Leary, M.T., & Michaely, R. (2016). Do Investors Value Dividend-Smoothing Stocks Differently? Management Science, published online September 29, 2016, http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.2016.2551 [access: 27.06.2017].
  • Leary, M., & Michaely, R. (2011). Determinants of Dividend Smoothing: Empirical Evidence. The Review of Financial Studies, 24(10), 3197-3249.
  • Leary, M.T., & Michaely, R. (2008). Why do Firms Smooth Dividends. Johnson School Research Paper Series, August 11, retrieved from SSRN.
  • Lintner, J. (1956). Distribution of Incomes of Corporations Among Dividends, Retained Earnings, and Taxes. The American Economic Review, 46(2), 97-113.
  • Marsh, T.A., & Merton, R.C. (1987). Dividend Behavior for the Aggregate Stock Market. Journal of Business, 60(1), 1-40.
  • Maury, C.B., & Pajuste, A. (2002). Controlling Shareholders, Agency Problems, and Dividend Policy in Finland. Liiketaloudellinen Aikakauskirja LTA, 1, 15-45.
  • Michaely, R., & Roberts, M.R. (2011). Corporate Dividend Policies: Lessons From Private Firms. The Review of Financial Studies, 25(3), 711-746.
  • Miller, M.H., & Modigliani, F. (1961). Dividend Policy, Growth, and the Valuation of Shares. The Journal of Business, 34(4), 411-433.
  • Mitton, T. (2004). Corporate Governance and Dividend Policy in Emerging Markets. Emerging Markets Review, 5(4), 409-426.
  • Obradovich, J., & Gill, A. (2013). Corporate Governance, Institutional Ownership, and the Decision to Pay the Amount of Dividends: Evidence from USA. Faculty Publications and Presentations. Paper 26, http://digitalcommons.liberty.edu/busi_fac_pubs/26 [access: 27.06.2017].
  • Rangvid, J., Schmeling, M., & Schrimpf, A. (2014). Dividend Predictability Around the World. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 49(5-6), 1255-1277.
  • Shinozaki, S., & Uchida, K. (2014). Ownership Structure, Tax Regime, and Dividend Smoothing: International Evidence. Asian Finance Association (ASFA) Conference Paper, retrieved from SSRN.
  • Shinozaki, S., & Uchida, K. (2015). Ownership Structure and Dividend Smoothing: International Evidence. Working Paper Faculty of Economics, Kyushu University.
  • Shleifer, A., & Vishny, R.W. (1997). A Survey of Corporate Governance. The Journal of Finance, 52(2), 737-783.
  • Short, H., Zhang, H., & Keasey, K. (2002). The Link Between Dividend Policy and Institutional Ownership. Journal of Corporate Finance, 8(2), 105-122.
  • Wang, Xi, Manry, D., & Wandler, S. (2011). The Impact of Government Ownership on Dividend Policy in China. Advances in Accounting, 27(2), 366-372.
  • World Development Indicators (2017). Retrieved from http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators [access: 27.06.2017].
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171524795

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.