PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 510 Social Policy: Controversies and Paradoxes | 67--74
Tytuł artykułu

Janus-Face of The Family 500 Plus Programme

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Janusowe oblicze programu 500 Plus
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The aim of this article is to look from two angles on the ambiguous political and social The Family 500 Plus Programme. The programme will be analysed on the one hand as an opportunity for the realization of the principle of social justice and the real limitation of the poverty and social exclusion in Poland, which is partly due to the specific model and practice of socio-economic transformation in Poland after 1989. On the other hand, the redistributive nature of the program leads to question whether in the Polish social, cultural and economic realities can it be used to petrify the clientele relations between the ruling and large segments of society. The short duration of the programme and the lack of even one elections after it began make it impossible to draw far too many conclusions as to the risks posed by the introduction of the programme.(original abstract)
Celem artykułu jest spojrzenie na program 500 Plus z dwóch stron. Z jednej przeanalizowano program jako sposób realizacji zasady sprawiedliwości społecznej i rzeczywistego zmniejszenia ubóstwa i społecznego wykluczenia, co było częściowo rezultatem transformacji społeczno-gospodarczej po 1989 r. Z drugiej strony redystrybutywny charakter programu skłania do pytania, czy w społecznej, kulturowej i gospodarczej rzeczywistości program może utrwalić klientelistyczne relacje między rządzącymi a dużą częścią społeczeństwa. Krótki czas trwania programu i brak wyborów po jego wprowadzeniu nie pozwalają na wysuwanie wniosków o ryzyku jego wprowadzenia.(abstrakt oryginalny)
Twórcy
  • Pedagogical University of Cracow
Bibliografia
  • Brusco V., Nazareno M., Stoker S., 2002, Clientelism and Democracy, Yale University Press, New Haven, CT.
  • Doyal L., Gough I., 1991, A Theory of Human Need, Palgrave Macmillan, London.
  • Hardy J., 2010, Nowy polski kapitalizm, Warszawa.
  • Heywood A., 2009, Teoria polityki, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Hicken A., 2007, How do rules and institutions encourage vote buying?, [in:] Schaffer F.C. (ed.), Elecions for Sale: The Causes and Consequences of Vote Buying, Lynne Rienner, Boulder, CO.
  • Hopkin J., 2006, Conceptualising Political Clientelism: Political Exchange and Democratic Theory (Paper prepared for APSA annual meeting, Philadelphia, 31 August - 3 September 2006).
  • Kamiński A.Z., 2014, Dezercja elit. Konsolidacja ustroju politycznego w pokomunistycznej Polsce, Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk, Warszawa.
  • Kitschelt H., 2000, Linkages between citizens and politicians in democratic politics, Comparative Political Studies, vol. 33, no.6/7, pp. 845-879.
  • Kubiak H., 2009, Przyczynek do sporu o pola semantyczne nazw "równość" oraz "równouprawnienie", [in:] Mitrus L. (ed.), Liber Amicorum prof. dr habil. Andrzej Marian Świątkowski. Studia z zakresu prawa pracy i polityki społecznej, Kraków.
  • Miller D., 1976, Social Justice, Clarendon Press, Oxford.
  • Nozick R., 1999, Anarchia, państwo, utopia, Aletheia, Warszawa.
  • Olson M., 2012, Logika działania zbiorowego. Dobra publiczne i teoria grup, transl. S. Szymański, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
  • Piattoni S., 2001, Clientelism Interests, and Democratic Representation: The European Experience in Historical and Comparative Perspective, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Roniger L., 2004, Political clientelism, democracy, and marker economy, Comparative Politics, vol. 36, no. 3, pp. 353-375.
  • Skowron J., 2011, Idea sprawiedliwości jako element sporu politycznego na przykładzie Polski, [in:] Kaute W., Słupik T., Turoń A. (eds.), Sprawiedliwość w kulturze europejskiej, Uniwersytet Śląski, Katowice.
  • Świątkowski A.M., 2015, Równość i sprawiedliwość w prawie pracy, prawie socjalnym i polityce społecznej, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin - Polonia, vol. LXII, 2 Sectio G.
  • Ustawa o pomocy społecznej z 29 listopada 1990 r. Dz.U. nr 87, poz. 506 z późn. zm.
  • Ustawa o pomocy społecznej z 12 marca 2004 r., Dz.U. 2016 r. poz. 930 z późn. zm.
  • Woś R., 2017, To nie jest kraj dla pracowników, Wydawnitwo W.A.B., Warszawa.
  • Zalewski D., 2005, Opieka i pomoc społeczna. Dynamika instytucji, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
  • Zieliński J., 2012, Metodologia pracy naukowej, Astra, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171525553

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.