PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 1 | 23--43
Tytuł artykułu

Brytyjska polityka europejska jako wyzwanie dezintegracyjne

Autorzy
Warianty tytułu
The British European Politics as a Disintegration Challenge
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Głównym celem niniejszego artykułu jest naświetlenie problemu swego rodzaju pozytywnej dyskryminacji Wielkiej Brytanii wewnątrz UE i jej dotychczasowego wykorzystywania statusu uprzywilejowanego członkostwa, jak również referendum w sprawie brexitu, jako instrumentu mającego poprawić warunki członkostwa Londynu w UE. W konsekwencji niniejsza analiza próbuje ustalić, jak przypadek brytyjski wpływa na nasze rozumienie zróżnicowanej integracji w Europie. Referendum postrzegane jest w tej analizie jako gra, w której Londyn próbował "wygrać" dla siebie bardziej korzystne warunki członkostwa w Unii Europejskiej, a teraz, po referendum, będzie próbował budować status uprzywilejowanego "nie-członkostwa" (non-membership).(fragment tekstu)
EN
This article analyses the Brexit problem in the light of main concepts of differentiated integration. Great Britain, enjoying the status of preferential membership in the European union, benefi ted from the positive discrimination in many sectoral policies. After 23 June 2016 Brexit referendum, David Cameron's and Theresa May's governments work towards the status of preferential non-membership, opening a new chapter in the debate about differentiated forms of integration in Europe.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
23--43
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Opolski
Bibliografia
  • Allemand F., The Impact of the EU Enlargement on Economic and Monetary Union: What Lessons Can Be Learnt From the Differentiated Integration Mechanisms in an Enlarged Europe?, "European Law Journal", vol. 11, no. 5/September 2005, s. 586-617.
  • Andersen S.S., Sitter N., Differentiated Integration: What is it and How Much Can the EU Accomodate?, "European Integration", vol. 28, no. 4/2006, s. 313-330.
  • Bernstein A., To Brexit or to Brexit?, "News Extra", April 2016, s. 7.
  • Boerzel T., Mind the Gap! European Integration between Level and Scope, "Journal of European Public Policy", no. 12(2)/2005, s. 217-236.
  • Cameron D., The future of the EU and the UK's relationship with it, London, 23 Jan. 2013, https://www.gov.uk/government/speeches/eu-speech-atbloomberg (dostęp 20.06.2016).
  • Daddow O., Interpreting the Outsider Tradition in British European Policy Speeches from Thatcher to Cameron, "Journal of Common Market Studies", vol. 53, no. 1/2015, s. 71-88.
  • Dahredorf R., Pladoyer fur die Europaische Union, Munchen-Zurich 1973.
  • De Neve, J-E., The European Onion? How Differentiated Integration is Reshaping the EU, "European Integration", vol. 29, no. 4/September 2007, s. 503-521.
  • Dyson K., Sepos A., Differentiation as design principle and as tool in the political management of European integration, w: Which Europe? The Politics of Differentiated Integration, red. K. Dyson, A. Sepos, Palgrave, Basingstoke, s. 3-23.
  • Fontana G., Parsons C., One Woman's Prejudice': Did Margaret Thatcher Cause Britains' Anti-Europeanis?, "Journal of Common Market Studies", vol. 53, no. 1/2015, s. 89-105.
  • Genschel P., Jachtenfuchs M., Introduction: Beyond Market Regulation. Analysing the European Integration of Core State Powers, w: Beyond the Regulatory Polity? The European Integration of Core State Powers, red. P. Genschel, M. Jachtenfuchs, Oxford University Press, Oxford 2014, s. 1-23.
  • Fossum J.E., Democracy and Differentiation in Europe, "Journal of European Public Policy", no. 22(6)/2015, s. 799-815.
  • Glencross A., Why a British referendum on EU membership will not solve the Europe question, "International Affairs", no. 9(2)/2015, s. 303-317.
  • Gstohl S., Relucant Europeans. Norway, Sweden, and Switzerland in the Process of Integration, Lynne Rienner, Boulder 2002.
  • Haralambous D., The cost of Brexit, fi nancialdirector.co.uk, 2016, http:// web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=d2e58bc6-cfa2- 47a9-ad49-69ac1e1347e2 sessionmgr4005&vid=0&hid=4112 (dostęp 5.05.2016).
  • Hilton A., statement in: "The London Evening Standard", 25.02.2016.
  • Hodgson P., Complying with Brexit, "Complience Week", May 2016, s. 53-55.
  • Jensen D., Slapin J., Institutional hokey-pokey: the politics of multispeed integration in the European Union, "Journal of European Public Policy", no. 19(6)/2012, s. 779-795.
  • Kenny M., Pearse N., After Brexit. The Eurosceptic dream of an Anglosphere, "Juncture", vol. 22, issue 4/2016, s. 304-307.
  • Kolliker A., Bringing together or driving apart the union? Towards a theory of differentiated integration, "West European Politics", no. 24(4)/2001, s. 125-151.
  • Lemke Ch., Challenging the "Ever Closer Union": Political Consequences of the Eurozone Crisis, "American Foreign Policy Interests", no. 36/2014, s. 18-24.
  • Leruth B., Operationalizing national preferences on Europe and differentiated integration, "Journal of European Public Policy", no. 22(6)/2015, s. 816-835.
  • Leruth B., Lord C., Differentiated integration in the European Union: a concept, a process, a system or a theory? "Journal of European Public Policy", no. 22(6)/2015, s. 754-764.
  • Leuffen D., Rittberger B., Schimmelfennig, F., Differentiated Integration. Explaining Variation in the European Union, Palgrave, Basingstoke 2013.
  • Mohler L., Seitz M., The gains from variety in the European Union, "Review of World Economics", nr 148/2012, s. 475-500.
  • Oliver Tim, To be or not to be in Europe: is that the question? Britains' European question and an in/out referendum, "International Affairs", no. 91(1)/2015, s. 77-91.
  • Qvartrup M., Referendums on Membership and European Integration, "The Political Quarterly", vol. 87, no. 1, January-March 2016, s. 61-67.
  • Schimmelfennig F., EU enlargement and differentiated integration: discrimination or equal treatment?, "Journal of European Public Policy", no. 21(5)/2014, s. 681-698.
  • Schimmelfennig F., Winzen T., Instrumental and Constitutional Differentiation in the European Union, "Journal of Common Market Studies", no. 52(2)/2014, s. 354-370.
  • Schimmelfennig F., Leufen D., Rittberger B., The European Union as a system of differentiated integration: interdependence, politicisatio, differentiation, "Journal of European Public Policy", no. 22/6/2015, s. 764-782.
  • Schweiger Ch., Magone J., Differentiated Integration and Cleavage under Crisis Conditions, "Perspectives on European Politics and Society", no. 15(3)/2014, s. 259-265.
  • Szwarc M., Zróżnicowana integracja i wzmocniona współpraca w prawie Unii Europejskiej, Warszawa 2005.
  • Winzen T., Schimmelfennig F., The Choice for Differentiated Europe; Why European Union Member States Opt out of Integration, paper prepared for the 14th biennial conference of the European Union Studies Association, 5-7 March 2015, Boston MA, USA 2015.
  • Wallace H., Wallace W., Flying together in a larger and more diverse European Union, Netherlands Scientific Council for Government Policy, The Hague 1995, s. 28-42.
  • Zielonka J., Europa jako imperium. Nowe spojrzenie na Unię Europejską, PISM, Warszawa 2007.
  • Zhelyankova A., From selective integration into selective implementation: The link between differentiated integration and conformity with EU laws, "European Journal of Political Research", no. 53/2014, s. 727-746.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171525895

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.