PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 8 | 47--64
Tytuł artykułu

Spatial Diversification of Socio-Economic Potential of the Regions in Poland and Germany, Particularly Considering the Polish-German Borderland

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Przestrzenne zróżnicowanie potencjału społeczno-gospodarczego regionów Polski i Niemiec, ze szczególnym uwzględnieniem pogranicza polsko-niemieckiego
Języki publikacji
EN
Abstrakty
Celem artykułu jest zbadanie różnic występujących w wielu dziedzinach życia społeczno-gospodarczego pomiędzy województwami Polski a krajami związkowymi Niemiec. Szczególną uwagę zwrócono na województwa pogranicza polsko-niemieckiego: zachodniopomorskie, lubuskie i dolnośląskie oraz graniczące z nimi niemieckie kraje związkowe: Meklemburgię-Pomorze Przednie, Brandenburgię i Saksonię. W badaniu poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego Polski i Niemiec wykorzystano taksonomiczną metodę Hellwiga. Podstawę stanowiły dane za lata 2014-2017: dla Polski pochodzące z GUS, a dla Niemiec - ze Statistisches Bundesamt. Z badania można wywnioskować, że największym atutem regionów Polski jest ich potencjał demograficzny. W połączeniu z możliwościami gospodarczymi i innowacyjnymi regionów Niemiec może się to stać impulsem do rozwoju pogranicza polsko-niemieckiego w wielu sferach życia społeczno-gospodarczego. (abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the article is to demonstrate differences in various aspects of socio-economic life between the states of Germany and voivodships of Poland. Particular attention was devoted to the regions of the Polish-German borderland: Zachodniopomorskie, Lubuskie and Dolnośląskie voivodships and the neighbouring German states: Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg and Saxony. As a result of conducted taxonomic research, diversification among particular German states and voivodships in terms of socio-economic development was obtained. Hellwig's taxonomic method was used in the research of the level of socio-economic development of Poland and Germany. The study was based on data from Statistics Poland (GUS) and the Federal Statistical Office (Statistisches Bundesamt) in Germany. The analysis concerned years 2014-2017. The conclusions of the study are as follows: the greatest asset of the Polish regions is their demographic potential, which, combined with economic and innovation opportunities of the German regions, may become a stimulus for development in other areas of socio-economic life of the entire Polish-German borderland. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
47--64
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Zielonogórski
Bibliografia
  • Budnikowski, T. (2017). Niemiecki rynek pracy w 2016 r. Biuletyn Instytutu Zachodniego, (302). Retrieved from: http://www.iz.poznan.pl/plik,pobierz,1847,4a44e3021e835738550e7f2fe6d6e242/ /302.pdf.
  • Bundesagentur für Arbeit. (2017). Der Monatsbericht zum Arbeits- und Ausbildungsmarkt in Deutschland. Retrieved from: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/201712 /arbeitsmarktberichte/monatsbericht- monatsbericht/monatsbericht-d-0-201712-pdf.
  • Eurostat. (2016). Twenty-one regions below half of the EU average. Retrieved from: http://ec.europa.eu /eurostat/documents/2995521/7192292/1-26022016-AP-EN.pdf/602b34e8-abba-439e-b555-4c3cb1 dbbe6e.
  • Eurostat. (2017). GDP per capita in 276 EU regions. Four regions over double the EU average and still nineteen regions below half of the average. Retrieved from: http://ec.europa.eu/eurostat /documents/2995521/7962764/1-30032017-AP- EN.pdf/4e9c09e5-c743-41a5-afc8-eb4aa89913f6.
  • Godlewska-Majkowska, H. (2011). Regionalny układ gospodarki. In: I. Fierla (Ed.), Polska w Europie: Zarys geograficzno-ekonomiczny, (343- 355). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
  • Hellwig, Z. (1968). Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom rozwoju i strukturę kwalifikowanych kadr, Przegląd Statystyczny, 4, 307-327.
  • Jurkowska, B. (2014). The Federal States of Germany - Analysis and Measurement of Development Using Taxonomic Methods, Oeconomia Copernicana, 5(3), 49-73.
  • Kramer, E., & Rudolf, K. M. (2010). Wirtschaftliche, soziale und territoriale Lage Deutschlands (Metropolregion Rhein-Neckar). Brüssel: Europäisches Parlament.
  • Kukuła, K. (2012). Propozycja budowy rankingu obiektów z wykorzystaniem cech ilościowych oraz jakościowych. Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych, 13(1), 5-16.
  • Nowak, E. (1990). Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno-gospodarczych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
  • Pietrzak, M., Balcerzak, A. (2016). Assessment of Socio-Economic Sustainability in New European Union Members States in the years 2004-2012. Retrieved from: http://www.badania-gospodarcze.pl /images/Working_Papers/2016_No_5.pdf.
  • Piotrowska-Trybull, M. (2004). Analiza konkurencyjności polskich województw za pomocą metod taksonomicznych. In: W. Kosiedowski (Ed.), Konkurencyjność regionów w okresie przechodzenia do gospodarki rynkowej. Międzynarodowa analiza porównawcza: Białoruś, Litwa, Łotwa i Polska. Toruń: Uniwersytet Mikołaja Kopernika.
  • Piotrowska-Trybull, M., Jurkowska, B. (2015). Gminy wojskowe i powojskowe w województwie lubuskim: konsekwencje i wyzwania w perspektywie rozwoju lokalnego. Warszawa: Akademia Obrony Narodowej.
  • Smętkowski, M., Jałowiecki, B. & Gorzelak, G. (2009). Obszary metropolitalne w Polsce: problemy rozwojowe i delimitacja. Warszawa: Uniwersytet Warszawski.
  • Statistischen Bundesamtes. (2017). Arbeitslose und Arbeitslosenquoten 1975-2016. Retrieved from: http://www.sozialpolitik-aktuell.de/tl_files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Arbeitsmarkt/Datensam-mlung/PDF- Dateien/abbIV33.pdf.
  • The Economist Intelligence Unit. (2016). A Summary of the Liveability Ranking and Overview. A report by The Economist Intelligence Unit. Retrieved from: https://mn.kbs.co.kr/datafile/2016/08 /0820_10.pdf.
  • Walesiak, M. (2011). Uogólniona miara odległości GDM w statystycznej analizie wielowymiarowej z wykorzystaniem programu R. Wrocław: Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu.
  • Zeliaś, A. (Ed.). (2000). Taksonomiczna analiza przestrzennego zróżnicowania poziomu życia w Polsce w ujęciu dynamicznym. Kraków: Akademia Ekonomiczna w Krakowie.
  • Zeliaś, A. & Malina, A. (1998). Taksonomiczna analiza przestrzennego zróżnicowania warunków życia ludności w Polsce w latach 1994 i 1995. Prace Naukowe. Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Marketingu w Chrzanowie, (2), 23-44.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171527065

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.