PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 2 | 49--59
Tytuł artykułu

Mediacja jako narzędzie rozstrzygania sporów w prawie o wykroczeniach

Warianty tytułu
Mediation as an Institution for the Settlement of Disputes under Petty Offences Law
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Mediacja jako instytucja rozstrzygania sporów na gruncie prawa o wykroczeniach jest stosunkowo nowa. Niemniej z uwagi na specyfikę wykroczeń i ich stopień społecznej szkodliwości zyskuje na znaczeniu jako alternatywny dla postępowania sądowego sposób rozwiązywania konfliktów pomiędzy sprawcą wykroczenia a pokrzywdzonym. Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie mediacji jako unowocześnionego spojrzenia na filozofię odpowiedzialności za popełnienie wykroczenia opartego na idei sprawiedliwości naprawczej z punktu widzenia pokrzywdzonego. (abstrakt oryginalny)
EN
Mediation as an institution for the settlement of disputes under petty offences law is a relatively new concept. However, given the nature of petty offences and the degree of the social harm they cause, it is gaining in importance as an amicable dispute resolution alternative to court proceedings in which conflicts between the petty offence perpetrator and the victim can be resolved. This article aims at presenting mediation as a modernised approach to the philosophy of responsibility for committing a petty offence, based on the idea of corrective justice from the victim's perspective. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
49--59
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Wrocławski
  • Uniwersytet Wrocławski
Bibliografia
  • Bieńkowska, E. (2011), Mediacja w sprawach karnych, [w:] Mediacje w polskim systemie prawa, Ministerstwo Sprawiedliwości, Warszawa.
  • Bieńkowska, E. (2012), Wiktymizacja wtórna - niepożądany dodatkowy skutek przestępstwa, [w:] Tabernacka, M., Raszewska-Skałecka, R. (red.), Mediacje w społeczeństwie otwartym, Wrocław.
  • Bieńkowska, E. (2007-2008), Zjawisko wiktymizacji wtórnej. Pojęcie, przyczyny, przeciwdziałanie (na przykładzie niektórych polskich regulacji karnych), Archiwum Kryminologii 29-30.
  • Chalimoniuk-Zięba, M., Oklejak, G. (2013), Sprawiedliwość naprawcza i jej zastosowanie w praktyce, ADR. Arbitraż i Mediacja 1.
  • Christie, N. (1991), Granice cierpienia, Warszawa.
  • Drajewicz, D. (2015), Pokrzywdzony w znowelizowanym Kodeksie postępowania karnego, Monitor Prawniczy 18.
  • Eichstaedt, K. (2013), [w:] Świecki, D. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Warszawa.
  • Grudziecka, M., Książek, J. (2010), Mediacja jako instytucja dla osoby pokrzywdzonej, [w:] Międzynarodowa Konferencja "Mediacja w sprawach karnych jako instytucja dla pokrzywdzonego", Warszawa 7-8 grudnia 2009 r., Warszawa.
  • Grzegorczyk, T. (2012), Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, Warszawa.
  • Hofmański, P., Sadzik, E., Zgryzek, K. (2013), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Warszawa.
  • Jasiński, W. (2014), Porozumienia procesowe w znowelizowanym kodeksie postępowania karnego, Prokuratura i Prawo 10.
  • Steinborn, S. (2005), Porozumienia w polskim procesie karnym: skazanie bez rozprawy i dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej, Kraków.
  • Kopaliński, W. (2000), Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych z almanachem, Warszawa.
  • Liżyńska, K., Żylińska, J. (2012), Prawne i psychologiczne skutki mediacji w sprawach karnych, [w:] Tabernacka, M., Raszewska-Skałecka, R. (red.), Mediacje w społeczeństwie otwartym, Wrocław.
  • Mazowiecka, L. (2015), Szanse na mediację w postępowaniu przygotowawczym, Prokuratura i Prawo.
  • Radecki, W. (2013), [w:] Bojarski, M., Radecki, W., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa.
  • Rękas, A. (2006), Mediacja w polskim prawie karnym - uregulowania prawne i praktyka [w:] Stadniczeńko, S.L. (red.), Prawno-psychologiczne uwarunkowania mediacji i negocjacji, Opole.
  • Rękas, A. (2011), Mediacja w polskim prawie karnym, [w:] Mediacje w polskim systemie prawa, Ministerstwo Sprawiedliwości, Warszawa.
  • Rogacka-Rzewnicka, M. (2002), Dobrowolne poddanie się karze w kodeksie postępowania karnego, Białystok.
  • Skrobotowicz, G. (2012), Zalety mediacji karnej, Prokuratura i Prawo 2.
  • Skrobotowicz ,G.A. (2012), Gwarancje praw pokrzywdzonego realizowane w ramach postępowania mediacyjnego a modele postępowań szczególnych [w:] Gil, D. (red.), Gwarancje praw pokrzywdzonych w postępowaniach szczególnych, Warszawa.
  • Tombek-Knigawska, A., Kotowski, W. (2011), Dlaczego kieruję sprawy do postępowania mediacyjnego?, Prokuratura i Prawo 3.
  • Urbanowicz, K. (2016), Formy konsensualizmu procesowego w świetle ostatnich nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM 2.
  • Uzasadnienie rządowego projektu kodeksu karnego (1997), [w:] Nowe kodeksy karne z 1997 r. z uzasadnieniem, Warszawa.
  • Zienkiewicz, A. (2007), Studium mediacji. Od teorii ku praktyce, Warszawa.
  • Żylińska, J. (2016), Mediacja - nowa instytucja w sprawach o wykroczenia, [w:] Nowicka, I., Sadło-Nowak, A. (red.), Współczesne problemy wykroczeń. Materialnoprawna i procesowa problematyka wykroczeń, Szczytno.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171528570

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.