PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 7 | 22--27
Tytuł artykułu

Skutki częściowej spłaty zabezpieczonego wierzyciela w polskim i niemieckim prawie upadłościowym

Warianty tytułu
Partial Satisfaction of a Secured Creditor and its Consequences under Polish and German Insolvency Law
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Artykuł dotyczy dwóch zagadnień związanych ze skutkami dochodzenia zabezpieczeń rzeczowych i osobistych w scenariuszu upadłościowym. Pierwszym z nich jest problem konkurencji o środki z masy upadłości między poręczycielem uprawnionych do regresu a wierzycielem głównym uprawnionym do niezaspokojonej części wierzytelności. Autor analizuje w tym kontekście m.in. relację między art. 518 § 3 Kodeksu cywilnego oraz art. 355 Prawa upadłościowego, które odmiennie rozstrzygają ten problem, i przedstawia postulaty modyfikacji tego ostatniego. Drugim zagadnieniem jest kwestia kolejności, w jakiej zabezpieczony rzeczowo wierzyciel może alokować uzyskane wpłaty na poczet odsetek i kosztów, co wpływa na zakres jego zaspokojenia. Autor analizuje m.in. różnice i ich konsekwencje w uregulowaniu tego zagadnienia w postępowaniu egzekucyjnym i upadłościowym. (abstrakt oryginalny)
EN
The article addresses two issues pertaining to the consequences of enforcement of security interests, such as guarantees and charges over assets, in the bankruptcy scenario. The first one is the problem of competition for proceeds from the bankruptcy estate between a guarantor entitled to recourse and the main creditor having a claim in respect of the unpaid part of debt. In this context, the author analyses, among others, the relationship between Art. 518(3) of the Civil Code and Art. 355 of the Bankruptcy Law, in which the problem is resolved differently, and presents a proposal of amendment to the latter article. The second issue is the order in which a secured creditor can allocate the received payments to the costs and interest, which may affect the scope of satisfaction of his claims. The author analyses, among others, the differences - and their consequences - between the respective regulations in enforcement and bankruptcy proceedings. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
22--27
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet we Fryburgu; kancelaria Kochański Zięba i Partnerzy
Bibliografia
  • Cieślak S., Fundusze masy upadłości - postępowanie podziałowe. Komentarz, Warszawa 2004.
  • Kirchhof H.-P., Eidenmüller H., Stürner R. (red.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Monachium 2013.
  • Sobolewski P. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 3a, Zobowiązania. Część ogólna, red. K. Osajda, Warszawa 2017.
  • Woźniak Z., Podział sum uzyskanych ze zbycia rzeczy obciążonych rzeczowo w postępowaniu upadłościowym, "Przegląd Prawa Handlowego" 2005/3.
  • Zedler F. [w:] A. Jakubecki, F. Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2010.
  • Zimmerman P., Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2007.
  • Zimmerman P., Prawo upadłościowe i prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2016.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171529614

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.