Determinanty likwidacji jednoosobowej działalności gospodarczej w Polsce

• Autorzy: Małgorzata Skrzek-Lubasińska , Dorota Ciesielska

Warianty tytułu

Determinants of Liquidation of a Sole Proprietorship in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest próba wskazania, w oparciu o analizę literatury oraz o wnioski z przeprowadzonych badań empirycznych determinant przeżywalności jednoosobowej działalności gospodarczej w Polsce. Na podstawie przeprowadzonych badań zidentyfikowano przyczyny zakończenia prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej, zwrócono ponadto uwagę na przyczyny specyficzne dla tej formy aktywności zawodowej. Rozpoznano również czynniki wewnętrzne niepowodzeń związane z osobą właściciela, a w szczególności brak odpowiedniej wiedzy, szczególnie z zakresu prowadzenia przedsiębiorstwa przy jednoczesnym braku świadomości, iż jest ona niewystarczająca; brak elastyczności działania, niereagowanie na zmiany otoczenia rynkowego; niedoszacowanie kosztów pracy własnej lub rodziny. Zidentyfikowano również przyczyny wewnętrzne niepowodzeń związane z przedsiębiorstwem do których zaliczono przede wszystkim mit braku środków finansowych jako przyczynę niepowodzenia prowadzonej działalności. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the article is to determine the survival rate of a sole proprietorship in Poland. On the basis of the conducted theoretical and empirical research, the reasons for completing the sole proprietorship business were identified. Internal factors of failures related to the owner were underlined, in particular the lack of appropriate knowledge, especially in the field of running a business as well as the fact of not being aware that this knowledge is essential for running a business; lack of flexibility of operation, failure to react to changes in the market environment; underestimation of own work cost. The reasons for internal failures related to the enterprise were also identified they included, above all, the myth of lack of funds as a reason for the failure of the conducted activity. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Mikroprzedsiębiorstwo; Przegląd literatury; Analiza empiryczna

EN

Micro-enterprise; Literature review; Empirical analysis

• Czasopismo: Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 3
• Strony: 102--112

Twórcy

autor

Małgorzata Skrzek-Lubasińska

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

autor

Dorota Ciesielska

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Bibliografia

• 1. Artinger S., Powell T.C., 2015, Entrepreneurial failure: statistical and psychological explanations. Strateg. Manag. J., v. 37, 6, s. 1047-1064.
• 2. Audretsch D., Mahmood T., 1995, New Firm Survival: New Results Using a Hazard Function, The Review of Economics and Statistics, vol. 77, No. 1, s. 97-103.
• 3. Blanchflower D., Oswald A., Stutzer A., 2001, Latent entrepreneurship across nations, European Economic Review, 45 (4-6), s. 680-691.
• 4. Brown T., Uljin J., 2004, Innovation, Entrepreneurship and Culture. The Interaction between Technology, Progress and Economic Growth, Business and Economics, https://ssrn.com/abs- tract= 1496112, data dostępu: 07.05.2018.
• 5. Bruno A., Mcquarrie E., Torgrimson C., 1992, The evolution of new technology ventures over 20 years: patterns of failure, merger and survival, Journal of Business Venturing, 7, s. 291-302.
• 6. Cefis, E. and Marsili O., 2006. Survivor: the role of innovation in firms 'survival, Research Policy, 35 (5), s. 626-641.
• 7. Charucka O., 2014, Kluczowe czynniki konkurencyjności MSP i ich wpływ na rozwój gospodarki, Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula, Akademia Finansów i Biznesu Vistula w Warszawie 35/2014 MSP, s. 45-67.
• 8. Cullen J.B., Johnson J., Parboteeah K., 2014, National rates of opportunity entrepreneurship activity: Insights from institutional anomie theory, Entrepreneurship Theory and Practice, 38(4), s. 775-806.
• 9. Davidsson R, 2003, The domain of entrepreneurship research: Some suggestions, w: Katz J, Shepherd D. (red.), Advances in entrepreneurship, firm emergence and growth, vol 6. Elsevier, Oxford, s. 315-398.
• 10. Douglas E., Shepherd D., 2000, Entrepreneurship as a utility maximizing response, Journal of Business Venturing, 15, s. 231-251.
• 11. Geroski R A., Mata J., Portugal R, 2007, Founding Conditions and the Survival of New Firms, Danish Research Unit for Industrial Dynamics Working Paper, No. 7-11.
• 12. Guerra, G., Patuelli R., 2016, The Role of Job Satisfaction in Transitions Into Self-Employment Entrepreneurship Theory and Practice, Vol.40, No. 3, s. 543-571.
• 13. GUS, 2017, Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2016 r., Warszawa.
• 14. Hall G., Young B., 1991, Factors Associated with Insolvency Amongst Small Firms, International Small Business Journal, 9 (2), s. 54-63.
• 15. Iganiuk S., 2011, Konkurencyjność przedsiębiorstw z sektora MSP na rynku polskim, http://jem. pb.edu.pl/data/magazine/article/165/en/l. l_ignatiuk.pdf, datadostępu:07.05.2018.
• 16. Jakobsen L., 2011, Emerging forms of Entrepreneurship, EMCC Observatory, 21 March, https:// www.eurofound.europa.eu/observatories/emcc/comparative-information/emerging-forms-of- -entrepreneurship, data dostępu: 07.05.2018.
• 17. Jenkins A., McKelvie A., 2016, What is entrepreneurial failure? implications for future research, International Small Business Journal, 34(2), s. 176-188.
• 18. Khelil N., 2016, The many faces of entrepreneurialfailure: Insights from an empirical taxonomy, Journal of Business Venturing, Vol 31, No.l, s. 72-94.
• 19. Michael S., Combs J., 2008, Entrepreneurial failure: the case offranchises, J. Small Bus. Manag. 46(1), s.73-90.
• 20. Nehrebecka N., Dzik A., 2013, Zdolność przetrwania przedsiębiorstw w Polsce, Wiadomości Statystyczne, Nr 5, s. 51-71.
• 21. Ptak-Chmielewska A., 2012, Likwidacja a upadłość przedsiębiorstw w Polsce, w: Morawska S. (red.) Ekonomia i prawo upadłości przedsiębiorstw. Zarządzanie przedsiębiorstwem w kryzysie, SGH, Warszawa 2012, s. 194-206.
• 22. Ptak-Chmielewska A., 2016, Determinanty przeżywalności mikro i małych przedsiębiorstw w Polsce. Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• 23. Ropęga J., 2013, Ścieżki niepowodzeń gospodarczych. Redukcja zagrożenia niepowodzeniem jako element strategii małej firmy, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• 24. Shepherd D. A., Douglas E. J., Shanley M., 2000 New venture survival: Ignorance, external shocks, and risk reduction strategies, Journal of Business Venturing, 15, s.393-410.
• 25. Silverman D. Interpretacja danych jakościowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 2007.
• 26. Skrzek-Lubasińska M., Sobiecki R. (red.), 2017, Samozatrudnienie. Konieczność czy wybór przedsiębiorczych?, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• 27. Walsh G., Cunningham J., 2016. Business failure and entrepreneurship: Emergence, evolution and future research, Foundations and Trends® in Entrepreneurship, 12(3), s. 163-285.
• 28. Wickham R, 2006, Strategic entrepreneurship, 4th ed. Pearson Education. London
• 29. Wilkens M., 2017, The Many Faces of Self-Employment in Europe, https://www.socialeurope. eu/many-faces-self-employment-europe, data dostępu: 08.05.2018.
• 30. Wrona S., 2011, Dobór próby w jakościowych badaniach marketingowych - problemy prawidłowej selekcji i rekrutacji uczestników, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Badania marketingowe - metody, nowe podejścia i konteksty badawcze, nr 236 s. 225-233.