Ocena stanu instytucji w Polsce w latach 2012-2016 we wskaźnikach konkurencyjności

• Autorzy: Ryszarda Bolonek

Warianty tytułu

Evaluation of Institutions in Poland in 2012-2016 by Competitiveness Indicators

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest zaprezentowanie stanu instytucji w Polsce w latach 2012-2016. Problem z zagadnieniem instytucji w teorii ekonomii polega na różnorodności definicyjnej instytucji w ramach kilku podstawowych nurtów teoretycznych. Nurty instytucjonalne wywodzą się z różnych nauk: psychologicznych, socjologicznych, prawnych, ekonomicznych, politologicznych, reprezentujących odmienne sposoby definicji instytucji i odmienne sposoby ich pomiaru. Podobna sytuacja występuje w odniesieniu do zjawiska konkurencyjności. Różnorodność definicyjna konkurencyjności uzależniona jest od wielu dyscyplin naukowych, które próbuje objąć to zjawisko. W dorobku literaturowym na ten temat brakuje definicji konkurencyjności, która spełniałaby naukowe wymagania w postaci differentia specifica. W związku z tym zaprezentowane przez World Competitiveness Yearbook wyniki badań konkurencyjności w zakresie oceny instytucji w Polsce w latach 2012-2016 dość łatwo można podważyć. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the paper is the diagnosis of institutions in Poland within the usage of competitiveness criteria in 2012-2016. The problem with the institutions, in the theory of economics, is joint with the variety of definitions in the field of institutional schools of thought. Institutional background is based on different sciences: psychology, sociology, law, economics, political science etc. They represent different and incomparable definitions of institution as well as adequate to the every science measurement methods. Very similar problem raised with the phenomenon of competitiveness. A wide variety of competitiveness definitions depends on the variety of theoretical background. There is no scientific definition of competitiveness, which could fulfill the requirements of differentia specifica. Therefore it is easy to take into a doubt the results of competitiveness research presented by the World Competitiveness Yearbook, especially in the case of institutional appraisal in Poland in 2012-2016. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Instytucje; Konkurencyjność; Ekonomia instytucjonalna

EN

Institutions; Competitiveness; Institutional economics

• Czasopismo: Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
• Rocznik: 2018
• Numer: z. nr 55
• Strony: 226--242

Twórcy

autor

Ryszarda Bolonek

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• Adamkiewicz-Drwiłło H., 2000, Konkurencyjność przemysłowa Polski w procesie integracji z Unią Europejską, Fundacja rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
• Barteczko K., Bocian A., 1999, Wariantowe scenariusze makroekonomicznego rozwoju, "Optimum. Studia ekonomiczne" nr 4, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.
• Blalock H., 1977, Statystyka dla socjologów, PWN, Warszawa.
• Bossak J., Bieńkowski W., 2004, Międzynarodowa zdolność konkurencyjna kraju i przedsiębiorstw Wyzwania dla Polski na progu XXI wieku, Wydawnictwo: Szkoła Główna Handlowa, Warszawa.
• Bolonek R., 2007, Makroekonomiczna wartość oceny konkurencyjności w analizach czynnikowych [w:] Gospodarka Polski na początku XXI wieku. Innowacyjność i konkurencyjność, red. S. Lis, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.
• Bolonek R., 2017, Kontrowersje wokół pomiaru instytucji, referat zgłoszony na konferencję Gospodarka Polski 6-7 czerwca 2017 r, UEK, Kraków.
• Bolonek R., 2012, Zastosowanie metody FMECA w ocenie konkurencyjności województw regionu centralnego w Polsce, Wydawnictwo UEK, Kraków.
• Clark J., 1923, Studies in the Overhead Costs, University Chicago Press, Chicago.
• Coase R., 1937, The Nature of the Firm, "Economica" No. 4 (16): 386-405, DOI:10.111/ j.1468-0335.1937.tb00002.x.
• Coase R., 1999, Nowa ekonomia instytucjonalna, "Gospodarka Narodowa" nr 3.
• Domański R., 2002, The Competitiveness of Regions in the Enlarging European Union, Warszawa.
• Domański R., 2006, Geografia ekonomiczna. Ujęcie dynamiczne, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
• Dołęgowski T., Instytucje, a rozwój gospodarczy i konkurencyjność [w:] Konkurencyjność gospodarki Polski w dobie integracji z Unią Europejską i globalizacji, materiały konferencyjne, cz. 1, kom. red. J. Bossak, W. Bieńkowski, J. Kruszewski, Instytut Gospodarki Światowej SGH, Warszawa, 2000.
• Esser K., Hillebrandt W., Messner D., Meyer-Stamer J., 1996, Systemie competitiveness: a New challenge for firm and for government, in: CEPAL Reviev 59.
• Gorynia M., Jankowska B.[2008], Klastry, a międzynarodowa konkurencyjność i internacjonalizacja przedsiębiorstwa, Difin sp. z o.o., 2008, Warszawa; także www.mariangorynia. pl/ksiazki/rola-klastrow.pdf; stan na dzień 10.03.12.
• Gorzelak G, Jałowiecki B., 2000, Konkurencyjność regionów, "Studia Regionalne i Lokalne nr 1(1)2000, http://www.europeistyka.uj.edu.pl/upload/173_9...
• Hellwig Z., Siedlecka M., Siedlecki J., 1995, Taksometryczne modele zmian struktury gospodarki polskiej, IR i SS, Warszawa.
• Hildebrandt A., 2002, Konkurencyjność - próby zdefiniowania i pomiaru zjawiska, "Wspólnoty Europejskie" nr 3(126).
• Jagiełło M., 2000, Nowa koncepcja mierzenia międzynarodowej konkurencyjności gospodarki metodą analizy czynnikowej [w:] "Konkurencyjność gospodarki Polski w dobie integracji z Unią Europejską i globalizacji", materiały konferencyjne, cz. 1, Instytut Gospodarki Światowej SGH, Warszawa, s. 85-101.
• IMD WCY 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, Lozanna.
• Meyer-Stamer J., 1996, Konkurencyjność systemowa, "Gospodarka Narodowa" nr 3/1996.
• Misala J., 2011, Międzynarodowa konkurencyjność gospodarki narodowej, PWE, Warszawa.
• North D., 1990, Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge University Press, Cambridge, New York.
• Radło M-J., 2008, Międzynarodowa konkurencyjność gospodarki. Uwagi na temat definicji, czynników i miar, Instytut Gospodarki Światowej, SGH, www.radlo.org.
• Radło M-J., 2008b, Czynniki i miary międzynarodowej konkurencyjności gospodarek w kontekście globalizacji-wstępne wyniki badań, "Prace i Materiały" nr 284, Instytut Gospodarki Światowej, Warszawa.
• Rocznik Światowej Konkurencyjności, IMD WCY 2012-2016, Lozanna.
• Słownik wyrazów obcych, 1980, PWN, Warszawa.
• Stankiewicz W., 2004, Ekonomika instytucjonalna. Narodziny i rozwój, Wydawnictwo BBS PWSBiA, Warszawa.
• Stankiewicz W., 2012, Ekonomika instytucjonalna. Zarys wykładu, www.pwsbia.edu.pl (dostęp: 28.08.2017 r.).
• Toffler A., 1997, Trzecia fala, PIW, Warszawa.
• Williamson O., 1998, Ekonomiczne instytucje kapitalizmu. Firmy, rynki, relacje kontraktowe, PWN, Warszawa.
• Wojtyna A., 2011, Kryzys finansowy i jego skutki dla krajów o średnim poziomie rozwoju, PWE, Warszawa.
• Wziątek-Kubiak A., 2004, Kontrowersje wokół konkurencyjności w teorii ekonomii, "Ekonomista" nr 6/2004.
• Wysokińska Z., 2001, Konkurencyjność w międzynarodowym handlu technologiami i towarami, Zeszyty Naukowo-Teoretyczne PWSBiA nr 2/2001, Warszawa, s. 11.
• Zielińska-Głębocka A. (red.), 2000, Konkurencyjność przemysłowa Polski w procesie integracji z Unią Europejską, Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
• Żukrowska K., 2000, Konkurencyjność systemowa w procesie transformacji. Przykład Polski [w:] Konkurencyjność gospodarki Polski w dobie integracji z Unią Europejską i globalizacji: materiały konferencyjne, cz. 1, red. J. Bossak, W. Bieńkowski, J. Kruszewski, Instytut Gospodarki Światowej, SGH, 2000, Warszawa.
• Veblen T., 1971, Teoria klasy próżniaczej, PWN, Warszawa.

Identyfikatory

DOI

10.15584/nsawg.2018.3.15