PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | z. nr 55 | 257--269
Tytuł artykułu

Produktywność pracy jako miernik spójności ekonomicznej i społecznej w kraju

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Labour Productivity as a Measure of Economic and Social Cohesion
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W pierwszej części artykułu zaprezentowano dyskusję na temat problematyki definiowania i pomiaru wzrostu gospodarczego oraz spójności ekonomicznej i społecznej. W dalszej, metodologicznej części artykułu przedstawiono wskaźnik produktywności pracy, jako propozycję alternatywnej miary rozwoju społeczno-gospodarczego oraz spójności społecznej, ekonomicznej i terytorialnej. Wskaźnik ten przede wszystkim stanowi informację na temat kapitału instytucjonalno-intelektualnego, czyli zdolności gospodarki do tworzenia dobrych instytucji. Gospodarka oparta jest na pracy, a na produktywną pracę pozwala odpowiednio rozwinięty instytucjonalnie system gospodarczy. Wskaźnik ten integruje zarówno poziom technicznego uzbrojenia pracy, rotacji aktywów, rentowności aktywów oraz poziomu opłacenia pracy. Część ostatnią, empiryczną stanowią wyniki analizy produktywności pracy, regionalnego zróżnicowania produktywności pracy oraz relacji między poziomem produktywności kraju a poziomem zróżnicowania regionalnej produktywności pracy w pięciu europejskich krajach. Z badań wynika, że prezentowany wskaźnik jest łatwy w interpretacji i może stanowić podstawę tworzenia wiarygodnych rankingów państw. Ponadto wyniki badań wskazują, że wskaźnik produktywności pracy może stanowić alternatywną miarę spójności ekonomicznej. Wykazano bowiem silną odwrotną korelację między wartością wskaźnika a jego zróżnicowaniem regionalnym. Zatem wskaźnik ten może służyć pomiarowi zakresu realizacji paradygmatu zrównoważonego wzrostu. (abstrakt oryginalny)
EN
The first part of the article presents a discussion on the issues of defining and measuring economic growth as well as economic and social cohesion. In the further, methodological part of the article, the indicator of labour productivity is presented as a proposal of an alternative measure of social and economic development as well as social, economic and territorial cohesion. This indicator is primarily information about institutional and intellectual capital, which means the ability of the economy to create good institutions. The economy is based on work, and productive work requires a properly developed institutional economic system. This indicator integrates technical equipment of labor, assets turnover, returns on assets, and the level of human capital remuneration. The last, empirical part presents results of the analysis of labour productivity, dispersion of regional labor productivity and the relation between the level of national labour productivity and the level of dispersion of regional labor productivity in five European countries. The research shows that the presented indicator is easy to interpret and can be the basis for creating reliable rankings of countries. In addition, research results show that the labor productivity indicator can be an alternative measure of economic cohesion. A strong inverse correlation was found between the value of the indicator and its regional dispersion. Thus, this indicator can be used to measure the scope of the implementation of the sustainable growth paradigm. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
257--269
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Bibliografia
  • Costanza R., Hart M., Posner S., Talbert J., 2009, Beyond GDP: The Need for New Measures of Progress, Trustees of Boston University.
  • Dobija M., 2016, Ekonomia pracy, wynagrodzeń i racjonalnych nierówności - laboryzm, "Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy", nr 47 (3/2016), red. nauk. M.G. Woźniak, Wyd. UR, Rzeszów, https://dx.doi.org/10.15584/nsawg.2016.3.2.
  • Dobija M., 2014, Formation of the Integrative Currency Area, SOP Transactions on Economic Research, Vol. 1, No. 1, January 2014, https://dx.doi.org/10.15764/er.2014.01001.
  • Dobija M. (red.) 2010, Teoria pomiaru kapitału i zysku, Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
  • Jasiński L.J., 2005, Spójność ekonomiczna regionów Polski na tle krajów Unii Europejskiej, Instytut Nauk Ekonomicznych PAN, Warszawa.
  • Renkas J., 2015, Produktywność pracy jako miernik rozwoju ekonomicznego Białorusi i Ukrainy, "Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy", nr 43 (3/2015), red. nauk. M.G. Woźniak, Wyd. UR, Rzeszów, https://dx.doi.org/10.15584/nsawg.2015.3.29.
  • Woźniak M.G., 2012, Spójność społeczno-ekonomiczna w kontekście tendencji do upowszechniania się kryzysu finansów publicznych w Unii Europejskiej, "Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy", nr 25 (2/2012), red. nauk. M.G. Woźniak, Wyd. UR, Rzeszów.
  • Urban D., 2007, Spójność społeczno-ekonomiczna jako wskaźnik asymetrii w rozwoju na przykładzie regionów Hiszpanii, "Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy", nr 11 (2/2007), red. nauk. M.G. Woźniak, Wyd. UR, Rzeszów.
  • Kołodko G.W., 2011, Wędrujący świat, Prószyński Media, Warszawa.
  • Hall R., Taylor J., 2002, Makroekonomia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171530830

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.