Pomiar kapitału intelektualnego kraju - wybrane problemy

• Autorzy: Grażyna Michalczuk , Julita Fiedorczuk

Warianty tytułu

National Intellectual Capital Measurement - Selected Problems

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Kapitał intelektualny kraju (NIC) w gospodarkach opartych na wiedzy stanowi istotny czynnik warunkujący zdolność kraju do tworzenia bogactwa gospodarki, jego rozwoju czy budowania przewagi konkurencyjnej. Determinuje to konieczność wypracowania wystandaryzowanych narzędzi, które umożliwią nie tylko pomiar NIC, lecz także dokonywanie porównań między poszczególnymi gospodarkami. Jest to jednak skomplikowany proces. Wypracowane dotychczas rozwiązania nie znalazły powszechnego zastosowania. Wymaga to prowadzenia dalszych badań. Rozwiązaniem byłoby wypracowanie podejścia metodologicznego, które opierałoby się na standardzie regulującym trzy podstawowe obszary NIC: model konceptualny, który wyznacza granice jego operacjonalizacji; katalog wskaźników identyfikujący i opisujący poszczególne komponenty; formuła analityczna modelu pomiarowego. Celem artykułu jest identyfikacja wybranych podejść do pomiaru NIC oraz ograniczeń związanych z pomiarem(abstrakt oryginalny)

EN

National intellectual capital (NIC) is an important determinant of the country's ability to create wealth of economy, development and building a competitive advantage. advantage in knowledge-based economies. It determines the need for standardized tools that will allow not only to measure NIC, but also comparisions between countries. However, the measurement is a complex process. Currently proposed solutions do not have general application. This requires futher reserch on the NIC measurement. The solution of this problem would be the invention of such a mesurement model, which settles three basic areas: the conceptual model, the catalogue of indicators identifying and describing the individual components, and analytical formula of the model. The aim of the paper is to present selected approaches to measure NIC and limitations associated with the measurement(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kapitał intelektualny; Zasoby niematerialne

EN

Intellectual capital; Intangible assets

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 509 Problemy ekonomii, polityki ekonomicznej i finansów publicznych
• Strony: 282--291

Twórcy

autor

Grażyna Michalczuk

• Uniwersytet w Białymstoku

autor

Julita Fiedorczuk

• Uniwersytet w Białymstoku

Bibliografia

• Andriessen D., Stam C.D., 2004, Intellectual capital of the European Union, McMaster World Congress on the Management of Intellectual Capital and Innovation, 19-21 January, Hamilton, Ontario, Canada.
• Bontis N., 2004, National Intellectual Capital Index. A United Nations Initiative for the Arab region, Journal of Intellectual Capital, vol. 5 (1), s. 13-39.
• Edvinsson L., Lin C., 2011, National Intellectual Capital: A Comparison of 40 Countries, Springer Science+BusinessMedia, New York.
• Edvinsson L., Malone M.S., 2001, Kapitał intelektualny, PWN, Warszawa.
• Jeschke S., Isenhardt I., Hees F., Trantow S. (red.), 2011, Enabling innovation, Springer, Berlin-Heidelberg, s. 349-353.
• Lopez V.R.R., Nevado D.P., Alfaro J.N., 2010, A model to measure intellectual capital efficiency at national level: Comparison, results and relationships, [w:] Proceedings of the European Conference on Intellectual Capital, Materials from European Conference on Intellectual Capital is the property of Academic Conferences & Publishing International, s. 513-520.
• Malhotra Y., 2000, Knowledge assets in the Global Economy: Assessment of national Intellectual capital, Journal of Global Information Management, vol. 8 (3), s. 5-15.
• Malhotra Y., 2003, Measuring Knowledge Assets of a Nation: Knowledge system for development,
• Knowledge Management Measurement, State of Re-search 2003-2004, New York, http://km.brint.com/KnowledgeManagementMeasurementResearch.pdf (21.02.2018).
• Michalczuk G., 2013, Zasoby niematerialne jako czynnik wartości przedsiębiorstwa. Luka informacyjna sprawozdawczości finansowej, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok.
• Michalczuk G., Fiedorczuk J., 2016, Kapitał intelektualny kraju (NIC) - konceptualizacja podejść, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego We Wrocławiu, nr 449, s. 402-411.
• Michalczuk G., Fiedorczuk J., 2017a, Analysis of conceptualization and taxonomy of division of national intellectual capital (NIC), Entrepreneurship and Management 2017, vol. XVIII (1), s. 213-223.
• Michalczuk G., Fiedorczuk J., 2017b, Macroeconomic Perspective of Intellectual Capital - National Intellectual Capital (NIC), Optimum. Economic Studies, vol. 5 (89), s. 117-133.
• Navarro J.L.A., Penã D.N., Ruiz V.R.L., 2011, An alternative to measure national intellectual capital adapted from business level, African Journal of Business Management, vol. 3 (15), s. 6711.
• Navarro J.L.A., Penã D.N., Ruiz V.R.L., 2014, Economic growth and intangible capitals: Europe versus Asia, Panoeconomicus, vol. 3, s. 261-274.
• Pasher E., 2004, The intellectual capital of the state of Israel, Our Competitive Advantage - The Hidden Values of the Desert, file:///C:/Users/User/Downloads/TheIntellectualCapital114.pdf (15.07.2018).
• Pasher E., Shachar S., 2007, The intellectual capital of the state of Israel. 60 years of achievements, Ministry of Industry, Trade and Labour http://economy.gov.il/RnD/Documents/intellectualcapital.pdf (16.05.2018).
• Phusavat K., Comepa N., Sitko-Lutek A., Ooi K.-B., 2012, Intellectual Capital: Implementation for Industrial Competitiveness, Industrial Management & Data Systems, vol. 112 (6), s. 866-890.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2018.509.24