PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2018 | nr 10 | 50--57
Tytuł artykułu

Dopuszczalność przelewu wierzytelności z umów wzajemnych w Prawie zamówień publicznych

Warianty tytułu
Admissibility of Transferring Receivables from Reciprocal Agreements under Public Procurement Law
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Jedna z podstawowych zasad Prawa zamówień publicznych stanowi, że: "Zamówienia udziela się wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy". Nie oznacza to jednak, że już po podpisaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego nie może dochodzić do zmian podmiotowych. Nie ma wątpliwości, że dopuszczalna jest zmiana zamawiającego. Problem pojawia się w przypadku wykonawcy, którego zmiana - co do zasady - jest zakazana. Jednak ustawodawca dopuścił w tym zakresie pewne odstępstwa. Cesja, czyli przelew wierzytelności, jest umową, na podstawie której dotychczasowy wierzyciel przenosi wierzytelność na rzecz osoby trzeciej. Przepisy Prawa zamówień publicznych nie stanowią wprost o dopuszczalności zawarcia umowy przelewu wierzytelności, ale również nie wyłączają takiej możliwości. Celem niniejszego artykułu jest omówienie przepisów prawa, stanowisk doktryny oraz orzecznictwa w zakresie dopuszczalności przelewu wierzytelności z umów wzajemnych w Prawie zamówień publicznych. (abstrakt oryginalny)
EN
One of the fundamental principles of the Public Procurement Law stipulates that a "Contract is only awarded to a contractor who is selected in accordance with the provisions of the Act." However, this does not mean that there may not be any changes in the entity after the signature of the public contract. There is no doubt that a change in the contracting authority is admissible. The problem arises in the case of a contractor, a change of which is, in principle, prohibited. However, the lawmakers have allowed for certain derogations in this respect. An assignment or, in other words, a transfer of receivables is an agreement on the basis of which the creditor to date transfers a claim to a third party. The provisions of the Public Procurement Law do not directly specify that it is admissible to enter into an agreement on the assignment of claims, but it also does not rule out such a possibility. The objective of this article is to discuss the provisions of the law, the positions of the legal doctrine and case law on the admissibility of transferring receivables from reciprocal agreements under the Public Procurement Law. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
50--57
Opis fizyczny
Twórcy
  • Państwowa Wyższa Szkoła Informatyki i Przedsiębiorczości w Łomży
  • Państwowa Wyższa Szkoła Informatyki i Przedsiębiorczości w Łomży
Bibliografia
  • Ciepła H. [w:] G. Bieniek i in., Komentarz do Kodeksu cywilnego. Zobowiązania, t. 1, Warszawa 2006.
  • Jarzyński W., Zmiany podmiotowe w umowach, "Monitor Zamówień Publicznych" 2011/6.
  • Kozieł G. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 3, Część szczególna, red. A. Kidyba (red.), Warszawa 2010.
  • Kurowski W. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania. Część ogólna (art. 353-534), red. M. Fras, M. Habdas, LEX/el. 2018.
  • Łętowska E. [w:] System Prawa Cywilnego., t. 3, cz. 1, red. S. Grzybowski, Wrocław 1976.
  • Mojak J., Obrót wierzytelnościami, Warszawa 2004.
  • Mojak J. [w:] Kodeks cywilny, t. 2, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2005.
  • Nowicki E.J., Prawo zamówień publicznych. Komentarz, LEX nr 587365271, komentarz do art. 139 p.z.p.
  • Zagrobelny K. [w:] Kodeks Cywilny Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2016.
  • Zawada K., Ogólna charakterystyka przelewu wierzytelności, "Rejent" 1991/7-8.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171532088

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.