Integrated Territorial Investments as a New form of Management and Implementation of EU Funds in Poland

• Autorzy: Marta Wysogląd
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Aim: One of the key instruments related to the development policy of functional areas are Integrated Territorial Investments (ITI). The concept of ITI is a complete novelty of the cohesion policy implemented in Poland. The article presents the mechanism of ITI operation and differences between individual voivodships. Design / Research methods: The work was based on the analysis and synthesis of the EU and Polish regulatory provisions on cohesion policy 2014-2020, data on the financial allocation for ITI implementation and literature on the subject of the EU regional policy. Conclusions / findings: The findings show that the funds allocated contribute to the implementation of complementary and better tailored to local communities projects. Identifying the ITI areas depends on many factors and on the socio-economic potential of a given territory and as a consequence, on the use of the Union funds. Originality / value of the article: The very concept of ITI is interesting because it contributes to the development of functional areas and leads to cooperation between, first and foremost, territorial self-government units at various levels. Implications of the research (if applicable): The axiological and practical issues of the paper form a specific core constituting the basis for development impacts at local government level. The analysis of existing data and legal acts will allow its premises to be used in research as well as in practice. (original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Sustainable development; Public policy; Regional development; Regional policy

PL

Rozwój zrównoważony; Polityka publiczna; Rozwój regionalny; Polityka regionalna

• Czasopismo: Central and Eastern European Journal of Management and Economics
• Rocznik: 2018
• Tom: 6
• Numer: nr 3
• Strony: 85--96

Twórcy

autor

Marta Wysogląd

• Foundation Institute for Social Innovation and Development ANIMAR, Wrocław, Poland

Bibliografia

• European Commission (2013), Integrated sustainable urban development. Cohesion policy 2014-2020, http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/informat/2014/urban_en.pdf.
• Gwizda M., Kosewska-Kwaśny M., Żółciński Sz. (ed.) (2014), Fundusze UE 2014-2020, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.
• Kozak W.M. (2016), Zintegrowane Inwestycje Terytorialne jako eksperyment, "Studia Regionalne i Lokalne", no. 3, pp. 50-69.
• Ministerstwo Rozwoju (2015), Programowanie perspektywy finansowej 2014-2020 - Umowa Partnerstwa, https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/media/14132/_Umowa__Partnerstwa_zmieniona_012016.pdf [08.10.2018].
• Ministerstwo Rozwoju Regionalnego (2013a), Kryteria delimitacji miejskich obszarów funkcjonalnych ośrodków wojewódzkich, http://rpo.lubuskie.pl/documents/10184/77013/3.+Kryteria+delimitacji+MOF+o rodk w+wojew dzkich_MRR+luty+2013.pdf/e064d0cf-1aa0-491f-b94e-739ccc85eabc [08.10.2018].
• Ministerstwo Rozwoju Regionalnego (2013b), Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji w Polsce, https://rpo.slaskie.pl/dokument/zasady_realizacji_it_w_polsce [11.10.2018].
• Rada Ministrów (2011), Koncepcja przestrzennego zagospodarowania kraju 2030 (KPZK 2030), https://miir.bip.gov.pl/strategie-rozwoj-regionalny/17847_strategie.html [08.10.2018].
• Ratuszniak I. (2013), Realizacja Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Ekspertyza, https://docplayer.pl/8695507-Ekspertyza-realizacja-zintegrowanych-inwestycji-terytorialnych-w-polsce.html [08.10.2018].
• Rynio D. (2011), Polityka spójności a nowy paradygmat polityki regionalnej w Polsce, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu", no. 227, pp. 192-201.
• Śleszyński P. (2013), Delimitacja Miejskich Obszarów Funkcjonalnych stolic województw, "Przegląd Geograficzny", vol. 85 no. 2, pp. 193-197.
• Słodowa-Hełpa M. (2014), Dokąd zmierzamy - odnowa czy od nowa...? Nadzieje, obawy i dylematy związane z instytucjonalnym stymulowaniem zintegrowanego rozwoju w Polsce, "Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy", no. 37, pp. 20-42.
• Stowarzyszenie Białostockiego Obszaru Funkcjonalnego (2016), Wskaźniki strategiczne na poziomie województw, Raport ewaluacyjny, Białystok.
• Szafranek E. (2015), Zintegrowane Inwestycje Terytorialne jako narzędzie wspierające kształtowanie centrów rozwoju regionalnego, "Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna", no. 32, pp. 81-94.
• Zarząd Województwa Dolnośląskiego (2017), Szczegółowy opis Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego 2014-2020, zatwierdzony Uchwałą nr 3412/V/17 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 27 lutego 2017 r.
• Zaucha J., Szlachta J. (2015), Terytorialny wymiar wzrostu i rozwoju, Wydawnictwo Difin, Warszawa, 2015.
• Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010-2020 (2011). Regiony, miasta, obszary wiejskie, "Monitor Polski", no. 36, item 423.
• Ustawa z dnia 11 maja 2017 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Official Journal 2017 item 1073.

Identyfikatory

DOI

10.29015/ceejme.736