PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 518 Statystyka publiczna a samorząd terytorialny | 149--158
Tytuł artykułu

Nadwyżka operacyjna a wydatki majątkowe w polskich samorządach w latach 2012-2017

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Operational Surplus vs. Investment Expenditures in Polish Local Governments in the Years 2012-2017
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Artykuł odpowiada na pytanie, czy podnoszony w literaturze związek pomiędzy nadwyżką operacyjną a wydatkami majątkowymi jednostek samorządu terytorialnego daje się potwierdzić w praktyce działania polskich samorządów. W opracowaniu przeanalizowano dane Ministerstwa Finansów na temat wykonania budżetów jednostek samorządu terytorialnego w latach 2012-2017. Przeprowadzona analiza wydatków bieżących i majątkowych oraz dochodów bieżących i majątkowych nie pozwala na wyciąganie wniosków o bezpośrednim związku pomiędzy nadwyżką operacyjną a wydatkami majątkowymi. Prawdopodobnie na wysokość wydatków majątkowych większy wpływ mają inne zdarzenia, takie jak wybory samorządowe. Wypracowywana nadwyżka operacyjna budżetu jest więc niezbędna do przeprowadzania inwestycji, jednak nie determinuje jej wystąpienia w roku, w którym nastąpiła przewaga dochodów bieżących nad wydatkami bieżącymi.(abstrakt oryginalny)
EN
The article answers the question whether the link, raised in the literature, between the operating surplus and the investment expenditures of local government units can be found in the practice of Polish local governments. This article covers the analysis of the data from the Ministry of Finance on the implementation of local government units' budgets in the years 2012-2017. The study indicates that there is no direct link between the operating surplus and investment expenditures. Most probably other events affect the amount of investment expenditures, such as local government elections. Thus, the budget operating surplus is necessary to carry out the investments, but it does not determine its occurrence in the year in which the current income exceeds the current expenditure.(original abstract)
Twórcy
  • Uniwersytet Warszawski
  • Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
  • Borodo A., 2011, System finansowy samorządu terytorialnego w Polsce, Dom Organizatora, Toruń.
  • Dylewski M., Filipiak B., Gorzałczyńska-Koczkodaj M., 2006, Finanse samorządowe. Narzędzia, decyzje, procesy, PWN, Warszawa.
  • Filipiak B., 2016, Dylematy pomiaru potencjału finansowego jednostek samorządu terytorialnego - dobór czynników i ich pomiar, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 451, s. 75-88.
  • Kornberger-Sokołowska E., 2015, Wskaźnik zadłużenia a uwarunkowania funkcjonowania jednostek samorządu terytorialnego w warunkach zmiennej koniunktury gospodarczej, Finanse Komunalne, nr 1-2, s. 37-42.
  • Najwyższa Izba Kontroli, 2008, Informacja o wynikach kontroli zadłużenia jednostek samorządu terytorialnego ze szczególnym uwzględnieniem problematyki prefinansowania i współfinansowania projektów realizowanych z udziałem środków Unii Europejskiej, nr ewid. 14/2008/P/07/007/KAP.
  • Sekuła A., Basińska B., 2014, Dlaczego subwencje nie są rozwojowe? Próba identyfikacji przyczyn braku wpływu subwencji na wydatki inwestycyjne, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 331, s. 146-157.
  • Surówka K., 2014, Problem oceny poziomu zadłużenia jednostek samorządu terytorialnego a realizacja zadań, Finanse Komunalne, nr 9, s. 5-10.
  • Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, t. jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 2077 ze zm.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171533499

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.