PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 519 Wrocław Conference in Finance: Contemporary Trends and Challenges | 109--121
Tytuł artykułu

The Integrated Approach Involving the AHP and TOPSIS Methods in Assessing Financial Condition of the Companies of the Telecommunications Sector

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Zintegrowane podejście obejmujące metody AHP i TOPSIS w ocenie kondycji finansowej przedsiębiorstw sektora telekomunikacyjnego
Języki publikacji
EN
Abstrakty
Celem artykułu jest syntetyczna ocena kondycji finansowej przedsiębiorstw sektora telekomunikacyjnego notowanych na rynku NewConnect w latach 2012-2015. W artykule przedstawiono i zastosowano zintegrowane podejście, które obejmuje zastosowanie metody AHP i TOPSIS. Artykuł ma charakter teoretyczno-empiryczny: w części pierwszej przedstawiono procedurę tworzenia miary syntetycznej, w drugiej zaś przeprowadzono analizę i ocenę w oparciu o przedstawioną miarę. Ponadto sporządzono ranking przedsiębiorstw oraz przeprowadzono procedurę grupowania, czyli przyporządkowania przedsiębiorstw do czterech grup typologicznych. Z przeprowadzonych obliczeń wynika, że badane przedsiębiorstwa charakteryzują się zróżnicowaną kondycją finansową. Najczęściej można ją określić jako średnią. Pozytywnym sygnałem jest to, że w analizowanym okresie w 70% badanych firm kondycja ta poprawiła się.(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the paper is to make a synthetic evaluation of the financial condition of telecommunications sector companies listed on the NewConnect market in the years 2012-2015. Integrated approach, which includes the use of the AHP and TOPSIS methods, is presented and applied. The paper is both theoretical and empirical: the first part describes the process of developing a synthetic measure and the second contains the analysis and assessment, on the basis of the presented synthetic measure. Next, the studied companies are ranked and grouped by assigning the companies to four typological groups. The conducted calculations show that, the analysed companies had a varying financial condition. Most often it could be described as average and good. A positive sign is that, in the analysed time period, financial condition improved in 70% of the studied companies.(original abstract)
Twórcy
  • University of Zielona Góra, Poland
Bibliografia
  • Bulgurcu B.K., 2012, Application of TOPSIS Technique for Financial Performance Evaluation of Technology Firms in Istanbul Stock Exchange Market, Procedia - Social and Behavioural Sciences, vol. 62, p. 1033-1040.
  • Golden B.L., Wasil E.A., Harker P.T. (eds), 1989, The Analytic Hierarchy Process, Springer, Berlin.
  • Hellwig Z., 1968, Zastosowania metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju i strukturę wykwalifikowanych kadr, Przegląd Statystyczny, no. 4, p. 307-327.
  • Hwang C.L., Yoon K., 1981, Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications, Springer, Berlin.
  • Kazan H., Ozdemir O., 2014, Financial Performance Assessment of Large Scale Conglomerates Via Topsis and Critic Methods, International Journal of Management and Sustainability, vol. 3, issue 4, p. 203-224.
  • Kolenda M., 2006, Taksonomia numeryczna. Klasyfikacja, porządkowanie i analiza obiektów wielocechowych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
  • Lai Y.J., Liu T.Y., Hwang C.L., 1994, TOPSIS for MCDM, European Journal of Operational Research, no. 76, p. 486-500.
  • Malinowski M., 2016, Potencjał ludzki a efektywność ekonomiczna przedsiębiorstw - wykorzystanie metod taksonomicznych w ujęciu regionalnym, Studia Regionalne i Lokalne, no. 2 (64), p. 87-109.
  • Saaty T.L., 1980, The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation, MacGraw-Hill, New York.
  • Saaty T.L., 1986, Axiomatic foundation of the Analytic Hierarchy Process, Management Science, vol. 32 (7), p. 841-855.
  • Saaty T.L., 1990, An exposition of the AHP in reply to the paper "Remarks on the analytic hierarchy process", Management Science, vol. 36 (3), p. 259-268.
  • Saaty T.L., 2001, Decision Making for Leaders. The Analytic Hierarchy Process for Decisions in a Complex World, RWS Publications, Pittsburgh.
  • Saaty T.L., 2008, Priorities Originate from Dominance and Order Topology in AHP/ANP: The Fundamental Scale, Relative Scales and When to Preserve Rank, [in:] Adamus W. (ed.), The Analytic Hierarchy & Network Processes, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, p. 37-52.
  • Saaty T.L., Kearns K.R., 1991, Analytical planning. The Organization of Systems, RWS Publications, Pittsbourgh.
  • Saaty T.L., Vargas L.G., 2001, Models, Methods, Concepts and Applications of the Analytic Hierarchy Process, Kluwer, Dordrecht.
  • Sierpińska M., Jachna T., 2011, Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych, PWN, Warszawa.
  • Strahl D. (ed.), 1998, Taksonomia struktur w badaniach regionalnych, Prace Naukowe AE we Wrocławiu, Wrocław.
  • Walesiak M., 2006, Uogólniona miara odległości w statystycznej analizie wielowymiarowej, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Wrocław.
  • Wędzki D., 2015, Analiza wskaźnikowa sprawozdania finansowego według polskiego prawa bilansowego, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa.
  • Wysocki F., 2010, Metody taksonomiczne w rozpoznawaniu typów ekonomicznych rolnictwa i obszarów wiejskich, Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, Poznań.
  • Yadav S.K., Kapoor R., Dhaigude A., 2016, Financial performance ranking of oil and gas companies in India using topsis method, International Journal of Applied Business and Economic Research, vol. 14, no. 6, p. 4463-4473.
  • Zeliaś A., 2000, Metody statystyczne, PWE, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171533561

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.