PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | 6 | nr 7 Studia ubezpieczeniowe | 22--43
Tytuł artykułu

Mechanizmy redukujące poziom świadczeń zwrotnych w umowach ubezpieczeń na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Analiza prawno-ekonomiczna

Autorzy
Warianty tytułu
Mechanisms Reducing the Level of Reversible Benefits in Unit-Linked Life Insurance Contracts. A Legal and Economic Analysis
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Przedmiotem artykułu jest analiza ekonomiczno-prawna praw konsumenckich w sytuacji przedterminowego rozwiązywania ubezpieczeń na życie. Przeprowadzono analizę rynkową mechanizmów opłat likwidacyjnych lub umownych wartości wykupu, a następnie dokonano oceny tychże praktyk w świetle rosnącej liczby sporów sądowych. Analiza rozkładu potencjalnych korzyści i strat pomiędzy stronami umowy ubezpieczenia dała podstawy do obserwacji nierównowagi kontraktowej, która generuje wyższe ryzyko kontraktowe dla konsumenta w wypadku zastosowaniu mechanizmów redukujących poziom świadczeń zwrotnych. Ustalono, że stawki opłat likwidacyjnych oraz poziom wykupu wartości jednostek uczestnictwa z dnia rozwiązania umowy determinujących świadczenie zwrotne na poziomie niższym niż 70-80% zapewnia towarzystwu ubezpieczeniowemu na życie niezasadne korzyści w świetle wyprowadzonej miary nadużycia prawa w rozumieniu art. 5 kodeksu cywilnego.(abstrakt oryginalny)
EN
The subject of the article is the economic and legal analysis of consumer rights in the situation of the early termination of life insurance. A market analysis of the mechanisms of liquidation fees or contractual redemption values was conducted, and then these appraisals were evaluated in the light of the growing number of court disputes. An analysis of the distribution of potential benefits and losses between the parties to the insurance contract gave grounds for observing the contractual imbalance, which generates higher contractual risk for the consumer in the case of mechanisms reducing the level of returnable payment. It was found that the rates of liquidation fees and redemption values determining the returnable payment at a level lower than 70-80% of the value of participation units as of the date of termination of the contract provide the Insurance Company with additional benefits, the implementation of which may be perceived as an abuse of law within the meaning of Article 5 of the Polish Civil Code.(original abstract)
Rocznik
Tom
6
Strony
22--43
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Bibliografia
  • Beinsured. (2016, 12 kwietnia). Sąd przyjął pozew zbiorowy przeciwko TU Europa. Pobrane 14 maja 2016 z http://www.beinsured.pl/artykuly/sad-przyjal-pozew- -zbiorowy-przeciwko-tu-europa,176.html.
  • Chłopecki, A. (2013). Ubezpieczenie na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym a opłaty likwidacyjne (na tle regulacji o funduszach inwestycyjnych). Wiadomości Ubezpieczeniowe, (Numer specjalny), 96-100.
  • Czapiński, J. i Panek, T. (red). (2013). Diagnoza społeczna 2013. Warunki i jakość życia Polaków. Raport. Pobrane z www.diagnoza.com.
  • Czublun, P. (2015). Wpływ nowej ustawy na rynek pośredników ubezpieczeniowych w Polsce. Wiadomości Ubezpieczeniowe, (1), 121-127.
  • Karnowski, J. i Karnowski, M. (2016). Musimy jeszcze przyśpieszyć. Rozmowa z J. Kaczyńskim. wSieci, (16), 21.
  • Kawiński, M. (2013). Ubezpieczenia w rozwoju społeczno-gospodarczym Polski. Wiadomości Ubezpieczeniowe, (2), 44-45.
  • Machnikowski, P. (2006). Księga pierwsza. Część ogólna. W: E. Gniewek i P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, (s. 32). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Orlicki, M. (2011). Umowa ubezpieczenia. W: J. Panowicz-Lipska (red.), System prawa prywatnego. Prawo zobowiązań - część szczegółowa. (s. 803). Warszawa: Wydawnictwo CH Beck.
  • Orlicki, M. (2015). Konsument w nowej ustawie o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej: dokąd zmierzamy?. Pobrane 31 stycznia 2017 z http://igu.org.pl/konf/2015/310-konsument-na-rynku-usug-ubezpieczeniowych-czy-zagraanam- konsumeryzm.
  • Piątkowska, M. (2017, 6 marca). Ojciec dał mi radę: "dobry interes to jest interes dla obu stron. Interes dobry dla jednej strony, to jest szwindel" - prof. Andrzej Blikle. gazeta.pl next. Pobrane 31 stycznia 2017 z http://next.gazeta.pl/next/7,156830,21461899,ojciec-dal-mi-rade-dobry-interes-to-jest-interes-dla--obu.html
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171533669

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.