Poprawna legislacja jako dobro wspólne

• Autorzy: Agnieszka Korzeniowska-Polak

Warianty tytułu

The Proper Legislation as a Common Good

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The present paper is concentrated on one of the most significant legal problems - the proper legislation. There is a distinction between the principles of making law and the principles of indicating the method of creating legal acts. Though in a democratic state, parliament plays the special role. Nevertheless its power must be limited. All entities involved in the law-making proces are obliged by principles of proper legislation(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Dobro wspólne; Władza; Prawo

EN

Common good; Power; Law

• Czasopismo: Przedsiębiorczość i Zarządzanie
• Rocznik: 2018
• Numer: t. 19, z. 9, cz. 1 Zarządzanie dobrami. Dobra wspólne jako przedmiot ochrony prawnej
• Strony: 55--66

Twórcy

autor

Agnieszka Korzeniowska-Polak

• Społeczna Akademia Nauk

Bibliografia

• Chróścielewski W., Kmieciak Z., Tarno J.P. (1993), Czy nowy kodeks postępowania administracyjnego?, "Państwo i Prawo", nr 5.
• Dawidowicz W. (1962), Ogólne postępowanie administracyjne. Zarys systemu, Warszawa.
• Janowicz Z. (1987), Postępowanie administracyjne i postępowanie przed sądem administracyjnym, Warszawa-Poznań.
• Janowicz Z. (2005), Wysokie walory kodeksu postępowania administracyjnego [w:] Z. Janku, Z. Leoński, M. Szewczyk i in. (red.), Europeizacja polskiego prawa administracyjnego, Kolonia Limited, Wrocław.
• Kmieciak Z. (2003), Czy można i należy rozszerzyć zakres stosowania kodeksu postępowania admi-nistracyjnego?, "Samorząd Terytorialny", nr 1-3.
• Kmieciak Z. (2013), Samorządowe kolegia odwoławcze w układzie administracyjnego toku instancji, "Państwo i Prawo", nr 3.
• Korzeniowska-Polak A. (2012), Dylematy nowelizacji kodeksu postępowania administracyjnego, "Państwo i Prawo", nr 2.
• Korzeniowska-Polak A. (2014), Uwagi na temat uzasadniania projektów ustaw nowelizujących kodeks postępowania administracyjnego [w:] M. Błachucki, T. Górzyńska (red.), Źródła prawa administracyjnego a ochrona wolności i praw obywateli, wyd. NSA, Warszawa.
• Longchamps F. (1961), Problem trwałości decyzji administracyjnej, "Państwo i Prawo", nr 12.
• Pruszyński M. (2007), Jasność, zrozumiałość i językowa poprawność prawa jako warunek jego zgodności z Konstytucją, "Przegląd Legislacyjny", nr 1.
• Tarno J.P. (2010), Psucie Kodeksu postępowania administracyjnego [w:] J. Niczyporuk (red.) Kody-fikacja postępowania administracyjnego na 50-lecie K.P.A., Lublin.
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r., nr 78, poz. 483).
• Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie zasad techniki prawodawczej (Dz. U. z 2016 r., poz. 283).
• Rozporządzenie Prezydenta RP z dnia 22 marca 1928 r. o postępowaniu administracyjnym (Dz. U. Nr 36, poz. 341).
• Ustawa z dnia 15 lipca 1987 r. o rzeczniku praw obywatelskich (Dz. U. z 2017, poz. 958 ze zm.).
• Ustawa z dnia 20 stycznia 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa (Dz. U. z 2011 Nr 34, poz. 173).
• Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ordynacji podatkowej (Dz. U. z 2018, poz. 800).
• Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. o prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm.).
• Ustawa z dnia 6 sierpnia 1997 r. kodeks karny (Dz. U. z 2017, poz. 2204).
• Ustawa z dnia 6 stycznia 2000 r. o rzeczniku praw dziecka (Dz. U. z 2017, poz. 992).
• Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017, poz. 935).
• Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania admini-stracyjnego oraz niektórych innych ustaw. Druk sejmowy nr Sejmu VII kadencji, [online] http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/druk.xsp?nr=1183.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 12 września 2005 r. sygn. SK.13/05, OTK ZU nr 8/A/2005, poz. 91 s. 1078.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 16 stycznia 2006 r. sygn. SK. 30/05, OTK ZU nr 1/A/2006, poz. 2, s. 40.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 17 maja 2005 r. sygn. P.6/04, OTK ZU nr 5/A/2005, poz. 50, s. 702.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 20 listopada 2002 r. sygn. K.41/02, OTK ZU nr 6A/2002, poz. 83, s. 1086.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 maja 2002 r., sygn. K.6/02, OTK ZU nr 3/A/2002, poz. 33, s. 448.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 25 listopada 1997 r. sygn. K.26/97, OTK w 1997 r., poz. 24, s. 465.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 8 listopada 2006 r. sygn. K.30/06, OTK ZU nr 10/A/2006, poz. 149, s. 1588.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 września 2008 r. sygn. K 05/07.